Resistência de união de diferentes cimentos resinosos a cerâmica à base de dissilicato de lítio / Shear bond strenght between different resinous cements and lithium disilicate ceramic

Introdução: O sucesso de restaurações indiretas depende de uma adequada união entre o cimento e o substrato dental. Portanto, a seleção e o conhecimento das características dos agentes cimentantes são importantes para a retenção da restauração indireta. Objetivo: Avaliar a resistência de união de dois cimentos resinosos diferentes à cerâmica de dissilicato de lítio. Metodologia: Dois grupos experimentais foram confeccionados: cimento resinoso convencional (Grupo CRC) e cimento resinoso autoadesivo (Grupo CRA). Para isso, dez discos de cerâmica de dissilicato de lítio (10 mm) foram pré-fabricados e, sobre cada disco, foram confeccionados quatro postes de cimento (0,7×1,0 mm), obtendo-se um total de 20 amostras de cada tipo de cimento. Os discos tiveram o mesmo tratamento de superfície para os dois grupos, que é padrão para as cerâmicas ricas em sílica, de acordo com o protocolo estabelecido pelo fabricante. As amostras foram submetidas ao teste de microcisalhamento para avaliar a resistência de união entre o cimento e a cerâmica. Posteriormente, o modo de falha foi analisado em microscópio ótico. Resultado: Os dados obtidos foram submetidos a teste estatístico. Foi observado que o grupo CRC apresentou maiores valores de resistência de união (15,29 MPa) em relação ao grupo CRA (12,41 MPa). Na análise do modo de falha, nenhuma amostra obteve fratura do tipo adesiva. Em ambos os grupos, CRC (75%) e CRA (65%), obtiveram-se mais falhas do tipo mista, seguidas pela falha coesiva. Conclusão: Ambos os cimentos apresentaram adesão à cerâmica. O cimento resinoso convencional apresentou maior adesão a cerâmica à base de dissilicato de lítio que o cimento resinoso autoadesivo.

Introduction: The success of indirect restorations depends on the union between cement and dental substrate. Therefore, the selection and knowledge of the characteristics of cement is important for the retention of indirect restoration. Objective: Is to evaluate the bond strength of two different resin cements to ceramic lithium disilicate. Methodology: Two experimental groups were made: conventional resin cement (CRC Group) and self-adhesive resin cement (CRA Group). With this, 10 lithium disilicate ceramics discs (10 mm) were prefabricated and on each disc were made 04 cement posts (0.7×1.0 mm), yielding a total of 20 samples of each type of cement. The disks had the same surface treatment for both groups, which is standard for the rich silica ceramic according to the protocol established by the manufacturer. The samples were submitted to microshear test to evaluate the bond strength between the cement and ceramics. Subsequently, the fail mode was analyzed in an optical microscope. Result: Data were subjected to statistical analysis. It was observed that the CRC group had a higher bond strength (15.29 MPa) compared to CRA group (12.41 MPa). In the analysis of fail mode, neither samples obtained adhesive fracture. In both groups, CRC (75%) and CRA (65%) it was obtained more failures of the mixed type, followed by the cohesive failure. Conclusion: Both cements showed adhesion on ceramic. The conventional resin cement showed better adherence to the ceramic base of lithium disilicate than the self-adhesive resin cement.

Avaliação da presença do canal cavo inter-radicular em molares pelo método da microscopia eletrônica de varredura / Evaluation of the presence of furcation canal in molars by the scanning electron microscopy

Introdução: A cavidade pulpar ainda é um mistério a ser desvendado, pois podem existir inúmeras ramificações que precisam ser esclarecidas para que o clínico possa interpretar e desenvolver o seu papel adequadamente. Uma das variações anatômicas que apresentam grande controvérsia na literatura é o reconhecimento da presença do canal cavo inter-radicular. Este canal tem origem no assoalho da câmara pulpar, percorre a dentina inter-radicular e alcança o ligamento periodontal na região de furca, constituindo uma das vias de comunicação entre o ligamento periodontal e o tecido pulpar, podendo servir como meio de contaminação. Objetivo: Estudar a frequência do canal cavo inter-radicular em molares. Material e método: Análise de cinco primeiros molares superiores, dez segundos molares superiores, dez primeiros molares inferiores e dez segundos molares inferiores, utilizando-se a microscopia eletrônica de varredura. Resultado: Foi observada a presença de forames em 30% dos assoalhos e 50% das furcas dos primeiros molares inferiores, e 40% e 60% no assoalho e na furca dos segundos molares inferiores, respectivamente. O diâmetro desses forames variou de 32 µm até 312 µm. Conclusão: A prevalência deste canal é muito variada ao se analisarem as diferentes metodologias.

Introduction: The pulp cavity is still a mystery to be solved, because there may be numerous branches that need to be clarified so that the clinician can interpret and develop its role properly. One of the anatomical variations, which presents great controversy in the literature, is the recognition of the presence of the furcation canal. This canal comes from the pulp chamber floor, traverses the inter-radicular dentin and reaches the periodontal ligament in furcation region, constituting one of the lines of communication between the periodontal ligament and the pulp tissue, and may serve as a means of contamination. Objective: To study the frequency of furcation canals in molars. Material and method: Review of 5 (five) maxillary first molars, 10 (ten) maxillary seconds molars, 10 (ten) mandibular first molars and 10 (ten) mandibular seconds molars, using scanning electron microscopy. Result: It was observed the presence of foramina in 30 floors and 50 of furcas of the mandibular first molar and 40 and 60 on the floor and furca of the mandibular second molar, respectively. The diameter of these foraminas ranged from 32 µm up to 312 µm. Conclusion: The prevalence of furcation canal is variable when analyzing the different methodologies.