RESUMEN
Aim: To evaluate vertical misfit and cement line quality of onlays cemented with resin luting cements using two different methods for removal of excess cement. Materials & Methods: Lithium di-silicate restorations were fabricated and cemented at 24 human molars that received onlay type preparations. The specimens were randomly divided in two groups (n = 12): Group 1 (G1) where cement excess was removed at pre-gel stage and Group 2 (G2) with cement excess was removed after polymerization. Vertical misfits measurements at cement line were performed twice, before and after cementation. Epoxy resin replicas were obtained from the specimens and cement line quality was analyzed with a scanning electron microscope before and after the finishing and polishing procedures. The replicas were also classified according to their condition in unsatisfactory, acceptable or good. Vertical misfits values were submitted to Student test (p < 0.05) and the quality line data were analyzed with Mann-Whitney for independent samples (p < 0.05) and Wilcoxon test for paired specimens (p < 0.05). Results: Vertical misfit and cement line quality presented no difference values to G1 (26.60 ± 8.0) and G2 (24.10 ± 8.0). However, finishing and polishing procedures affect positively the cement line quality in both groups (p = 0.59). Conclusion: The cement excess removal methods had no influence on vertical misfit and cement line quality for restorations. Finishing and polishing procedures improved the cement line quality in both groups.
Objetivo: Avaliar adaptação marginal e a influência do polimento sobre a linha de cimentação de restaurações cerâmicas cimentadas com cimento resinoso utilizando duas formas dois métodos de remoção do excesso do cimento. Métodos: Foram fabricadas restaurações em cerâmica reforçada por dissilicato de Lítio e cimentadas à vinte e quatro molares humanos que receberam preparos protéticos tipo onlay. Os corpos de prova foram divididos aleatoriamente em dois grupos (n = 12): Grupo 1 (G1) em que o excesso de cimento foi removido no estágio pré-gel e Grupo 2 (G2) em que o excesso de cimento foi removido após a polimerização. A mensuração da desadaptação marginal foi realizadas em dois momentos, antes e depois da cimentação. Réplicas em resina epóxi de todos os corpos de prova foram confeccionadas para avaliação da qualidade da linha de cimentação utilizando um microscópio eletrônico de varredura antes de depois dos procedimentos de acabamento e polimento e classificado como insatisfatório, aceitável e boas condições. Os valores de desadaptação foram submetidos ao teste t de Student (p < 0,05) e os dados de qualidade da linha de cimentação foram analisados pelo teste de Mann-Whitney para amostras independentes (p < 0,05) e pelo teste de Wilcoxon para amostras pareadas (p < 0,05). Resultados: A desadaptação marginal e a qualidade da linha de cimentação não apresentaram diferença significativa G1 (26,60 ± 8,0) e G2 (24,10 ± 8,0). Entretanto, os procedimentos de acabamento e polimento influenciaram positivamente a qualidade da linha de cimentação em ambos grupos (p = 0,59). Conclusão: O método de remoção do excesso de cimento não influenciou a adaptação ou a qualidade da linha de cimentação das restaurações cerâmicas. Os procedimentos de acabamento e polimento melhoraram a qualidade da linha de cimento nos dois grupo