RESUMEN
After reading the article entitled "Comparison of subarachnoid opioid mix for cesarean section" published by Isabel Osorio et al., in January 2020; I would like to make the following observations and comments. The number of patients studied (n =71) is surprising considering that the hospital where the research was conducted is a third-level institution and a referral center for high complexity obstetric care. During the duration of the trial (one year, from June 2028 through May 2019) most likely many patients underwent this type of surgical intervention. Is it then possible to consider a potential selection bias? Moreover, the group distribution is not clearly defined, and certainly it was not random: A (29), B (16), C (26)
Después de leer el artículo titulado "Comparación de mezcla de opioides subaracnoides para cesárea" publicado por Isabel Osorio et al., En enero de 2020; Me gustaría hacer las siguientes observaciones y comentarios. Sorprende el número de pacientes estudiadas ( n = 71) si se considera que el hospital donde se realizó la investigación es una institución de tercer nivel y un centro de referencia de atención obstétrica de alta complejidad. Durante la duración del ensayo (un año, desde junio de 2028 hasta mayo de 2019), lo más probable es que muchos pacientes se hayan sometido a este tipo de intervención quirúrgica. ¿Es posible entonces considerar un posible sesgo de selección? Además, la distribución de los grupos no está claramente definida, y ciertamente no fue aleatoria: A (29), B (16), C (26)