RESUMEN
Tras más de tres años de trabajo, la Comisión de Determinantes Sociales de la Salud de la Organización Mundial de la Salud, presentó a finales de agosto de 2008 su informe final traducido en su versión castellana como "Subsanar las desigualdades en una generación: alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud". El informe, muy probablemente uno de los textos de mayor interés en el campo de la salud pública de las últimas décadas, no ha dejado indiferente. Ha recibido notables alabanzas, desaforadas críticas y algunas -las menos hasta el momento- críticas con un carácter más equilibrado y razonable. El objetivo de este texto es apreciar críticamente dicho informe y valorar su impacto cuatro años después de su publicación. Para ello, en primer lugar, se revisa el origen y objetivos de la Comisión resumiendo la visión y difusión del informe; segundo, se valoran las características y contenidos del informe desde distintos puntos de vista ideológicos y políticos: neoliberal y conservador, desde la epidemiología social y desde una visión radical de salud pública; y tercero, se evalua el impacto global del informe cuatro años después de su publicación. El texto concluye con algunas reflexiones finales.
After more than three years of work, the WHO Commission on Social Determinants of Health launched its final Report "Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health" at the end of August 2008. This report, which is probably one of the most interesting texts in the field of public health in recent decades, has attracted a lot of attention. It has been the object of remarkable praises, of ardent criticism, and to lesser extent, of more balanced and reasonable critiques. The aim of this paper was to critically evaluate the report and to assess its impact four years after its publication. Firstly, the origins and objectives of the Commission was reviewed, outlining the vision and dissemination of the report; secondly, the characteristics and contents of the report were assessed from different ideological and political points of view including neoliberal, conservative, social epidemiology and radical view of public health; and finally, the overall impact of the Report four years after publication was evaluated. The paper concluded with some final reflections.
RESUMEN
Introducción: el desarrollo de modelos experimentales de cáncer de páncreas exocrino es esencial para un mejor conocimiento de la enfermedad. El objetivo del presente trabajo ha sido implantar y perpetuar carcinomas de páncreas exocrino humano en el páncreas del ratón atímico (implantación ortotópica), estudiar su patrón de diseminación y las alteraciones en genes implicados en la tumorigénesis. Material y Métodos: Se implantaron, de forma ortotópica, fragmentos sólidos de 11 carcinomas de páncreas exocrino humano. Se analizó la presencia de mutaciones en los genes K-ras y p53, tanto en tumores primarios como en los tumores perpetuados. Resultados: Siete de 11 tumores implantados (63 por ciento) crecieron como ortoimplantes. En 4 tumores se evidenció diseminación a distancia (metástasis hepáticas, diseminación peritoneal, o metástasis en los ganglios linfáticos). El patrón de diseminación fue específico para cada tumor y reproducible a lo largo de múltiples pases. Los tumores primarios y los perpetuados compartían el mismo genotipo. Conclusiones: La implantación ortotópica de fragmentos sólidos de carcinomas de páncreas exocrino humano permite la perpetuación de tumores con distinto genotipo y la reproducción de diferentes patrones de crecimiento local y a distancia