RESUMEN
Introducción. Diferentes esquemas de inmunización con la vacuna antineumocócica heptavalente han probado su eficacia. Aunque se recomiendan pautas vacunales de dos o tres primovacunaciones con su respectivo refuerzo adicional, aún hay niños con primovacunaciones sin refuerzo. El objetivo de este trabajo fue comparar la respuesta inmunológica contra S. pneumoniae en niños bajo distintos esquemas de inmunización (dos o tres dosis) con vacuna antineumocócica heptavalente. Métodos. Se realizó un estudio observacional y transversal para comparar la respuesta inmunológica entre los grupos A (dos primovacunaciones sin refuerzo) y B (dos primovacunaciones con refuerzo). Se analizó la respuesta inmunológica escasa por medio de hemaglutinación positiva (dilución ≤ 1:2). Se calculó la razón de momios (OR) y se aplicó la prueba exacta de Fisher. Resultados. No se encontraron diferencias clínicas entre los grupos A (n = 14) y B (n = 15). Hubo mayor proporción de respuesta inmunológica escasa en el grupo A [57% vs 13%; OR 8.7 (IC 95% 1.3-53.8); p = 0.017]. Conclusiones. La respuesta inmunológica escasa contra S. pneumoniae es mayor en los esquemas de dos dosis de primovacunación sin refuerzo que cuando se utilizan dos dosis de primovacunación con refuerzo.
Background. Different patterns of heptavalent conjugated pneumococcal vaccine immunization have proven effective. Although three and four doses are recommended, there are still children who are administered schemes of two primary vaccination doses without reinforcement. The aim of this study was to compare the immune response against S. pneumoniae in children (group A and group B) submitted to different immunization schemes (two primary vaccination doses with or without reinforcement). Methods. We conducted an observational, cross-sectional study comparing the immune response between group A and group B, analyzing the weak immune response with positive hemagglutination dilution ≤1:2. Odds ratio (OR) and Fisher's exact test were used. Results. There were no clinical differences between group A (n = 14) and group B (n = 15). There was a higher proportion of weak immune response in group A (57% vs. 13%, OR 8.7 (95% CI 1.3-53.8, p = 0.017). Conclusions. Weak immune response against S. pneumoniae is higher in schemes primed with two doses of heptavalent conjugated pneumococcal vaccine without reinforcement than using the two-dose schedule + a booster of heptavalent conjugated pneumococcal vaccine.
RESUMEN
Objetivo: describir el comportamiento epidemiológico de los casos con picadura de alacrán, informados en la Delegación Regional del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Colima, considerada zona epidémica.Material y métodos: se realizó estudio descriptivo de 4502 casos registrados durante 1998 en el Sistema de Información Médico-Operativo y el Sistema de Vigilancia Epidemiológica del IMSS. Se determinaron tasas y frecuencias absolutas y relativas. Resultados: la tasa de incidencia de picadura de alacrán fue de 218.3 por cada 10 mil usuarios derechohabientes; 26 por ciento de los casos ocurrió en menores de 15 años de edad, 68 por ciento en el grupo, de 15 a 64, y 6 por ciento en mayores de 64. En 40 por ciento de los casos (n = 1858) se administró suero antialacránico. La incidencia fue similar durante el año [febrero, 302 casos (6 por ciento); septiembre, 483 (10 por ciento); octubre, 440 (10 por ciento), respectivamente]. No se indicaron muertes. Conclusiones: La picadura de alacrán es un problema de salud en Colima, con una incidencia similar a lo largo del año, por lo cual se justifican acciones para prevenir, controlar y tratar dicha entidad clínica.