Analisis comparativo entre centellografía, hepatograma y macroscopía en el diagnóstico de lesiones intrahepáticas / Comparative analysis between radionuclide imaging, liver function tests and macroscopic in the diagnosis of Hepatic lesions

Se analiza una serie de 50 enfermos (27 con afecciones malignas y 23 benignas) en los que se efectuó centellograma hepático y hepatograma preoperatorio; los hallazgos fueron luego comparados con lo observado en la laparatomía. El centellograma tuvo un índice de seguridad diagnóstica de 68%en los que tenían afecciones malignas y 82%en las benignas; el hepatograma dio un elevado índice de falsos positivos, 33%en las lesiones malignas y 58%en las benignas; el porcentaje de verdaderos negativos fue considerablemente alto (92%). Consideramos que el centellograma hepático y el hepatograma siguen siendo útiles métodos auxiliares de diagnóstico, pero deben conocerse sus verdaderas limitaciones expresadas en este trabajo