Efecto del termociclado y el acondicionamiento en el sellado de una resina microhibrida / Efect of thermocycling and the kind of conditioning in the sealing of a microhybrid resin

Evaluar el efecto del termociclado y el tipo de acondicionamiento en el sellado de una resina microhibrida. 20 terceros molares sanos se dividieron en dos grupos en función del sistema adhesivo. Estos a su vez se subdividieron en dos de acuerdo al termociclado. Se realizaron cavidades clase V y posteriormente se obturaron con el sistema adhesivo y el material utilizado. Los dientes se termociclaron en agua y se colocaron en solución de fuscina al 0.5% durante 24 horas. Se evaluó la microfiltración del material utilizado. El grupo Esthet-X-Xeno no presentó microfiltración, en contraste con el grupo Esthet-X-P&B NT quien presentó una media de 32 m (1000 Ciclos) en la pared oclusal y 654 m (1000 ciclos) en la pared gingival. Al realizar ANOVA y test DSH de Tukey entre la variable microfiltración y termociclado indican que el termociclado influye en la capacidad de sellado del material, siendo los valores estadísticamente significativos entre las muestras que fueron sometidas a termociclado y las que no fueron sometidas a termociclado (p=0,0000). Asimismo, ANOVA y test post hoc de comparaciones múltiples Tukey entre la variable microfiltración y tipo de acondicionamiento indican que existen diferencias estadísticamente significativas entre las dos variables, observándose que el grupo Esthet-X usado con adhesivo Xeno III no presento niveles de microfiltración y los mejores promedios de sellado, tanto para la pared oclusal como en la pared gingival al ser comparados con el grupo Esthet-X- Prime&Bond p=0,0000). El termociclado y el acondicionamiento de la superficie influyen en la capacidad de sellado de la resina microhibrida. El termociclado disminuye la capacidad de sellado con mayor tendencia en el margen gingival. Usar un adhesivo autograbador con una resina microhíbrida permite el completo sellado.

To evaluate the effect of thermocycling and the kind of conditioning in the sealing of a microhybrid resin. 20 healthy third molars were divided in two groups in terms of the adhesive system. At the same time, those were divided in two groups in terms of thermocycling. Class V cavities were made and then filled with the adhesive system and the used material. Teeth were thermocycled in water and stored in fuchsin solution at 0.5% during 24 hours. Microleakage of the used materials was evaluated. The Esthet-X-Xeno group did not show microleakage, opposite to the Esthet-X-P&B NT group which got a mean of 32 m (1000 Cycles) in the occlusal wall and a mean of 654 m (1000 cycles) in the gingival wall. The ANOVA and Tukey's DSH between the variable microleakage and thermocycling they indicate that the thermocycling influences in the capacity of seal of the material, being the significant statistics between the samples that were put under thermocycling and those that were not put under thermocycling (p=0,0000). Also, the ANOVA and Tukey's DSH between the variable microleakage and type of preparation indicate that statistically significant differences between the two variables exist, being observed that the Esthet-X group used with adhesive Xeno III presents smaller values of microleakage and the best averages of seal, as much for the oclusal wall as in compared the gingival wall the being with the group Esthet-X- Prime& Bond (p=0,0000). The thermociclyng and conditioning of the surface have an influence on the sealing ability of the microhybrid resin. Thermocycled diminishes the sealing ability with a higher trend in the gingival margin. Using a selfetching adhesive with a microhybrid resin allow complete sealing.

Comparación in vitro de la capacidad de penetración de un sellador convencional de fosas y fisuras con un sellador a base de ionómero de vidrio / In vitro comparison of the penetration capacity of a conventional sealant pit and fissure sealant with a glass ionomer

Objetivo: comparar la capacidad de penetración de un sellador de fisuras convencional con un ionómero de vidrio, en función del tipo de preparación de la fisura (realización o no de ameloplastía) Material y métodos: Se utilizaron 20 molares y premolares sanos y se dividieron en dos grupos, en función de la resina utilizada: Helioseal F (Vivadent), Fuji VII (Fuji). Cada grupo se subdividió a su vez en dos (fisura sin preparar o preparada con ameloplastía). Posteriormente la fisura fue grabada con ácido ortofosforico y una vez preparada se colocó la resina directamente. Una vez termociclados fueron seccionados longitudinalmente y se valoró microscópicamente la profundidad de la fisura y la penetración del sellador en la fisura. Se aplicaron el test de ANOVA y el de Tukey en el análisis de los datos. Resultados: El tipo de sellador utilizado influye en la capacidad de penetración. Así mismo el Fuji VII con ameloplastia fue el grupo que mayor penetración de la fisura consiguió. Al obtener el porcentaje de penetración en la fisura, en general los grupos con ameloplastia obtuvieron mayor penetración, sin embargo, no fueron estadísticamente significativos. Conclusiones: El tipo de preparación previa del diente no influye en la capacidad de penetración de los selladores estudiados y el tipo de material influye en la capacidad de penetración de los selladores estudiados, evidenciándose en general que el Fuji VII obtuvo valores más altos que el sellador Helioseal F

Aim: The aim of this study was to compare the penetration of a conventional sealant and a glass ionomer sealant with and without enameloplasty. Methods: 20 caries free extracted molar teeth were used. The teeth were divided in two groups according to the kind of material and subdivide in two groups according to the preparation of occlusal surface. The teeth were thermocycled and then each tooth was sectioned longitudinally. Fissure depth and penetration ability of the sealants was evaluated under a stereomicroscope. The ANOVA and Tukey tests were applied in order to analyze then data. Results: The penetration ability was affected only by the applied material. The mechanical preparation promoted a higher penetration percentage in all the groups but without statistical signification. The material that best covered the fissure was Fuji VII. Conclusions: The previous mechanical preparation does not affect the penetration ability. The material influences the penetration ability and Fuji VII obtained the highest penetration values

Comparación de la capacidad de penetración de un sellador convencional de fosas y fisuras con un sellador a base de resina fluida / Comparison of the penetration capability of a conventional sealant pit and fissure with resin-based sealant fluid

Comparar la capacidad de penetración de un sellador de fisuras convencional con una resina fluida como sellador, en función del tipo de preparación de la fisura (realización o no de ameloplastía). Se utilizaron 20 molares y premolares sanos y se dividieron en dos grupos, en función de la resina utilizada: Helioseal F (Vivadent), Tetric Flow (Vivadent). Cada grupo se subdividió a su vez en dos (fisura sin preparar o preparada con ameloplastía). Posteriormente la fisura fue grabada con  cido ortofosforico y una vez preparada se colocó la resina directamente. Una vez termociclados fueron seccionados longitudinalmente y se valoró microscópicamente la profundidad de la fisura y la penetración del sellador en la fisura. Se aplicaron el test de ANOVA y el de Shefle en el análisis de los datos. El tipo de preparación y la resina influyen en la penetración del sellador. Así mismo el Tetric Flow con ameloplastia fue el grupo que mayor penetración de la fisura consiguió. La realización de ameloplastía facilita la penetración del sellador en la fisura y el uso de resinas fluidas mejora esa capacidad de penetración

The aim of this study was to compare the penetration of a conventional sealant and a flowing composite with and without enameloplasty. Methods: 20 caries free extracted molar and premolars was used. The teeth were divided in two groups according to the kind of material and subdivide in two groups according to the preparation of occlusal surface. The teeth were thermocycled and then each tooth was sectioned longitudinally. Fissure depth and penetration ability of the sealants was evaluated under a stereomicroscope. The ANOVA and test Shefle were applied in order to analyze then data. The fissure preparation and and material influence the penetration ability. The Tetric Flow and enameloplasty promoted the higher penetration. The capacity of penetration depends on the type of sealant used and mechanical preparation