RESUMEN
Objetivo: Describir la problemática del proceso de rehabilitación en personas fármaco dependienteMetodología: Se realizó la revisión bibliográfica electrónica sobre rehabilitación en la persona fármacodependiente entre los años 2001 al 2011, utilizando la base de datos: LILACS, SCIRUS, BIREME,DIALNET, Scielo, Redalyc. Para la búsqueda se utilizó descriptores como: adicciones,fármacodependencia, drogodependencia y rehabilitación. Luego de la depuración se utilizó una muestra dedieciocho artículos.Resultados: Los países que mayor han publicado en América Latina, fueron Chile (22,2%), y Colombia(11,1%) ,Los estudios publicados se realizaron en su mayoría fueron descriptivos y revisióndocumental (22,2%) y Comunidades terapéuticas (22,2%), y Centros de Tratamiento (42,2%). losElementos de Rehabilitación fueron más fueron diversos, destacando: Comunidad Terapéutica,Rehabilitación con Yoga, Centros de tratamiento, educación para pacientes.Conclusión: Es importante el valor de la sociedad en el proceso, el compromiso de los gobiernos, lacolaboración de las instituciones educativas, el apoyo familiar, la convicción de los pacientes mismos, líderesreligiosos y la religión. Finalmente, los resultados de estudios demuestran que el seguimiento a larehabilitación es posible a manera de dar soporte a las personas enfermas por adicciones, comprobando el éxitodel tratamiento en muchos de los casos, aunque debe seguirse investigando el tema.
Objective: to describe the problem of the rehabilitation process in drug dependent persons.Methodology: electronic literature review on drug rehabilitation of drug dependent persons from 2001 to 2011,using the database LILACS, SCIRUS, NLM, DIALNET, SCIELO, REDALYC, data bases. Descriptorsused for search were: addictions, drug abuse, drug addiction and rehabilitation. After depuring we useda sample of eighteen items.Results: The country that has publicated the most articles on this topic was: Chile (22.2%) and Colombia(11.1%). The research published were mostly descriptive and documental reviews (22.2%) andtherapeutic communities (22.2%), and treatment centers (42.2%).Rehabilitation Elements were more were diverse, such as: Therapeutic Community, Rehabilitation with Yoga,Treatment Centers, Education for patients.Conclusion: the value of society in this process is important, the commitment, of government,collaboration of educational institutions, family support, the conviction of the patients themselves,religious leaders and religion. Finally, the results of these researches shows that follow up ofrehabilitation process is possible to give support to people who are addicted to drugs, proving the successof treatment in many cases, although research on this topic should continue.