Spine stabilization exercises are not superior to flexion exercises for ultrasound-detected muscle thickness changes in patients with chronic low back pain and lumbar spondylolisthesis / Los ejercicios de estabilización de la columna vertebral no son superiores a los ejercicios de flexión para los cambios de grosor muscular detectados por ecografía, en pacientes con lumbalgia crónica y espondilolistesis lumbar

Abstract: Introduction: exercise programs can reduce pain and improve functionality in patients with degenerative spondylolisthesis and chronic low back pain. However, there is still no consensus surrounding the superiority of any specific routine for exercise-induced trophic changes of lumbar muscles. The aim was to compare the changes in the primary lumbar stabilizing muscle thickness after spine stabilization exercises and flexion exercises in patients with spondylolisthesis and chronic low back pain. Material and methods: prospective, longitudinal and comparative study was carried out. Twenty-one treatment-naive patients with a diagnosis of both chronic low back pain and degenerative spondylolisthesis over the age of 50 were included. A physical therapist taught participants either spine stabilization exercises or flexion exercises to execute daily at home. The thickness of the primary lumbar muscles was measured through ultrasound (at rest and contraction) at baseline and three months. A Mann-Whitney U test and Wilcoxon signed-rank test were performed for comparisons, and Spearman's rank correlation coefficients were calculated for associations. Results: we did not find statistically between the exercise programs: all patients presented significant changes in the thickness of the multifidus muscle but in none of the other evaluated muscles. Conclusion: there is no difference between spine stabilization exercises and flexion exercises after three months in terms of the changes in muscle thickness evaluated by ultrasound.

Resumen: Introducción: el ejercicio reduce el dolor y mejora la funcionalidad en pacientes con dolor crónico lumbar y espondilolistesis degenerativa. Sin embargo, no existe a la fecha un consenso sobre la superioridad de algún programa de ejercicio para inducir cambios tróficos de los músculos estabilizadores lumbares, por lo que el objetivo fue comparar el trofismo de estos músculos mediante ultrasonido, con dos programas de ejercicio distintos: estabilización vertebral versus ejercicios flexores. Material y métodos: estudio prospectivo, longitudinal y comparativo, en veintiún pacientes mayores de 50 años, con dolor crónico lumbar y espondilolistesis degenerativa. Se entrenó a los pacientes para la ejecución diaria de ejercicio: estabilización lumbar o ejercicios flexores, los cuales fueron asignados por aleatorización como parte de un ECA en desarrollo. El trofismo muscular fue evaluado mediante ultrasonido al inicio y a tres meses. Las pruebas de U de Mann-Whitney y prueba de Wilcoxon se usaron para comparaciones entre grupos y para correlaciones se usaron los coeficientes de correlación de Spearman. Resultados: todos los pacientes presentaron ganancia en el trofismo de los músculos multífidos a tres meses, pero sin diferencias entre grupos de tratamiento. No se detectaron cambios significativos en el resto de los músculos evaluados. Conclusión: no encontramos diferencia significativa entre los ejercicios de estabilización lumbar y los ejercicios flexores, a tres meses de seguimiento, en términos de los cambios tróficos medidos por ultrasonido de los músculos estabilizadores lumbares.

Aplicaciones de la ultrasonografía en cadera / Ultrasound Applications on Hip

Ultrasonography (US) in the last decade has gained interest for the study of the hip, with its known advantages over other imaging techniques, although the acoustic window of this joint is small. It is useful to differentiate pathology intra of extra-articular, guide local corticosteroid infiltration and monitoring of the response to systemic or local treatment. It has application in patients with hip osteoarthritis, rheumatoid arthritis and spondyloarthritis, also the prosthetic hip.

La ultrasonografía (US) en la última década ha cobrado interés para el estudio de la cadera, con sus conocidas ventajas sobre otras técnicas de imagen, a pesar de que la ventana acústica de esta articulación sea pequeña. Es de gran utilidad para diferenciar patología intra de la extra articular, guiar la infiltración local de glucocorticoides y monitoreo de la respuesta a tratamiento sistémico o local. Tiene aplicación tanto en la cadera de pacientes con osteoartritis, artritis reumatoide y espondiloartritis como en la cadera protésica.

¿Son las lesiones musculares adecuadamente diagnosticadas por ultrasonografía? / Are muscle injury properly diagnosed by ultrasound?

Due to the anatomical distribution and function, striated muscle is susceptible to injury especially traumatic requiring imaging methods for diagnosis, the degree of disease and establish the extent possible recovery time. Ultrasonography is a method that has gained an important place in the evaluation of muscle to be safe, affordable, and by allowing static and dynamic assessment of the muscle. The current classification of muscle injuries seen by Ultrasonography has limitations because it does not allow an adequate correlation between the percentage of condition and prognosis.

Debido a la distribución anatómica y función, el músculo estriado es susceptible de sufrir lesiones sobre todo traumáticas que requieren de métodos de imagen para determinar el diagnóstico, el grado de afección y establecer en la medida de lo posible el tiempo de recuperación. La Ultrasonografía es un método que ha ido ganando un lugar preponderante en la evaluación del músculo por ser inocua, de bajo costo, así como por permitir una evaluación estática y dinámica del músculo. La clasificación actual de lesiones musculares vistas por Ultrasonografía tiene limitantes porque no permite fundamentar una adecuada correlación entre el porcentaje de afección y el pronóstico.