RESUMEN
No se conocen los indicadores bibliométricos de la información producida por el sistema de vigilancia del Perú. El objetivo de esta comunicación fue conocer la tendencia de las descargas y el número total de citas recibidas del Boletín Epidemiológico (Lima) por revistas biomédicas (Enero 1991 - agosto 2011). Métodos: La visibilidad fue evaluada mediante las estadísticas de descarga disponible en www.dgr.gob.pe. Las citas se buscaron electrónicamente utilizándo los títulos y acrónimos del Boletín Epidemiológico (Lima) en Google Scholar. Adicionalmente, se revisaron manualmente la sección de referencias de seis revistas en formato físico publicados entre el 2000 y el 2004, y electrónicamente, de 12 revistas biomédicas indizadas publicadas entre enero de 1991 y agosto de 2011. Resultados: En el periodo de estudio, el Boletín Epidemiológico (Lima) recibió 89 citas por 13 revistas, cuatro de las cuales eran internacionales. La Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública le otorgó 35/89 (39.3 %) citas y la Revista Peruana de Epidemiología, 20/89 (22.4 %) citas. Los temas más citados fueron malaria con 15/89 (16.8 %) y dengue con 14/89 (15.7 %) citas. La secciones más citadas del Boletín Epidemiológico (Lima) fueron situación epidemiológica que recibió 68/89 (76.4 %) citas y 10/89 (11.2 %) citas que recibió los editoriales. En 2006, se contabilizaron 23178 descargas con 469 en promedio de descargas semanales y el año 2007, se contabilizó 21441 descargas con 412 en promedio de descargas semanales. Conclusiones: Existe un bajo índice de descargas, pero con una tendencia histórica al incremento del total de citas recibidas hasta el 2009, que sugiere la utilidad de la información publicada por el Boletín Epidemiológico (Lima).
There are not known bibliometric indicators of the information produced by the surveillance system in Peru. Aim: to determine the trend of downloads and the total number of citations of Boletín Epidemiológico (Lima) for biomedical journals (January 1991 - August 2011). Methods: visibility was evaluated by download statistics available at www.dge.gob.pe. Citations were searched electronically using the titles and acronyms of Boletín Epidemiológico (Lima) on Google Scholar. Additionally, we manually reviewed the reference section of 6 journals printed between 2000 and 2004, and 12 on-line journals, indexed and published between January 1991 and August 2011. Results: During the study period, Boletín Epidemiológico (Lima) was cited 89 times by 13 journals, 4 of which were international. Boletín Epidemiológico (Lima) was cited in 35 (39.3%) articles by Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública and in 20 (22.4%) articles by Revista Peruana de Epidemiología. The subjects most cited were malaria with 15 (16.8%) and dengue with 14 (15.7%) citations. The most cited sections of Boletín Epidemiológico (Lima) were epidemiological situation with 68 (76.4%) citations and editorial with 10 (11.2%) citations. During 2006, there were 23 178 downloads with an average of 469 weekly downloads and during 2007 21 441 downloads with 412 downloads per week on average. Conclusions: There is a low rate of downloads, but with a historical tendency to increase until 2009, suggesting the usefulness of the information published by Boletín Epidemiológico (Lima).
Asunto(s)
Comunicación en Salud , Difusión de la Información , Perú , Publicaciones Seriadas , Toma de Decisiones , Monitoreo EpidemiológicoRESUMEN
Objetivo: Describir las principales características epidemiológicas de las muertes relacionadas a influenza A (H1N1) 2009 notificadas en el Perú durante la pandemia. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de todas las muertes relacionadas a influenza A H1N1 2009, notificadas durante la pandemia 2009-2010 al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, las cuales fueron confirmadas mediante rRT-PCR. Se utilizó una ficha clínico-epidemiológica para la recolección de la información. Resultados: Se notificaron 312 muertes procedentes de 20 departamentos del país, la tasa de mortalidad según casos notificados fue 1.1 x 100 000 habitantes y la letalidad general 3.09%, la cual se incrementó con la edad; el 50.6% fueron de sexo femenino y la mediana de la edad fue 35 años. Las principales características clínicas en la atención inicial fueron fiebre (91%), dificultad respiratoria (91%), tos (87%), malestar general (74%), expectoración (64%) y dolor de garganta (59%). En el 75.3% de las muertes se identificaron comorbilidades o condición de riesgo, las más frecuentes fueron: obesidad (17.63%), enfermedades cardiovasculares (16.67%), enfermedades respiratorias crónicas (11.86%), diabetes (7.05%), enfermedad renal crónica (5.13%) y la gestación (4.49%). La media del tiempo entre el inicio de la enfermedad y la defunción fue 12.61 días. Conclusiones: La transmisión de influenza durante la pandemia se extendió a todo el país, afectó principalmente a niños y adultos jóvenes sin embargo las tasas mortalidad y letalidad fueron más altas en los grupos de mayor edad, la mayoría de las muertes estuvieron relacionadas a comorbilidad o condición de riesgo.
Aim: To describe the major epidemiological characteristics of deaths related to influenza A H1N1 reported during the epidemic in Peru 2009-2010. Methods: We conducted a descriptive study of all deaths related to influenza A H1N1, reported to the national surveillance system during the 2009-2010 pandemic, that were confirmed by rRT-PCR methodology (standardized by the CDC). We used a clinical-epidemiological form to gather information. Results: 312 deaths were reported from 20 departments, the rate of mortality cases reported was 1.1 x 100 000 inhabitants and the overall mortality 3.09%, which increased with age. 50.6% were female and the median age was 35 years. Main clinical features in the initial symptoms were fever (91%), respiratory distress (91%), cough (87%), malaise (74%), and sore throat (59%). In 75.3% of deaths comorbidities or risk condition were identified, the most frequent were: obesity (17.63%), cardiovascular diseases (16.67%), chronic respiratory diseases (11.86%), diabetes (7.05%), chronic kidney disease (5.13%) and pregnancy (4.49%). The mean time between onset of illness and death was 12.61 days. Conclusions: During the pandemic influenza infection spread throughout the country, affecting mainly children and young adults, but mortality and case fatality rates were higher in older age groups, most of the deaths were related to comorbidity or risk conditions.
Asunto(s)
Humanos , Factores Epidemiológicos , Mortalidad , Pandemias , Subtipo H1N1 del Virus de la Influenza A , Epidemiología DescriptivaRESUMEN
Antecedentes: El sarampión es una enfermedad infecciosa de distribución mundial, salvo en aquellos países y regiones en las cuales se mantienen exitosas intervenciones de vacunación, como en América, donde este tipo de intervenciones ha logrado eliminarla. Sin embargo, existe el riesgo de reintroducción del virus a partir de casos importados. Objetivo: Describir las acciones desarrolladas por el Ministerio de Salud del Perú para evitar la presentación de casos secundarios de sarampión luego de la notificación al sistema de vigilancia epidemiológica de un caso sospechoso de sarampión. Material u métodos: Se realizó la evaluación clínica, epidemiológica y serológica del caso, se realizó la búsqueda, vacunación y seguimiento de contactos, y se realizó la búsqueda activa institucional de casos sospechosos para sarampión en la jurisdicción. Resultados: Paciente varón de 19 años de edad procedente de la India que trabajaba en un barco cisterna de transporte de gas. El paciente había partido de la India vía aérea el 19 de abril con destino a Guayaquil, arribando a esa ciudad el 21 de abril y de allí se movilizó a Puerto Bolívar donde abordó el barco el mismo día, llegando al Callao el 30 de abril. El 28 de abril de 2008 presentó malestar general y dolor de garganta, el 30 de abril se agregó sensación de alza térmica y el 1 de mayo erupción dérmica máculopapular. Fue trasladado entonces hasta clínica particular. Al momento de recibir la notificación el personal de la Dirección General de Epidemiología recomendó como primeras medidas el internamiento en habitación privada con puerta cerrada, el uso de mascarilla N95-N100 por parte del paciente y su atención por personal con prueba de inmunidad contra el sarampión. Se evaluó clínicamente al paciente y el resultado serológico fue positivo para sarampión (serotipo D4). Se hizo una relación de las personas expuestas al paciente, vacunándose 199 personas en las primeras 72 horas...
Background: Measles is an infectious disease of worldwide distribution, except in those countries and regions in which successful vaccination interventions are maintained, as in the American Region, where this strategy has managed to eliminate this disease. However, there is still the risk of the virus reintroduction from imported cases. Objective: To describe the actions taken by the Ministry of Health of Peru in order to avoid the presentation of secondary cases after the report to the epidemiological surveillance system of a suspected case of measles. Methods: Clinical, epidemiological, and serological assessment of the measles case was carried out; contacts census, vaccination and monitoring was performed as well as the active institutional case finding of suspected cases for measles in the compromised areas. Results: The confirmed case was a male patient of 19 years old from India that worked in a gas tanker ship. The patient had left India by airplane on April 19 2008, with final destination Guayaquil, arriving on April 21 and then moved to Port Bolivar where he boarded the tanker the same day, reaching Callao on April 30. On April 28 the patient presented general discomfort and sore throat, on April 30 the sensation of thermal raise was added and on May 1 maculopapular skin eruption appeared. He was then transferred to a private clinic. Upon receiving the report, the personnel of the Epidemiology Department of the Ministry of Health (Dirección General de Epidemiología) recommended, as first measures, to place the patient in private room withclosed door, the use of N95-N100 mask by the patient, and his attention by personnel with proven immunity tomeasles. The patient was evaluated clinically and the serological results were positive for measles (serotype D4). Follow up of the contacts was performed...