Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
ROBRAC ; 19(51)2010. ilus, tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-604913

RESUMEN

Objetivo: avaliar a influência que as principais soluções irrigadoras endodônticas exercem na resistência adesiva à tração de restaurações adesivas realizadas na dentina superficial coronária de dentes bovinos, e depois de realizados os testes analisar as superfícies dentinárias em MEV. Material e Método: Foram selecionados 48 dentes incisivos bovinos, que tiveram as coroas seccionadas na porção cervical a 2mm da junção amelocementária, e inclusas em resina epóxi. O esmalte da face vestibular dos dentes foi desgastado com lixas d’água acopladas à máquina politriz para exposição da área de dentina a ser avaliada, e os grupos experimentais foram divididos em grupos, de acordo com substâncias irrigadoras utilizadas no tratamento dos espécimes: G1 – Soro fisiológico 0,9% NaCl (controle), G2 – Clorexidina líquida a 2%, G3 – Hipoclorito de sódio a 2,5%, G4 – Hipoclorito de sódio a 1%. Após o tratamento dos espécimes com as soluções irrigadoras e aplicação do material restaurador, foram realizados os testes de tração na máquina de ensaio universal EMIC®, e após o teste foi selecionado um corpo de prova de cada grupo para análise em MEV para avaliação do tipo de fratura ocorrida. Resultados: os resultados médios e desvio padrão obtidos foram: G1=14,52 MPa (11,02); G2=17,96 MPa (7,64); G3=15,61 MPa (9,30); G4=19,24 MPa (5,92). Conclusões: com base na metodologia empregada podemos concluir que não houve diferença estatística entre os valores de força de adesão obtidos após o tratamento das superfícies dentinárias. A análise em MEV demonstrou fraturas mistas, onde há o envolvimento da interface (camada híbrida) ou mais de um substrato (fratura coesiva em resina, fratura coesiva em dentina).


Aim: The aim of this study was to evaluate the influence of endodontic irrigants on tensile bond strength of adhesive restorations made on coronal surfaces of bovine teeth and after tests to analyze the dentin surfaces by SEM. Methodology: Forty eight bovine incisors teeth were selected. The teeth have crowns split in the cervical portion to 2mm from the junction amelo-cementum, and were included in epoxi resin. The enamel vestibular faces of the teeth were worn for exposure the area of dentin to be evaluated. The experimental groups were divided according to the solution used: G1- 0,9% NaCl, G2- 2% chlorhexidine solution; G3- 2,5% NaOCl; G4- 1% NaOCl.. Results: the results and the standard deviation were: G1=14,52 MPa (11,02); G2=17,96 (7,64); G3=15,61 (9,30); G4=19,24 (5,92). Conclusions: Under the conditions of this study it can be concluded that there were no statistically significant differences among the groups. SEM analysis showed mixed fractures, where there is involvement of the interface (hybrid layer) or over a substrate (cohesive failure in resin, cohesive failure in dentin).

SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA