RESUMEN
Grupos independentes de observadores estimaram visual e tatual-cinestesicamente, através do método de estimaçäo de magnitude numérica, comprimentos de linhas, áreas irregulares e volumes de cubos. Foram empregados três grupos experimentais: Visäo, Tato Induzido (sujeitos vendados que julgaram os estímulos através do tato-cinestesia) e Tato Natural (cegos congênitos ou adquiridos). Parâmetros da funçäo de potência foram calculados para cada sujeito em cada grupo experimental. Os resultados mostraram que há uma diferença significativa entre os julgamentos de comprimento, área e volume quando estes säo realizados visualmente. Houve uma diminuiçäo sistemática dos expoentes em funçäo do aumento das dimensöes espaciais (uni, bi, e tridimensional) a serem julgadas. Este padräo de resultados sugere que para estimativas visuais parece haver três canais de transduçäo sensorial: um para comprometimento, outro para área e um outro para volume visual. Para os julgamentos tatuais-cinestéticos os dados mostraram que näo há diferenças entre as estimativas de estímulos unidimensionais e bidimensionais, mas ambas säo diferentes das estimativas de estímulos tridimensionais. Este padräo de resultados sugere que para julgamentos tatuais-cinestésicos há provavelmente dois canais de transduçäo sensorial: um para estímulos unidimensionais e bidimensionais, e um outro para estímulos tridimensionais