RESUMEN
Objetivo: exponer las ventajas y desventajas del colgajo de músculo temporal en la reconstrucción del maxilar superior. Describir la técnica quirúrgica completa, desde el colgajo hemicoronal hasta la tunelización y fijación al maxilar contralateral. Caso clínico. Se trata de un paciente de 75 años con diangóstico de carcinoma espinocelular de la infraestructura del maxilar superior izquierdo. Se determina su resección y reconstrucción con colgajo de músculo temporal. Conclusión: para este fin, existe una gran cantidad de colgajos, como los colgajos a distancia, a pedicuro vascular y los microvascularizados. Estos últimos poseen la gran ventaja de transportar todos los tejidos necesarios, a diferencial del colgajo temporal. Pese a esto, el colgajo de temporal constituye una solución rápida, segura, estética y funcionalmente excelente para la reconstrucción del maxilar superior.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Anciano , Músculo Temporal/trasplante , Neoplasias Maxilomandibulares/cirugía , Colgajos Quirúrgicos , Estética Dental , Maxilar/cirugía , Procedimientos Quirúrgicos Orales/métodos , Rehabilitación Bucal/métodosRESUMEN
Existen muchos reportes en la literatura describiendo un raro síndrome de Gorlin-Goltz, síndrome névico de células basales (SNCB) y síndrome de carcinoma basocelular múltiple. Este sindrome fue descubierto por primera vez por Jarish y White en 1994; presenta una expresividad variable, tal es así que no todas las manifestaciones se encuentran en cada paciente. Las principales manifestaciones son: carcinomas basocelulares múltiples, calcificaciones de la hoz del cerebro, depresiones palmares o plantares y queratoquistes odontogénicos.