Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. cuba. cir ; 61(4)dic. 2022.
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1441530

RESUMEN

Introducción: Con el advenimiento de la pandemia por la enfermedad de la COVID-19 ha sido necesario reorganizar los servicios de salud y modificar en cierta medida la indicación quirúrgica en la colecistitis aguda. Objetivo: Caracterizar la colecistostomía como una alternativa segura y eficaz para la resolución de la colecistitis aguda litiásica en pacientes en los que no está indicada la cirugía, portador o no de la COVID-19. Métodos: Se realizó una revisión descriptiva narrativa desde el 2019 hasta el 2021 de las fuentes primarias y secundarias que abordan este tema; fue este período de tiempo en el que se desarrolló la pandemia provocada por SARS-Cov 2. Se usaron el Google Chrome y las bases de datos electrónicas MEDLINE/PubMed, INDEXMEDICUS y fuentes de información en revistas basadas en evidencias como ACP Journal Best Evidence y Cochrane. Desarrollo: El impacto de la crisis sanitaria sobre los servicios quirúrgicos se traduce en la cancelación de las colecistectomías electivas en el 97,6 por ciento de los centros. Esta decisión no es inocua, puesto que se ha estimado un riesgo anual de desarrollar complicaciones del 1-3 por ciento en la colelitiasis sintomática. Conclusiones: La colecistostomía es el método más acertado a utilizar para la resolución de la colecistitis aguda litiásica en pacientes en los que no está indicada la cirugía, con mala respuesta al tratamiento médico y sin tener la completa seguridad de que el paciente es o no portador de la COVID-19(AU)


Introduction: With the arrival of the COVID-19 pandemic, to reorganize health services has been necessary, as well as to modify, to a certain extent, the surgical indication for acute cholecystitis. Objective: To characterize cholecystostomy as a safe and effective alternative for the resolution of acute lithiasic cholecystitis in patients with no surgical indication, whether or not they have COVID-19. Methods: A narrative-descriptive review was carried out from 2019 to 2021 of primary and secondary sources addressing this topic; this time period marked the development of the pandemic caused by SARS-CoV-2. Google Chrome was used, together with the electronic databases MEDLINE/PubMed and INDEXMEDICUS, as well as sources of information in evidence-based journals, such as ACP Journal Best Evidence and Cochrane. Development: The impact of the health crisis over surgical services is translated into the cancellation of elective cholecystectomies in 97.6 percent of the centers. This decision is not innocuous, since an annual risk of developing complications has been estimated at 1-3 percent for symptomatic cholelithiasis. Conclusions: Cholecystostomy is the most successful method to be used for the resolution of acute lithiasic cholecystitis in patients with no surgical indication or poor response to medical treatment, without complete certainty as to whether or not the patient has COVID-19(AU)


Asunto(s)
Humanos , Colecistectomía/métodos , Colecistitis Aguda/etiología , COVID-19/epidemiología , Epidemiología Descriptiva
2.
China Pharmacy ; (12)2005.
Artículo en Chino | WPRIM | ID: wpr-534227

RESUMEN

OBJECTIVE:To evaluate economic effectiveness of 3 kinds of antimicrobial drugs for acute lithiasic cholecystitis,and to provide reference for rational use of antimicrobial drugs in biliary disease surgery.METHODS:A multicenter prospective randomized controlled study was conducted in 493 clinical cases of acute lithiasic cholecystitis.Cost-effectiveness analysis of cefoperazone/sulbactam sodium(therapy A n=180),cefuroxime(therapy B n=148) and levofloxacin(therapy C n=165) for acute lithiasic cholecystitis were carried out.RESULTS:Effective rates of three kinds of therapeutic regimens 95.56%,73.65%,84.24%,respectively.CONCLUSION:Incremental cost-effectiveness analysis of three kinds of therapeutic regimens shows therapy A is economical and the best choice for acute lithiasic cholecystitis compared with group B and C.

SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA