Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. Fac. Odontol. (B.Aires) ; 37(87): 25-33, 2022. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1537886

RESUMEN

La Odontología Restauradora contemporánea no puede concebirse sin la adhesión de los materiales restauradores a las estructuras dentarias. En mu-chos procedimientos restauradores, no sólo el esmal-te sino también la dentina se encuentra involucrada, por lo tanto, la adhesión a esta última juega un rol cla-ve en el éxito clínico. No obstante, todavía supone un gran desafío lograr una adhesión estable y predeci-ble en el tiempo. El propósito del presente artículo es analizar las características principales de la dentina como sustrato adhesivo y describir los sistemas ad-hesivos actuales y sus mecanismos de acción (AU)


Contemporary Restorative Dentistry cannot be conceived without the adhesion of restorative materials to dental structures. In many restorative procedures not only the enamel, but also the dentin is involved, therefore dentin bonding plays a key role in their success. However, it is still a great challenge to achieve stable and predictable dentin bonding over time. The aim of this article is to analyze the main characteristics of dentin as an adhesive substrate and to describe current adhesive systems and their bonding mechanisms (AU)


Asunto(s)
Recubrimientos Dentinarios/clasificación , Dentina/efectos de los fármacos , Dentina/ultraestructura , Polímeros/clasificación , Grabado Ácido Dental/métodos , Desmineralización Dental/fisiopatología , Resinas Compuestas/química , Metilmetacrilato/química , Restauración Dental Permanente/tendencias
2.
Rev. Fac. Odontol. (B.Aires) ; 37(87): 35-46, 2022. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1537969

RESUMEN

La adhesión a dentina con sistemas adhesivos polimé-ricos representa un desafío que surge de la necesi-dad de vincular un sustrato dentario heterogéneo y variable con materiales que presentan todavía cier-tos aspectos a atender para poder conseguir el máxi-mo desempeño. El propósito del presente artículo es evaluar algunas de las estrategias propuestas para mejorar la adhesión a dentina, y sugerir un protocolo de trabajo con los diferentes tipos de sistemas adhesivos (AU)


Dentin bonding with polymeric adhesive systems represents a challenge that arises from the need to link a heterogeneous and variable dental substrate with materials that still have certain aspects to be addressed in order to achieve maximum performance. The aim of this article is to evaluate some of the proposed strategies to improve dentin bonding and to suggest a protocol for each different type of bonding systems (AU)


Asunto(s)
Protocolos Clínicos , Recubrimientos Dentinarios/uso terapéutico , Dentina/efectos de los fármacos , Ácidos Fosfóricos/química , Grabado Ácido Dental/métodos , Capa de Barro Dentinario , Resinas Compuestas/química , Esmalte Dental/efectos de los fármacos , Polimerizacion
3.
Acta odontol. latinoam ; 25(2): 176-180, 2012. tab, ilus
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-696313

RESUMEN

Este estudio evaluó el efecto del almacenamiento en agua por 24 hs. (1d) y un año (1a) sobre la resistencia de unión de un adhesivo de grabadoácido independiene de dos pasos y un adhesivo autoacodicionante de dos pasos. Diez terceros molares fueron cortados perpendiculares a su eje longitudinal para exponer superficiesplanas de dentina. Los dientes fueron divididos en dos grupos según el adhesivo a ser usado: uno de acondicionamiento ácido independiente de dos pasos (Adper Single Bond 2) y uno autoacondicionante de dos pasos (Adper Scotchbond SE). Incrementosen resina compuesta (Z350) fueron construidas sobre las superficies tratadas con adhesivo. Los especimenes fueron cortados para obtener probetas (área de sección transversal = 0,8 mm2) y después de 1d y 1a de almacenamiento en agua destiladaa 37° C, fueron sometidas a la prueba de microtracción (1 mm/min). La captación de nitrato de plata en las interfaces fue analizada con microscopia electrónica de barrido (MEB). Los datos (MPa) fueron analizados con ANOVA de dos factores y la prueba de Bonferroni (p = 0,05). Después de 1d de almacenamiento SB2 presento los mayores valores de resistencia deunión. No hubo diferencias entre los adhesivos después de 1a, y para ASE estos valores fueron similares al tiempo 1d. Independientemente del tiempo de almacenamiento, ambos adhesivospresentaron captación de nitrato de plata dentro de la capa híbrida y la capa de adhesivo. Un año de almacenamiento en agua solo afectó los valores de resistencia de unión del adhesivo de grabado ácido independiente de dos pasos.


Asunto(s)
Humanos , Grabado Ácido Dental , Recubrimientos Dentinarios/química , Resistencia a la Tracción , Ensayo de Materiales , Microscopía Electrónica de Rastreo , Diente Molar , Agua
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA