RESUMEN
Medicinal and aromatic plants are biologically and economically valuable species because of their intrinsic value as plants, ability to produce secondary metabolites, possible use in the pharmaceutical and food industries, germplasm availability and applications in traditional medicine. In addition, they hold social and economic importance due to the ancestral knowledge they represent and because they are part of the livelihood of many families. Most of them are collected from the wild and are in serious danger of extinction. Through biotechnological tools it is possible to develop their germplasm and obtain new and improved varieties from wild material, while advocating the alternative of production by cultivation instead of extracting it from nature. The objective of this review is to provide an updated perspective on the traditional uses, conservation status and biotechnological advances in a group of 30 plant species native to the American continent.
Las plantas medicinales y aromaÌticas deben ser valoradas tanto por su valor intriÌnseco como tales, por su capacidad de producir metabolitos secundarios, su posible uso en las industrias farmaceÌutica y alimentaria y por sus aplicaciones en medicina tradicional. AdemaÌs, tienen importancia social y econoÌmica debido al conocimiento ancestral que representan y porque son parte del sustento de muchas familias. La mayoriÌa de estas especies son recolectadas de la naturaleza y estaÌn en grave peligro de extincioÌn. A traveÌs de herramientas biotecnoloÌgicas es posible desarrollar su germoplasma y obtener variedades nuevas y mejoradas a partir de material silvestre; esta estrategia propicia la alternativa de produccioÌn por cultivo en lugar de extraerla de la naturaleza. El objetivo de esta revisioÌn es proporcionar una perspectiva actualizada de los usos tradicionales, el estado de conservacioÌn y los avances biotecnoloÌgicos en un grupo de 30 especies de plantas nativas del continente americano.
Asunto(s)
Plantas Medicinales , Biotecnología , Fitoterapia , Medicina Tradicional , Farmacognosia , Américas , Explotación de Recursos Naturales , Conservación de los Recursos NaturalesRESUMEN
This study aimed to evaluate the use of porcine luteinising hormone (pLH) given at oestrus onset in gilts to synchronise ovulation. A total of 120 gilts (40/treatment) were assigned in three treatments: control - application of placebo by intramuscular (i.m.) route at oestrus onset; pLH2.5 - application of 2.5mg of pLH by i.m. route at oestrus onset; pLH5 - application of 5mg of pLH by i.m. route at oestrus onset. On average, the interval onset of oestrus to ovulation did not differ (P>0.05) among treatments (control - 28.7±1.6h; pLH2.5 - 28.2±1.6h; pLH5 - 27.5±1.6h). The frequency distribution of gilts ovulated in different moments after oestrus detection was not affected (P>0.05) by the treatment. In conclusion, the use of 2.5mg or 5mg of pLH given at oestrus onset in gilts by i.m. route does not advance and synchronises the interval onset of oestrus to ovulation.
Este estudo teve como objetivo avaliar o uso do hormônio luteizante suíno (pLH) aplicado no início do estro em leitoas para sincronização da ovulação. Um total de 120 leitoas (40/tratamento) foram distribuídas em três tratamentos: controle - aplicação de placebo por via intramuscular (i.m.) no início do estro; pLH2,5 - aplicação de 2,5mg de pLH por via i.m. no início do estro; pLH5 - aplicação de 5mg de pLH por via i.m. no início do estro. Em média, o intervalo início do estro e a ovulação não diferiu (P>0,05) entre os tratamentos (controle - 28,7±1,6 h; pLH2,5 - 28,2±1,6h; pLH5 - 27,5±1,6h). A distribuição de frequência de leitoas ovuladas em diferentes momentos após a detecção de estro não foi afetada pelos tratamentos (P>0,05). Assim, o uso de 2,5mg ou 5mg de pLH aplicado no início do estro por via i.m. em leitoas não antecipa nem sincroniza o intervalo início do estro e a ovulação.