RESUMEN
One of the fundamental pillars for optimal patient recovery after a cesarean section is pain management after a surgical intervention. For years the gold standard for analgesic management the use of intrathecal morphine due to its long-lasting effect, however adverse effects related to the use of opioids are evidenced too, Currently, with the advent of multimodal analgesia, the use of opioids and the effects associated with them have been reduced, optimizing pain management, reducing hospital stay, lower risk of postpartum depression, reducing the presence of nausea and vomiting as well as pruritus and improving mother-child relationship. An essential component of the multimodal analgesia are regional blocks like the transversus abdominis plane block and the ilioinguinal / iliohypogastric block, Quadratus lumborum and erectus spinae plane block demonstrate its usefulness with better pain management compared with TAP block regardless these have a higher level of complexity due to the visceral pain control; but there is no evidence with methodologic quality enough that demonstrate better outcomes compare with intrathecal morphine.
Uno de los pilares fundamentales para la recuperación de la paciente que fue intervenida de cesárea es el manejo del dolor posoperatorio. Por años el estándar de oro ha sido el uso de la morfina intratecal considerando su larga duración como también los efectos adversos, actualmente con el advenimiento de la analgesia multimodal, se ha reducido el uso de opiodes y de los efectos asociados a estos optimizando el manejo del dolor, disminuyendo la estancia hospitalaria, menor riesgo de depresión posparto, disminuye la presencia de náusea y vómitos como también prurito y mejorando la relación madre e hijo. Un componente esencial de la analgesia multimodal son los bloqueos: transverso del abdomen, ilioinguinal/ iliohipogástrico, cuadrado lumbar, erector de la espina; que han aportado eficazmente en el abordaje del dolor posoperatorio. El bloqueo de los planos y demuestra su utilidad con un mejor manejo del dolor en comparación con el bloqueo TAP, a pesar de que estos tienen un mayor nivel de complejidad debido al control del dolor visceral; pero no hay evidencia con suficiente calidad metodológica que demuestre mejores resultados en comparación con la morfina intratecal.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Dolor Postoperatorio/prevención & control , Cesárea/métodos , Analgesia Obstétrica , Analgésicos/administración & dosificación , Bloqueo Nervioso/métodos , Columna Vertebral/efectos de los fármacos , Músculos Abdominales/efectos de los fármacos , Ultrasonografía IntervencionalRESUMEN
Abstract Pain after liver resection can be difficult to manage. Epidural anesthesia (EA) is an effective technique in pain control in this surgery. However, postoperative coagulopathy and hypotension due to autonomic nervous system block in high-risk patients, may result that the EA is an inadequate analgesic technique in according to enhanced recovery after surgery (ERAS) recommendations for liver surgery. Regional block techniques have been recommended for liver surgery in ERAS guidelines. Erector spinae plane (ESP) block is a recent block described for thoracic and abdominal surgeries and provides both somatic and visceral analgesia. We describe a high-risk patient with cardiac dysfunction and Parkinson's disease who underwent laparoscopic right liver resection for hepatocellular carcinoma. Satisfactory intra and postoperative analgesia was achieved by a combined continuous ESP block, transversus abdominis plane (TAP), and oblique subcostal TAP blocks. Surgery and postoperative period was uneventful. No opioids were administered during hospitalization. A combined of thoracic and abdominal wall blocks can be an effective approach for intra and postoperative analgesia in high-risk patients undergoing laparoscopic liver resection. Further clinical research is recommended to establish the effectiveness of the ESP block as an analgesic technique in this surgery.
Resumen El dolor posterior a una resección hepática puede ser difícil de manejar. La anestesia epidural (AE) es una técnica efectiva para el control del dolor en esta cirugía. Sin embargo, la coagulopatía y la hipotensión postoperatorias debido al bloqueo del sistema nervioso autónomo en pacientes de alto riesgo, puede hacer que la AE sea una técnica analgésica inadecuada, de acuerdo con las recomendaciones de la recuperación mejorada después de cirugía (ERAS, por las iniciales en inglés de Enhanced Recovery After Surgery) para cirugía hepática. Se han recomendado las técnicas de bloqueo regional para cirugía hepática en las guías ERAS. El bloqueo del plano erector de la espina (BEE) (ESP, por las iniciales en inglés de erector spinae plan block) es una técnica reciente, para cirugías torácicas y abdominales, que brinda analgesia tanto somática como visceral. Se describe aquí un paciente de alto riesgo con disfunción cardiaca y enfermedad de Parkinson que se sometió a resección la paroscópica del lóbulo derecho del hígado por carcinoma hepatocelular. Se logró analgesia intra y postoperatoria eficaz mediante una combinación de bloqueo continuo ESP, y bloqueos del plano transverso abdominal (PTA) y del plano transverso abdominal subcostal oblicuo. La cirugía y el periodo postoperatorio transcurrieron sin novedad y no se administraron opioides durante la hospitalización. La combinación de bloqueos combinados torácicos y de la pared abdominal pueden ser un abordaje efectivo para la analgesia intra y postoperatoria en pacientes de alto riesgo que se someten a resección hepática laparoscópica. Se recomienda continuar con la investigación clínica a finde establecer la efectividad del bloqueo ESP como técnica anestésica para esta cirugía.