Desenvolvimento do capitalismo no Brasil e as tendências da política de saúde / Development of capitalism in Brazil and the trends of health policy

Resumo A política pública de saúde se constitui como um instrumento em permanente disputa de poder, com a crescente apropriação dos seus serviços pelo mercado privado, o que vem evidenciando os diferentes projetos societários em confronto no interior do Estado brasileiro. Porém, a dominação política de uma classe social através do Estado não pode ser explicada somente através de registros da ação estatal em determinado período, ou seja, pelo simples reflexo do desenvolvimento do modo de produção. Ela é, antes, o resultado do movimento das contradições que só podem ser visualizadas no terreno da luta de classes, na correlação de forças existentes na sociedade civil. Assim, este trabalho tem como objetivo analisar as tendências da política pública de saúde, levando em consideração as atuais características do desenvolvimento político-econômico do Estado brasileiro, mas também situando-a enquanto política social inscrita nas complexas relações que envolvem o processo de produção e reprodução do capitalismo contemporâneo.

Abstract The public health policy constitutes an instrument in permanent power dispute, and the growing appropriation of its services by the private market is evidencing the different corporate projects that are in confrontation within the Brazilian State. However, the political domination of a social class through the State can not be explained only by records of state action in a given period, that is, by the simple reflection of the development of the mode of production. It is rather the result of the movement of contradictions that can only be seen in the field of class struggle, in the correlation of forces existing in civil society. Thus, this study aims at analyzing the trends of the public health policy, taking into account the current characteristics of the political-economic development of the Brazilian State, but also situating it as a social policy inscribed in the complex relationships that involve the production and reproduction process of contemporary capitalism.

O agronegócio e a atuação da burguesia agrária: considerações da luta de classes no campo / The agribusiness and the agrarian bourgeoisie: considerations of class struggle in the field

Resumo: O presente artigo origina-se da tese de doutoramento em Serviço Social pela UFPE. O artigo tece algumas considerações acerca do agronegócio e do papel da burguesia agrária neste setor. O campo brasileiro apresenta uma permanente luta de classes, entre aqueles que detêm os meios de produção (burguesia agrária) e aqueles/ as que detêm apenas a força de trabalho (trabalhadores/as rurais). Quem são os representantes dessa burguesia agrária? Como estão representados nos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário? Quais suas organizações? Como interferem no desenvolvimento econômico do país?

Abstract: This article originates from the PhD thesis in Social Service by UFPE. The article presents some considerations about agribusiness and the role of the agrarian bourgeoisie in this sector. The Brazilian countryside presents a permanent class struggle between those who hold the means of production (agrarian bourgeoisie) and those who only hold the labor force (rural workers). Who are the representatives of this agrarian bourgeoisie? How are they represented in the legislative, executive and judicial branches? What are your organizations? How do they interfere in the economic development of the country?

Os Encontros Nacionais da Indústria (ENAIS): a burguesia industrial agindo como força social e coletivamente organizada / National industry meetings: the industrial bourgeoisie collectively organized and acting as social power / Las reuniones nacionales de la Industria (ENAIS): la burguesía industrialactuando como fuerza social y colectivamente organizada

Na bibliografia que analisa a atuação política da burguesia industrial no Brasil a partir da democratização do País (1980), um dos pontos de discordância está relacionado com a capacidade das lideranças políticas dessa fração burguesa no País em aglutinar a complexidade dos interesses industriais em torno de uma agenda política comum.Neste artigo, a mobilização da Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do Sul,visando à participação nos Encontros Nacionais da Indústria promovidos pela Confederação Nacional da Indústria durante o segundo governo Lula (2007 – 2010), é tomada como referência empírica para a análise da capacidade política que as entidades de representação da burguesia industrial no Brasil têm demonstrado para aglutinar o segmento enquanto força social e coletivamente organizada e viabilizar ações conjuntas em torno de objetivos comuns.

One of the points of disagreement showed in the bibliography that analyses the political action of the Brazilian industrial bourgeoisie after the country’s democratization (1980) is linked to the capacity the political leaders, who belong to this slice of the country’s bourgeoisie, have in binding the complexity of the industrial interests around the common political agenda. In this paper, the mobilization of the Federation of Industries of the State of Rio Grande do Sul (FIERGS) aiming the participation on the National Industry Meetings promoted by the National Confederation of Industry, during Lula’s second term (2007-2010), is taken as a empirical reference for the analyses of the political capacity the entities that represent the Brazilian industrial bourgeoisie have shown in order to bind the segment as collectively organized and acting as a social power, besides make it feasible to joint actions over common goals.

En la literatura que analiza la actividad política de la burguesía industrial en Brasil de la democratización del país (1980), uno de los puntos de desacuerdo se relaciona con la capacidad de los líderes políticos de la facción burgués en el país para reunir a la complejidad de los intereses industriales en torno de una agenda política común. En este artículo, lamovilización de la Federación de Industrias de Rio Grande do Sul, con miras a la participación en reuniones nacionales Industria promovidas por la Confederación Nacional de la Industria durante el segundo gobierno de Lula (2007-2010), se toma como referenciaempírica para el análisis de la capacidad política que las entidades de representación burguesía industrial en Brasil han demostrado para unirse al segmento como una fuerza social y colectivamente organizado y facilitar la acción conjunta en torno a objetivos comunes.

A trajetória histórica do "social" / The historical pathway of the word "social"

Este artigo trata dos diferentes sentidos que a palavra "social" assumiu à luz de alguns momentos-chave das lutas de classes desde meados do século XIX. Com base nessa perspectiva histórico-crítica, analisamos a substantivação do adjetivo "social" e a imputamos à ascensão do movimento operário e à emergência da "questão social". Em seguida, discutimos a contraposição entre a "sociedade" e a "comunidade", cujo pano de fundo é o processo de "decadência ideológica da burguesia" e a reabilitação do passado feudal e dos ideais aristocráticos após 1848 por pensadores como A. de Tocqueville e F. Tönnies.

This article deals with the different senses the word "social" has taken at some fundamental moments of the class struggles since the middle of the nineteenth century. Based on that historical and critical perspective, we analyzed the transformation of the adjective "social" into a noun, and we related it to the rising of the workers' movement and to the emergence of the "social issue". Then we discussed the opposition between "society" and "community". The background of such opposition is the process of "ideological decadence of the bourgeoisie" and the rehabilitation of the feudal past and aristocratic ideals by thinkers as A. de Tocqueville and F. Tönnies after 1848.