Análise microbiológica de canetas odontológicas de alta rotação submetidas à descontaminação com álcool etílico a 70% / Microbiological analysis of high speed handpiece submitted to the decontamination with ethylicalcohol 70%

Este estudo teve como objetivos: identificar a rotina de descontaminação das canetas odontológicasde alta rotação e verificar a ação bactericida e fungicida do álcool etílico a 70% na descontaminação dessascanetas segundo a rotina adotada para o reprocessamento em sete Unidades Básicas de Saúde do municípiode Goiânia. Coletou-se 70 amostras de 19 canetas de alta rotação após o uso do álcool etílico a 70%, entreatendimentos. As condutas relacionadas ao processo de descontaminação apropriado para a caneta dealta rotação não eram realizadas por qualquer dos responsáveis técnicos pelo seu reprocessamento, o quecontraria as recomendações de que as canetas de alta rotação devem ser esterilizadas entre atendimentos.Após o uso do álcool etílico a 70%, identificou-se a presença de microrganismos potencialmente patogênicosna superfície da caneta de alta rotação. O álcool etílico a 70% sem limpeza prévia foi predominante nosprocessos de descontaminação de canetas de alta rotação entre atendimentos e o mesmo não foi eficientepara inativar os microrganismos para os quais está provada a sua ação biocida.

This study aimed to identify the routine of the high speed handpiece decontamination at the sevenmain health care providers in Goiânia city and to verify the bactericide and fungicide action of 70% ethylicalcohol in the high speed handpiece decontamination according to the adopted routine. It was collected 70samples of 19 high speed handpieces between uses after the use of 70% alcohol. The procedures relatedto the suitable decontamination process to high speed handpiece were not realized by any responsible forits reprocessing, which transgress the recommendation of that the high speed handpiece require sterilizationbetween uses. It was identified the presence of potentially pathogenic microorganisms on the high speedhandpiece surface after the use of 70% ethylic alcohol. The 70% ethylic alcohol without previous cleannesswas predominant in the processes of decontamination of the high speed handpiece between use and thesame it was not efficient to inactivate the microrganisms for which its action is proven biocide.

Tratamento da deficiência do hormônio de crescimento (GH) em crianças: comparação entre o uso de canetas versus frascos/seringas para a aplicação do GH / Growth hormone (GH) deficiency treatment in children: comparison between uses of pen versus bottles/syringes on GH administration

O objetivo deste estudo foi comparar as duas apresentações de GH recombinante humano (rGH) para tratamento da deficiência de GH (DGH). Dez crianças pré-púberes portadoras de DGH foram acompanhadas durante 6 meses. Elas receberam, por 3 meses, injeções com seringa e, a seguir, com canetas por mais 3 meses. A aceitabilidade foi avaliada através de questionário. O desperdício foi calculado através da diferença entre o número de frascos/refis utilizados e o previsto para o período. A resposta ao tratamento foi avaliada pelo ganho em desvio-padrão (DP) de altura medido a cada 3 meses. Após 6 meses, 90 por cento dos pacientes/familiares afirmaram preferir a caneta em termos de facilidade técnica e dor local, e todos consideraram a caneta melhor em termos de facilidade de transporte e armazenamento. O desperdício foi menor com a caneta, assim como o custo. Concluímos que a administração de rGH através de caneta é mais conveniente, melhor aceita pelos pacientes e resulta em menor desperdício quando comparada com o tratamento por seringa.

The aim of this study was to compare two preparations of recombinant human GH (rGH) in the treatment of GH deficient patients. Ten prepubertal GH-deficient children were followed during 6 months. They received injections with syringe for 3 months, followed by pen administration for the subsequent 3 months. Acceptability was evaluated through a questionnaire. Waste of medication was calculated by the difference between the number of used bottles or refills and the calculated amount for the period. Treatment response was evaluated by SDS gain of height measured each 3 months. After 6 months, 90 percent of patients/family members declared they preferred the pen regarding technical facility and local pain, and all patients considered the pen easier to transport and store. The waste of medication was lower with pen administration, as was the final cost. We concluded that pen-administered rGH treatment is more convenient, better accepted by the patients, and leads to less waste of medication when compared to the syringe administration.