RESUMEN
RESUMEN Objetivo: Analizar la contaminación microbiana durante la atención odontológica por la producción de aerosoles y salpicaduras. Metodología: De tipo documental, bibliográfica. La búsqueda se realizó a través de las bases de datos PubMed y Scopus. Considerando los lineamientos de la declaración PRISMA obteniendo un total de 221 artículos. Posteriormente se aplicaron los criterios de exclusión como de inclusión, obteniendo un total de 25 artículos. Resultados: La carga microbiana presente en el ambiente odontológico ha sido analizada de manera cuantitativa a través de las Unidades Formadoras de Colonias (UFC) en diferentes espacios y superficies de las clínicas dentales. En conclusión: La contaminación microbiológica asociada con la generación de aerosoles es una problemática que se experimenta en la consulta diaria, relacionándose principalmente con procedimientos asociados con equipos como las piezas de mano de alta velocidad, el equipo ultrasónico y la jeringa triple.
ABSTRACT Objective: To analyze microbial contamination during dental care due to the production of aerosols and splashes. Methodology: Documentary, bibliographic type. The search was carried out through the Pubmed and SCOPUS databases. Considering the guidelines of the PRISMA declaration, a total of 221 articles were obtained. Subsequently, the exclusion and inclusion criteria were applied, obtaining a total of 25 articles. Results: The microbial load present in the dental environment has been analyzed quantitatively through Colony Forming Units (CFU) in different spaces and surfaces of dental clinics. In conclusion: Microbiological contamination associated with the generation of aerosols is a problem that is experienced in the daily dental practice, mainly related to procedures associated with equipment such as high-speed handpieces, ultrasonic equipment and triple syringe.
RESUMEN
Analizar la contaminación microbiana durante la atención odontológica por la producción de aerosoles y salpicaduras. Metodología: De tipo documental, bibliográfica. La búsqueda se realizó a través de la en las bases de datos Pubmed y SCOPUS. Considerando los lineamientos de la declaración PRISMA obteniendo un total de 221 artículos. Posteriormente se aplicó los criterios de exclusión como de inclusión, obteniendo un total de 25 artículos. Resultados: La carga microbiana presente en el ambiente odontológico ha sido analizada de manera cuantifica a través de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) en diferentes espacios y superficies de las clínicas dentales. En conclusión: La contaminación microbiológica asociada con la generación de aerosoles es una problemática que se experimenta en la consulta diaria, relacionándose principalmente con procedimientos asociados con equipos como las piezas de mano de alta velocidad, el equipo ultrasónico y la jeringa triple.
To analyze microbial contamination during dental care due to the production of aerosols and splashes. Methodology: Documentary, bibliographic type. The search was carried out through the Pubmed and SCOPUS databases. Considering the guidelines of the PRISMA declaration, a total of 221 articles were obtained. Subsequently, the exclusion and inclusion criteria were applied, obtaining a total of 25 articles. Results: The microbial load present in the dental environment has been analyzed quantitatively through Colony Forming Units (CFU) in different spaces and surfaces of dental clinics. In conclusion: Microbiological contamination associated with the generation of aerosols is a problem that is experienced in the daily dental practice, mainly related to procedures associated with equipment such as high-speed handpieces, ultrasonic equipment and triple syringe.
RESUMEN
Durante o atendimento odontológico, o paciente pode ser exposto a várias fontes de contaminações, por isso a equipe odontológica deve sempre implementar ações de biossegurança. Materiais não autoclaváveis, como os tubetes anestésicos, necessitam ser desinfetados previamente ao seu uso, pois não são estéreis, podendo transmitir patógenos entre os pacientes. Este estudo objetivou avaliar e comparar a eficácia de três soluções desinfetantes na redução da carga microbiana em tubetes de anestésicos odontológicos. Os tubetes anestésicos (n = 31) foram escolhidos aleato-riamente e submetidos a diferentes métodos e agentes desinfetantes (Álcool 70%, Dióxido de Cloro 7%; Cloreto de benzalcônio 5,2% com Polihexametileno biguanida 3,5%). Após a desinfecção por métodos de imersão ou fricção, os tubetes foram semeados em meio de cultura contendo caldo tripticase de soja e incubados (48h/37 ºC). Amostras do meio de cultura líquido foram repicadas e semeadas em ágar tripticase de soja, incubado durante 48h a 37 ºC. O crescimento microbiano foi observado pela presença de unidades formadoras de colônias (UFCs) crescidas no ágar. O estudo concluiu que os produtos Álcool 70% e Cloreto de benzalcônio 5,2% com Polihexametileno biguanida 3,5% demostraram ser mais eficazes na eliminação da carga microbiana dos tubetes pelo método de fricção, e que realmente os tubetes anestésicos tem sua superfície externa contaminada. O estudo comprovou ser o método de fricção do agente desinfetante mais eficaz na redução da carga microbiana comparado a imersão. Dos agentes testados, o Dióxido de Cloro 7% não demonstrou um nível de desinfecção satisfatório.
During dental care, the patient may be exposed to various sources of contamination, so the dental team should always implement biosecurity actions. Non-autoclavable materials such as anesthetic cartridges need to be di-sinfected prior to use because they are not sterile and can transmit pathogens between patients. This study aimed to evaluate and compare the effectiveness of three disinfectant solutions to reduce microbial load in dental anesthetic cartridges. Anesthetic cartridges (n = 31) were randomly chosen and submitted to different methods and disinfectants (70% Alcohol, 7% Chlorine Dioxide; 5.2% Benzalkonium Chloride with 3.5% Polyhexamethylene Biguanide). After immersion or friction methods of disinfection, the tubes were seeded in culture medium containing trypticase soy broth and incubated (48h/37 ºC). Samples of liquid culture medium were picked and seeded in trypticase soy agar, incubated for 48h at 37 ºC. Microbial growth was observed by the number of colonies forming units (CFUs) grown on the agar. The study concluded that 70% Alcohol and 5.2% Benzalko-nium Chloride with 3.5% Polyhexamethylene biguanide have been shown to be most effective in eliminating the microbial contamination of the cartridges by the friction method, and that the anesthetic cartridges actually have contamination of their external surface. The study proved that the friction method is most effective in reducing microbial load compared to immersion. Of the agents tested, 7% Chlorine Dioxide did not show a satisfactory level of disinfection.
Asunto(s)
Desinfección/métodos , Contención de Riesgos Biológicos/métodos , Desinfectantes Dentales/análisis , Compuestos de Benzalconio , Etanol , Dióxido de CloroRESUMEN
Objetivo: Avaliar a flora microbiana bem como infecções de cavidades anoftálmicas de pacientes e resposta dos microrganismos a diversos antibióticos. Pacientes e Métodos: Onze pacientes usuários de prótese ocular foram convidados à consulta para avaliação da presença de infecção clínica bem como à realização da coleta da secreção conjuntival. A secreção foi colhida através de swab estéril que foi introduzido na conjuntiva e embebido na secreção. Esse material foi submetido à cultura com antibiograma, além de coloração pelo método de Gram, e, dessa forma, foram identificados os principais microrganismos. Dados epidemiológicos e clínicos foram anotados em ficha de avaliação. Resultados: Dos onze pacientes atendidos, a maior pertencia ao gênero masculino (07). A média das idades foi de 40,3 anos. Oito pacientes apresentaram má higiene da prótese e da cavidade anoftálmica. Dor não foi relatada por nenhum deles. Os microorganismos patogênicos mais comumente encontrados foram Stafilococus Aureus (05 pacientes), Klebsiella (03 pacientes) e Pseudomonas Aeruginosa (01 paciente). Dois pacientes apresentaram culturas negativas. A gentamicina foi efetiva contra os microorganismos de 89% das amostras positivas. 78% das amostras positivas foram sensíveis tanto à gentamicina quanto à ciprofloxacina. Ceftriaxona foi ativo contra microorganismos de 05 pacientes. Conclusão: Não foi encontrada infecção clínica nas cavidades anoftálmicas dos pacientes, entretanto microorganismos patológicos estavam presentes em sua maioria.
Purpose: The aim of the present study was to assess microbial flora, infection of anophthalmic sockets and the response of microorganisms to different antibiotics among patients with ocular prostheses. Patients and Methods: Eleven patients with ocular prostheses participated in an assessment of clinical infection and the collection of conjunctival secretion. For such, a sterile swab was introduced into the conjunctiva and soaked in the secretion. This material was submitted to culturing with an antibiogram and Gram staining to identify the main microorganisms. Epidemiological and clinical data were recorded. Results: Seven of the 11 patients analyzed were male and mean age was 40.3 years. Eight patients exhibited poor hygiene of the prosthesis and anophthalmic socket. No patients reported any pain. The most frequent pathogenic microorganisms were Staphylococcus Aureus (5 patients), Klebsiella (3 patients) and Pseudomonas Aeruginosa (1 patient). Two patients had negative cultures. Gentamicin was effective against the microorganisms in 89% of the positive samples, whereas 78% of the positive samples were sensitive to both gentamicin and ciprofloxacin. Ceftriaxone was effective against microorganisms in five patients. Conclusion: No cases of clinical infection were found in the anophthalmic sockets of the patients analyzed. However, pathogenic microorganisms were found in the majority of patients.