RESUMEN
O objetivo do presente artigo consiste em demonstrar que a leitura bakhtiniana sobre o freudismo negligencia aspectos fundamentais da elaboração teórico-clínica de Freud. Tais aspectos referem-se à importância da linguagem no funcionamento do psiquismo e foram apontados por Freud e desenvolvidos por Lacan. Por outro lado, pretende-se demonstrar também que a concepção de linguagem em Bakhtin tem pontos em comum com a concepção psicanalítica da linguagem apresentada por Freud e, especialmente, com a leitura dela empreendida por Lacan nos primeiros anos de seu ensino. Embora pertençam a diferentes áreas do saber, considera-se que o conceito lacaniano de intersubjetividade apresenta afinidades com a noção bakhtiniana de dialogia.
The objective of this article consists in demonstrating that Bakhtin´sinterpretation of Freudianism neglects basic aspects of the Freudian theoretical-clinical enterprise. Such aspects refer to the importance of language in the functioning of the psychism, which had been recognized by Freud since the beginning and was later emphasized by Lacan. On the other hand, it also intends to demonstrate that the conception of language proposed by Bakhtin has some points in common with the psychoanalytic conception of language presented by Freud and especially with the interpretation Lacan gave to it in the first years of his teaching. Although they belong to different s of knowledge, the Lacanian concept of intersubjectivity presents affinities with the Bakhtinian notion of dialogy.