RESUMEN
El aspecto estético y, en especial, la protrusión marcada, a menudo alientan a los pacientes a so- licitar tratamiento de ortodoncia. El ortodoncista debe decidir, de acuerdo a las características biotipológicas del caso, qué solución es la más conveniente. El presente artículo describe el tratamiento de una paciente adolescente con una maloclusión de Clase II, división 1, en dentición permanente, braquifacial y que, además, presenta estrechez del maxilar superior. Atender en primer término el problema en el plano transversal es de vital importancia, pero asimismo, se debe planificar cómo corregir la Clase II y, si la distalización es el procedimiento indicado para tratarla, el verdadero reto es no perder anclaje. Se presenta un caso clínico tratado con aparato- logía fija y péndulum versión Pend-X (con tornillo de expansión transversal) y anclaje esqueletal(AU)
Aesthetic appearance, and especially marked protrusion, often encourage patients to request orthodontic treatment. The orthodontist must decide, according to biotypological characteristics of the case, which solution is the most convenient. This article describes the treatment of a teen patient with a Class II division 1 malocclusion, in permanent dentition, brachifacial and who also presents narrowness of upper jaw. Addressing the problem in the transverse plane first is of vital importance, but also, it must be planned how to correct Class II, and if distalization is the appropriate procedure to treat it, the real challenge is not to lose anchorage. It is presented a clinical case treated with fixed appliances and pendulum Pend-X version (with a transversal expansion screw) and skeletal anchorage(AU)