Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Biota Neotrop. (Online, Ed. ingl.) ; 24(1): e20231531, 2024. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1557166

RESUMEN

Abstract Hunting has been banned in Brazil by a Federal Law (No. 5197), except in a few cases where it has been regulated, for over 50 years now. Since then, the country suffered dramatic land use change, especially in its Central-South region. In this study we investigate the possible influence of land use change on hunters' socioeconomic profile (e.g., education, income) and motivation (e.g., leisure or subsistence) in the Central-South Brazil since the implementation of the ban policy. On a systematic literature review we found 18 papers about hunting activities and hunters' profile in this region, one third of which presented evidence of change in hunting activities or in hunters' profile somehow related to land use change since 1967. With this small number of articles, it was not possible to fully assess whether there was a change in hunting culture in the target region as a result of changes in land use. However, the found studies present consistent evidence of changes in hunting culture, especially in regard to a trade on the hunted species, hunting techniques and hunters' profile. Considering the relevance of hunting in agricultural landscapes for wildlife conservation, we hope the present results stimulate further studies on this field.


Resumo A caça é uma atividade proibida no Brasil por uma Lei Federal (nº 5.197), exceto em alguns casos onde é regulamentada, há mais de 50 anos. Desde então, o país sofreu uma mudança dramática no uso da terra, especialmente na região Centro-Sul. Neste estudo investigamos a possível influência da mudança no uso da terra no perfil socioeconômico (e.g., educação, renda) e motivação (e.g., lazer, subsistência) dos caçadores no Centro-Sul do Brasil desde a implementação da política de proibição. Em uma revisão sistemática da literatura encontramos 18 artigos sobre atividades cinegéticas e o perfil dos caçadores nesta região, sendo que um terço apresentou evidências de alguma mudança nas atividades cinegéticas ou no perfil dos caçadores, relacionada à mudança do uso da terra desde 1967. Com este pequeno número de artigos, não foi possível avaliar plenamente se houve mudança na cultura cinegética na região-alvo em decorrência de mudanças no uso da terra. No entanto, os estudos encontrados apresentam evidências consistentes de mudanças na cultura da caça, principalmente no que diz respeito ao comércio das espécies caçadas, técnicas de caça e perfil dos caçadores. Considerando a relevância da caça em paisagens agrícolas para a conservação da vida selvagem, esperamos que os presentes resultados estimulem novos estudos nesta área.

2.
Rev. psicol. polit ; 20(49): 504-517, set.-dez. 2020.
Artículo en Portugués | LILACS-Express | LILACS, INDEXPSI | ID: biblio-1150131

RESUMEN

O presente artigo objetiva caracterizar o perfil dos(as) usuários(as) do Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil (SINPDEC). O referido Sistema é, no Brasil, a instituição governamental que concentra as intervenções sobre riscos no contexto das emergências e desastres. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, desenvolvida na região metropolitana do Recife, na qual foram analisados 53 documentos de avaliação de risco e realizadas 15 entrevistas semiestruturadas. Observamos que os(as) usuários(as) do SINPDEC são, em sua maioria, pessoas do sexo feminino, pobres e em condição de desenvolvimento humano abaixo da média das cidades em que vivem. Nesse sentido, observa-se a situação de estar incluído em um processo que também é de exclusão, ou seja, o acesso aos serviços de defesa civil não tem garantido a esse público a vida fora das áreas em risco.


The present article aims to characterize the profile of end-users of the National System for Civil Protection and Defense (SINPDEC). In Brazil, the system referred to is the government institution that concentrates interventions on risks within the context of emergencies and disasters. Qualitative methods were used, developed for the metropolitan region of Recife. The study observed 53 documents of risk evaluation and performed 15 semi-structured interviews. It was seen that those who had contact with SINDPEC were mainly female, poor and in a segment of human development below average for the city where they lived. In this sense, one observes that they are included in a process of exclusion, where access to civil defense services does not guarantee the protection of these people.


El presente artículo objetiva caracterizar el perfil de los(as) usuarios( as) del Sistema Nacional de Protección y Defensa Civil (SINPDEC). El referido Sistema es, en Brasil, la institución gubernamental que concentra las intervenciones sobre riesgos en el contexto de las emergencias y desastres. Se trata de una investigación cualitativa, desarrollada en la región metropolitana de Recife, en la cual fueron analizados 53 documentos de evaluación de riesgo y realizadas 15 entrevistas semi-estructuradas. Observamos que los(as) usuarios(as) de SINPDEC son, en su mayoría, personas del sexo femenino, pobres y en condiciones de desenvolvimiento humano bajo la media de las ciudades en que viven. En ese sentido, se observa la situación de estar incluido en un proceso que también es de exclusión, o sea, el acceso a los servicios de defensa civil no ha garantizado a ese público la vida fuera de las áreas de riesgo.

SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA