El proceso de transformación institucional del Hospital Psiquiátrico de San Luis / The process of institutional transformation of San Luis Psychiatric Hospital

Este artículo está centrado en las contradicciones humanas e institucionales que implica el proceso transformador de un hospital psiquiátrico clásico en la provincia de San Luis, Argentina. Ese proceso debe ir resolviendo conflictos de la clínica, culturales, ideológicos, políticos, en el corazón del camino elegido, para afirmar la existencia de la enfermedad mental, la necesidad de encontrar nuevos tratamientos ante los nuevos sufrimientos que implica abandonar el encierro optando por la libertad y el acompañamiento de quienes padecen.

This article focuses on the human and institutional contradictions involved in the transformation process of a classic psychiatric hospital in the province of San Luis, Argentina. This process has to resolve clinical, cultural, ideological, political conflicts, in the heart of the chosen path, in order to affirm the existence of the mental illness, the need to find new treatments for the new sufferings involved in leaving enclosure opting for freedom and the accompaniment of those who suffer.

De la libertad de trabajo de los médicos y la protección de la salud de los pacientes: un equilibrio trazado desde la Constitución / Striking a balance between freedom to practice among physicians and protecting patient's health: a balance first established in the Constitution

La función que los médicos cumplen en la sociedad es muy importante desde diversos ángulos. No obstante, las actividades que desarrollan no pueden quedar fuera del control legal en la medida en que está en juego en muchos casos la salud o incluso la vida de otras personas. Por ello, en el presente artículo se analiza a partir de una sentencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el equilibrio que debe existir entre el derecho al trabajo de los médicos y el derecho de las personas a ver protegida su salud, tomando como referencia el análisis que dicho tribunal hizo en la revisión de un juicio de amparo respecto a la constitucionalidad del artículo 271 de la Ley General de Salud, destacando que dicho análisis se hizo teniendo en cuenta los estándares internacionales en materia de derechos humanos existentes. Asimismo, se analizan aspectos relacionado a quiénes son las autoridades competentes par otorgar títulos académicos médicos, y cómo el referido artículo de la Ley General de Salud era compatible con otros derechos constitucionales y la labor de los médicos.

The role physicians play in society is very important from different perspectives. In spite of this, their activities cannot remain outside of the legal sphere and their ensuing guidelines since physicians activities include the health and life of patients, often at risk. We describe a law put forth by Mexico's Supreme Court that includes a balance between physician's duties and safeguarding a patient's health. Following international guideliens and human right's treaties, Supreme Court magistrates analyzed the constitutionality of article 271 included in Mexico's General Health Law (Ley General de Salud). Other aspects of their analysis included attributes to grant medical degrees and the way in which certain clauses in the General Health Law are compatible with physicians' daily work and other constitutional rights.