RESUMEN
Se abordan algunas diferencias nodales entre el sujeto de la ciencia moderna y el sujeto de la ciencia contemporánea, destacando que este último origina una ruptura con la certeza y con el determinismo estricto, y una modificación en la noción de realidad, particularmente en el campo de la física cuántica. Se señala que a partir del quiebre epistémico y los límites que se presentan en la física moderna después de la formulación del Principio de incertidumbre, surgen efectos de sujeto ineliminables y ciertas consecuencias filosóficas, que obligan a un reposicionamiento en relación al lenguaje en el estatuto de sujeto de la ciencia. Se mencionan las dificultades que originan la observación y la medida a escala atómica y la incidencia de cierto componente de subjetividad, el cual ha suscitado ciertas derivaciones lindantes con el misticismo. Finalmente, se articulan estas cuestiones y se reflexiona sobre la noción de límites epistémicos haciendo referencia a la intersección psicoanálisis-ciencia.
We deal with some main differences betwen the subject of modern science and the subject of contemporary science indicating that the last one provokes a rupture with the certainty and with the strict determinism, and a modification in the idea of reality. We point that presently the epistemic rupture and the kind of limits that appear in the contemporary science after the formulation of the Uncertainty principle of uncertainty, some effects of subject that cannot be eliminated and some philosophical consequences appear, which oblige to have a new position in relation with the language in the statute of the subject in the scientific field. We mention the difficulties that cause the observation and measurement at the atomic scale and the incidence of some component of subjectivity, which has raised some derivations bordering on mysticism. Finally, we articulate these different questions and we make a reflection on the notion of epistemic limits referring to the intersection psychoanalysis- science.