Los caprichos de Goya: sueños y razones en una revisión crítica de los aportes del Dr. Juan Pablo Jiménez a la clínica e investigación en Psicoanálisis / The goya whims: dreams and reasons in a critical review of the contributions of dr. Juan pablo jimenez to the clinic and researchin psychoanalysis

Se realiza una exhaustiva revisión crítica de los trabajos publicados por el Dr Juan Pablo Jiménez hasta el año 2012. Se destaca de su amplia obra y de sus aportes al psicoanálisis, sus trabajos en los ámbitos de la investigación, la epistemología y la clínica.El autor del artículo, propone también algunas líneas de pensamiento que pretenden aportar otros vértices de comprensión a los temas de la metodología de la investigación desarrollados por el Dr. Jiménez. En esta línea desarrolla postulados de la Lógica Paraconsistente.

An exhaustive critical review of Dr. Juan Pablo Jiménez's works published up to the year 2012 is presented. His writings on research, epistemology and clinical practice are highlighted among his contributions to psychoanalysis. Additionally, the author proposes a series of lines of thought that aim to provide other perspectives on the subject of research methodology as developed by Dr. Jiménez. These are perspectives coming from the paraconsistent logic.

Sobre el estatuto de la negación en Frege y Freud / On the status of negation in Frege and Freud

La negación es, en lógica clásica, la conectiva unaria que -por serlo- difiere de las otras por no precisar más que aquella proposición a la que invertirá el sentido. En Frege y en Freud hay clara inteligencia de que no podría tratarse, una frase negada, de una mera operación basal de enunciación, sino que encarna allí un momento previo afirmativo. Desde enfoques e intereses divergentes, Frege y Freud abordaron el problema de qué está implicado en el negar. El presente trabajo discute en qué medida estriba en la negación lógica un precedente psicológico o lo contrario, re-escenificando el antiguo debate entre logicismo versus psicologismo.