Lente multifocal de tres piezas con captura de la óptica, como manejo de ruptura de la cápsula posterior en paciente sometida a cirugía facorrefractiva / Three-piece multifocal intraocular lens with optic capture as management of posterior capsule rupture in a patient undergoing refractive lens exchange

Se presenta el caso de una paciente sometida a cirugía facorrefractiva que sufre una ruptura de la cápsula posterior en la cirugía del primer ojo. Ante la imposibilidad de usar un lente trifocal de una pieza como inicialmente se tenía planteado, se realiza implante de lente multifocal de tres piezas en el sulcus con captura pupilar. Se reportan las imágenes de Scheimpflug y de retroiluminación del lente de tres piezas de un ojo y el lente de una pieza del ojo contralatera

We present the case of a female patient who suffered a posterior capsule rupture while undergoing refractive lens exchange. In view of the impossibility of using a single piece intraocular lens as was initially planned, a three-piece multifocal intraocular lens with an optic capture was positioned. Scheimpflug and retro-illumination images are presented.

Lentes multifocales: una buena opción en la cirugía de catarata / Multifocal lenses: a good choice for the cataract surgery

La introducción de las lentes intraoculares multifocales en el mercado significó un cambio radical en la cirugía de la catarata. La evolución y el desarrollo de este tipo de lentes revelan múltiples opciones para su uso. La difusión de información científica, junto con una mayor exigencia en los resultados por parte de los pacientes, impulsa a los oftalmólogos a modificar su práctica diaria para brindar opciones que satisfagan esta demanda. El objetivo de este trabajo es exponer las características, ventajas, inconvenientes e indicaciones de las lentes intraoculares multifocales que se implantan en la actualidad, así como la orientación hacia un manejo personalizado a cada tipo de pacientes. Se realizó una búsqueda en la plataforma de Infomed sobre diversas publicaciones en los últimos diez años para profundizar en el conocimiento de las características e indicaciones de los lentes intraoculares multifocales y la cirugía premium en catarata(AU)

The introduction of multifocal intraocular lenses on the market brought a radical change in the cataract surgery. The development of these types of lenses reveals multiple choices for their use. The dissemination of scientific information together with greater demand on the results by the patients encourages ophthalmologists to modify their daily practice to offer alternatives that may meet this demand. The objective of this paper was to present the characteristics, advantages, disadvantages and indications of the multifocal intraocular lenses that are currently in use as well as to guide specialists to provide customized management for each type of patients. A search of various publications in the last ten years was made to deepen the knowledge on the characteristics and indications of multifocal intraocular lenses and premium cataract surgery(AU)

Primera evaluación LIOS multifocales RESTOR versus TECNIS / Comparation of visual results and subjective satisfaction between ReSTOR and Tecnis multifocal IOLs

Objetivo: Comparar resultados visuales y satisfacción subjetiva entre los LIOs Multifocales Restor® y Tecnis®. Material y Métodos: En 136 ojos con Restor® y 35 con Tecnis®, operados de facoemulsificación por un mismo cirujano, se analiza y compara: complicaciones AV pl con y sin corrección, AV pc, predictibilidad y subjetivamente, mediante una encuesta, independencia de anteojos, visión de halos, dificultad en visión intermedia y satisfacción. Resultados: Hubo mejor AV pc con Tecnis® 0,02 vs 0,07 logMAR, p=0,0045) y tanto menor visión de Halos (22 por ciento vs 56 por ciento, p=0,0001) como menos complicaciones durante la implantación de Restor®. No se encontró diferencias significativas en el resto de las variables estudiadas. Conclusión: Con ambos lentes se obtiene buena AV pl con y sin corrección, excelente AV pc, similar predictibilidad, satisfacción, visión intermedia e independencia de lentes. El grupo Tecnis® obtiene mejor AV pc, mayor visión de halos y más complicaciones durante su implante.

Purpose: To compare visual results and subjective satisfaction between Restor® and Tecnis® multifocal IOLs. Method: In 136 operated eyes with Restor® and 35 with Tecnis®, surgery performed by the same surgeon with phacoemulsification technique, we asses and compare: complications, distance VA with and without correction, near VA, predictability and subjective intermediate VA, spectacle dependence, haloes and global satisfaction. Results: There were no statistical differences between multifocal IOLs and monofocals regarding the majority of the variables studied but there was better near VA with Tecnis® (0,02 vs 0,07 logMAR, p=0,0045) and less haloes (22 percent vs 56 percent, p=0,0001) and complications during the IOL implantation in the Restor® group. Conclusion: Both lenses obtained good distance BCVA and UCVA, excellent near VA and similar predictability, intermediate VA, independence of glasses and general satisfaction. The Tecnis® Group obtained better near VA but more haloes and more complications during its implantation.