Vestibular incision subperiosteal tunnel access (vista) con tejido conectivo versus mucograft ® en el tratamiento de recesiones clase III / Vestibular incision subperiosteal tunnel access (vista) with connective tissue graft versus mucograft ® in the treatment of class III recessions

RESUMEN: Este caso clínico de boca dividida tiene como objetivo comparar los resultados clínicos obtenidos a 6 meses mediante el uso de técnica VISTA, en combinación con injerto de tejido conectivo (ITC) versus Mucograft® en el tratamiento de recesiones gingivales III de Miller, con fenotipo gingival fino. El resultado muestra que ambos injertos logran mejorar el fenotipo gingival y un mayor porcentaje de cobertura radicular, sin embargo, el ITC provee mayor volumen gingival. No obstante, el Mucograft® proporciona mejores resultados estéticos y menor morbilidad.

ABSTRACT: The aim of this split mouth study, is to compare the results obtained in 6 month follow-up by using VISTA technique in combination with connective tissue graft (CTG) versus Mucograft® in the treatment of Miller´s III gingival recessions, with thin gingival phenotype. The results show that both grafts improve the gingival phenotype and provide higher root coverage percentage, however, CTG provides more gingival volume. Nevertheless, Mucograft® shows better aesthetic results and lower morbidity.

Preservação de alvéolo com uso de enxerto ósseo particulado e matriz de colágeno suíno: revisão de literatura e relato de caso clínico / Ridge preservation using particulate bone graft and Matrix of porcine collagem: Literature Review and clinical case report

Para tentar preservar as dimensões teciduais (ósseas e de tecido mole) do alvéolo até o momento da instalação do implante pode-se lançar mão de técnicas de preservação de alvéolos dentários imediatamente após a exodontia. Dentre as diversas técnicas e biomateriais existentes, a associação de um substituto ósseo (Bio-Oss® Collagen) com um selador do alvéolo (Mucograft® Seal) vem apresentando resultados satisfatórios na literatura. O objetivo do presente trabalho é apresentar uma breve revisão de literatura e um relato de caso clínico usando essa abordagem. Os principais achados da revisão de literatura é que a utilização desses substitutos mucosos e ósseos são a redução do tempo cirúrgico e diminuição da morbidade e desconforto pós-operatório do paciente, já que não necessita da área doadora. No relato de caso, os resultados clínicos de 15 e 60 dias de pós-operatório mostraram que essa abordagem foi eficaz em manter as dimensões ósseas e de tecido queratinizado do alvéolo. (AU)

In an effort to preserve the alveolar tissue dimensions (bone and soft tissue) until the time of implant installation can make use of ridge preservation techniques after the dental extraction. Among the many techniques and biomaterials the association of a bone substitute (Bio-Oss® Collagen) with an alveolar sealer (Mucograft® Seal) has shown satisfactory results in the literature.The objective of this study is present a brief literature review and a clinical case report using this approach. The main findings of the literature review are that the use of these mucosal and bone substitutes are the reduction of surgical time and decrease of the postoperative morbidity and discomfort of the patient, since it does not need the donor area. In the case reportthe clinical results of 15 and 60 days postoperatively showed that this approach was effective in maintaining bone dimensions and keratinized alveolar tissue (AU)

Evaluation of the Biological Behavior of Mucograft® in Human Gingival Fibroblasts: An In Vitro Study

Mucograft(r) is a resorbing porcine matrix composed of type I and type III collagen, used for soft tissue augmentation in guided tissue bony regeneration procedures. This in vitro study aimed to evaluate the biological behavior of Mucograft(r) in human gingival fibroblasts, as well as the ability of the matrix to induce production of extracellular matrix. Six resorbing Mucograft(r) matrices (MCG) were cut into 3 x 2 mm rectangles and 5 x 5 mm squares and were placed in 96- and 24-well plates, respectively. The control group (CTRL) consisted of cells plated on polystyrene without the MCG. After one, two, three and seven days, cell proliferation and viability were assessed using the Trypan exclusion method and MTT test, respectively. Type III collagen (COL 3A1) and vimentin (VIM) expression were also evaluated at 10 and 14 days, using Western blotting. Statistical analysis, using ANOVA with post hoc Bonferroni test, revealed that human gingival fibroblasts from MCG showed similar results (p>0.05) for proliferation and viability as the cells cultured on CTRL. After 14 days, a significant decrease in COL 3A1 expression (p<0.05) was observed when cultured with the MCG. VIM expression showed no significant difference at any time period (p>0.05). Although no increase in extracellular matrix secretion was observed in this in vitro study, Mucograft(r) presented cellular compatibility, being an option for a scaffold whenever it is required.

Resumo A Mucograft(r) é uma matriz reabsorvível, de origem suína, composta de colágenos do tipo I e III, utilizada para aumento de tecido mole em regeneração óssea guiada. Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar o comportamento biológico da Mucograft(r), em fibroblastos gengivais humanos, bem como a indução da síntese de matriz extracelular. Seis matrizes reabsorvíveis de Mucograft(r) (MCG) foram cortadas em retângulos e quadrados medindo 3 x 2 mm e 5 x 5 mm e alocadas em placas de 96 e 24 poços, respectivamente. O grupo controle (CTRL) consistiu no plaqueamento celular em poliestireno, sem MCG. Após um, dois, três e sete dias, a proliferação e a viabilidade celular foram avaliadas utilizando o corante vital azul de Trypan e o teste MTT, respectivamente. Além disso, a expressão de colágeno tipo III (COL 3A1) e vimentina (VIM) foi avaliada após 10 e 14 dias, por meio de Western-blotting. Após análise estatística (Anova e pós teste de Bonferroni), pode-se observar que os fibroblastos gengivais humanos, cultivados sobre MCG, apresentaram proliferação e viabilidade semelhantes em comparação às células que foram cultivadas apenas no poliestireno (CTRL). Após 14 dias, notou-se uma diminuição significativa da expressão de COL 3A1 (p<0,05) quando as células foram cultivadas sobre a MCG. A expressão da VIM não mostrou diferença significativa em nenhum dos períodos estudados (p>0,05). No presente estudo in vitro pode-se concluir que apesar de não ter sido observado aumento da síntese de matriz extracelular, a Mucograft(r) apresentou compatibilidade celular, sendo uma opção de biomaterial em casos que o arcabouço é necessário.