Ámbito hogareño de Aspidoscelis cozumela(Squamata, Teiidae): una lagartija partenogenética microendémica de Isla Cozumel, México / Home range of Aspidoscelis cozumela (Squamata: Teiidae): a parthenogenetic lizard microen-demic to Cozumel Island, México

Home range is defined as the area within which an individual moves to acquire resources necessary to increase their fitness and may vary inter and intra-specifically with biotic and abiotic factors. This study details the home range of the parthenogenic lizard, Aspidoscelis cozumela,an active forager microendemic to Cozumel Island, México, with high preference for open sand beaches. The home range of A. cozumelawas compared with other species of Aspidoscelis(gonochoric and parthenogenetic) and other lizards that occupy coastal habitats. Furthermore, the biotic and abiotic factors that may influence home range were analyzed. This study was conducted in the beach located on the East side of the island (area of 4 000 m2) that is composed primarily of halophyte vegetation with high levels of sunlight. From 1999 to 2001, nine samples were taken which included the dry, rainy, "nortes", and breeding seasons. During each sampling, capture-mark-recapture techniques were conducted and the date, time of day, and snout-vent length (SVL) were recorded to the nearest millimeter. Individuals were located in the study area using a bi-coordinate reference using 10 x 10 m subdivisions of the habitat. Home range and home range overlap were calculated using the convex polygon method in McPaal and home range/SVL correlation was tested using Pearson's correlation. To calculate females home range, three or more recaptures were considered. A total of 20 home ranges that averaged 45.1 ± 14.0 m2 were obtained and no correlation between SVL and home range size was detected (p = 0.9229, n = 20). However, removing individuals with outlier home ranges (females with home ranges > 100 m2, n = 2) resulted in a positive correlation with SVL (r = 0.61, p = 0.0072, n = 18). A 22.9 ± 5.7% overlap in home range was also detected. The small home range of A. cozumelarepresents the smallest home range within the Aspidoscelisgenus recorded to date (including both parthenogenetic and gonochoric species) and contrasts the theoretical predictions of broad home ranges for widely foraging species. Thermoregulatory benefits and a high population density may explain the small home range of A. cozumela.Although this species is highly adapted to the environmental conditions present on the open sand beaches, anthropogenic effects on these habitats by the development of tourism infrastructure may jeopardize their existence on Cozumel Island.

El ámbito hogareño es el área dentro de la cual un individuo se mueve para adquirir recursos que incrementen su supervivencia. El ámbito hogareño puede variar, intra e interespecíficamente, por factores bióticos y abióticos. En este trabajo se estudió el ámbito hogareño de la lagartija partenogenética Aspidoscelis cozumela,una especie de forrajeo amplio, con alta preferencia por las playas y microendémica de Isla Cozumel, México. El ámbito hogareño de A. cozumelase comparó con otras especies de Aspidoscelis(gonocóricas y partenogenéticas) y con otras lagartijas que ocupan hábitats costeros. Además, se discuten los factores bióticos y abióticos que lo moldean. La zona de estudio fue una playa (con un área de 4 000 m2), que se encuentra al Este de la isla y que presenta vegetación halófita (expuesta a altos niveles de insolación). De 1999 al 2001 se realizaron nueve censos que cubrieron la época de sequía, de lluvias y la época de "nortes" de la zona y la temporada de reproducción de A. cozumela.Durante cada censo, se realizó captura-marcaje-recaptura y se registró: fecha, hora del día, longitud hocico-cloaca (LHC) al milímetro más cercano. Los individuos fueron ubicados en el área de estudio por bi-coordenadas usando estacas como referencia. El ámbito hogareño se calculó con el método del polígono convexo con el programa McPaal, adicional-mente se calculó el solapamiento del ámbito hogareño. Se relacionó la LHC con el ámbito hogareño. Para el cálculo del ámbito hogareño se consideraron las hembras con tres o más recapturas. Se obtuvieron 20 ámbitos hogareños, que promediaron 45.1 ± 14.0 m2. No se encontró relación de la LHC con el ámbito hogareño (p = 0.9229, n = 20). Sin embargo, un análisis que excluyó los individuos con los ámbitos hogareños extremos, mostró que el ámbito hogareño de A. cozumelase relacionó de manera positiva con la LHC (p = 0.0072, n = 18), las hembras más grandes tuvieron ámbitos hogareños más amplios. El solapamiento del ámbito hogareño fue de 22.9 ± 5.7%. El ámbito hogareño de A. cozumelaes el más pequeño que se ha documentado en el género Aspidoscelis(incluyendo especies partenoge-néticas y gonocóricas) y se contrapone con las predicciones teóricas que establecen ámbitos hogareños amplios para especies de forrajeo amplio. Beneficios térmicos y una elevada densidad poblacional pueden explicar la marcada residencia en las playas y ámbito hogareño reducido de A. cozumela.La lagartija partenogenética A. cozumelaestá bien adaptada a las condiciones ambientales en las playas, sin embargo las afectaciones severas en las playas por el desarrollo de la infraestructura turística pueden poner en riesgo su existencia en Isla Cozumel.

Variación morfológica de la lagartija partenogenética Aspidoscelis rodecki (Squamata: Teiidae): implicaciones evolutivas y de conservación

Morphologic variation of the parthenogenetic lizard Aspidoscelis rodecki (Squamata: Teiidae): evolutionary and conservation implications. Post-formational divergence has been used for the recognition of new parthenogenetic species. Currently, the parthenogenetic lizard Aspidoscelis rodecki McCoy and Maslin 1962 is recognized as a single taxon that was derived from a single, parthenogenetically capable, hybrid. This lizard had been derived via hybridization between individuals of two gonochoristic species, Aspidoscelis angusticeps Cope 1878 and Aspidoscelis deppii Wiegmann 1834. The distribution of A. rodecki includes Isla Contoy and Isla Mujeres and the adjacent mainland of Quintana Roo, México. Previous studies have found post-formational divergence in genetic, chromatic and life-history characteristics among a continental population (Puerto Juárez) and an insular population (Isla Contoy). A meristic analysis was carried out to evaluate the morphological divergence among both populations of A. rodecki. We used 38 individuals from Puerto Juárez and 23 individuals from Isla Contoy. Nine meristic characters with discrimination value among species of the genus Aspidoscelis were used in both univariate (t-Student) and multivariate analyses (principal components and canonical variate analysis). According to both analyses, Puerto Juárez is meristically distinguishable from Isla Contoy. Both populations differ in five meristic characters and were a high correct classification in the canonical variate analysis: 97% of Puerto Juárez and 100% of Isla Contoy. A small sample from Isla Mujeres and a single specimen from Punta Sam (mainland) may represent different morphological groups. Due to the patterns of phenotypic variation, A. rodecki is considered as a single variable parthenogenetic species with high priority to conservation. The populations of A. rodecki have been extremely affected by the tourism developers. If the habitat of the parthenogenetic lizard (beach grasses) is allowed to stay, the expansion by the developers will not affect the survivorship of these populations. Nevertheless, the first sign of development is the total destruction of natural grasses that occurs on the beach, leaving only sand. There is a last chance to save the parthenogenetic lizard A. rodecki, but any effort will be useless without the support from the environmental authority of Mexico and cooperation from the developers. We suggest that Puerto Juárez and Isla Contoy receive separate management because they have unique portions of phenotypic variation of A. rodecki. The two lizard populations can be considered separate "Evolutionary Significant Units" (ESU). Rev. Biol. Trop. 56 (4): 1871-1881. Epub 2008 December 12.

La divergencia post-formación se ha utilizado para el reconocimiento de nuevas especies partenogenéticas. Actualmente, la lagartija partenogenética Aspidoscelis rodecki McCoy y Maslin 1962 es reconocida como una sola especie, que se originó de un híbrido partenogenético. Estudios previos han encontrado divergencia genética, en coloración y en características de historia de vida entre una población continental (Puerto Juárez) y una insular (Isla Contoy) en Quintana Roo, México. Se llevó a cabo un análisis merístico para evaluar la divergencia entre ambas poblaciones de A. rodecki. Se utilizaron 38 individuos de Puerto Juárez y 23 individuos de Isla Contoy. Se usaron nueve características merísticas y se realizaron análisis univariados (t de Student) y multivariados (análisis de componentes principales y análisis de variación canónica). De acuerdo a ambos análisis, Puerto Juárez es merísticamente distinguible de Isla Contoy. Ambas poblaciones difieren en cinco características merísticas y presentaron un alto porcentaje de clasificación en el análisis de variación canónica: 97% para Puerto Juárez y 100% para Isla Contoy. Una pequeña muestra de Isla Mujeres y un solo individuo de Punta Sam (continente) pueden representar otros grupos morfológicos. Con base en los patrones de variación fenotípica, A. rodecki es considerada como una sola especie partenogenética variable y prioritaria para la conservación. Debido a que cada población contiene una porción única de la variación de A. rodecki, Puerto Juárez e Isla Contoy merecen un manejo separado y se sugiere que cada una constituya una "Unidad Evolutiva Significativa" (ESU).

Aspectos éticos en el empleo de las células madre / Ethical aspects in the use of stem cells

En los animales superiores, las células madre pueden ser embrionarias y somáticas o adultas, según su estado evolutivo. En la actualidad se mantiene una extraordinaria polémica sobre qué células madre utilizar: las embrionarias o las adultas, debate en el que se han incluido aspectos científicos, éticos, religiosos, sociales y políticos. Un aspecto del debate científico está relacionado con la capacidad generativa de tumores por las células embrionarias. También se ha señalado que los beneficios de las células embrionarias se han exagerado y que en su lugar podrían utilizarse células madre adultas, con las que no existen restricciones éticas ni se ha comprobado la generación de tumores. Desde el punto de vista ético, se ha argumentado que el uso de las células madre embrionarias humanas implica la destrucción de embriones y se ha considerado que la vida comienza en el mismo momento de la unión del espermatozoide con el óvulo. Lo que equivaldría a la destrucción de una vida humana, algo no justificable. Otros no están de acuerdo con estos criterios, y plantean que su uso para salvar vidas mediante la investigación o la terapéutica estaría justificado. Recientemente se ha logrado la obtención de células madre embrionarias denominadas “células madre éticas”, pues este nuevo método eliminaría el dilema ético de destruir embriones. Algunos han planteado que estos resultados son preliminares, posiblemente exagerados, y la eficiencia del método es muy baja. Otros señalan que resulta más ético trabajar con embriones que de todas formas se van a destruir.

In the superior animals, the stem cells may be embryonary and somatic, or adults, according to their evolutive state. At present, there is an extraordinary polemic about the stem cells that should be used: the embryonary or the adults. Scientific, religious, social and political aspects have been included in this debate. An aspect of the scientific discussion is related to the tumour-producing capacity of the embryonary cells. It has also been stated that the benefits of the embryonary cells have been exaggerated, and that adult stem cells should be used instead, since they do not have ethical restrictions and do not generate tumours. From the ethical point of view, it has been explained that the use of human embryonary stem cells leads to the destruction of embryos and, as it is considered that life begins in the very moment the spermatozoid joins the ovule, it would mean the extermination of a life, which is something intolerable. Others do not agree with this criterion and express that their use to save lives by investigation or biopsy would be justified. Recently, there have been obtained embryonary stem cells so-called “ethical stem cells”. This new method would eradicate the ethical dilemma of destroying embryos. Some have stated that these are preliminary and possibly exaggerated results, and that the efficiency of the method is very low, while others say that it is more ethical to work with embryos that will be destroyed anyway.