International trends of orthodontic publications: A bibliometric observational study of the last decade (2011-2020)

ABSTRACT Introduction: The number of published orthodontic studies has increased considerably over the past ten years. Objective: To analyze the bibliometric data of international orthodontic studies included in orthodontic journals encompassed by the Scopus database between 2011 and 2020, as well as to undertake data comparison between the period 2010-2015 and the period 2016-2020. Materials and methods: A retrospective search was conducted on 14 orthodontic journals included in the Scopus database from 2011 to 2020. Studies of both primary and secondary types were targeted by the search. The yearly number of studies published in the 14 journals, and the first 20 countries, institutions and their type (public/private), and authors, respectively, regarding publication volume, were presented. Results: Over the past ten years, the number of publications in the chosen journals reached 9200, where the American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics and Angle Orthodontist topped the journal list, with 22% and 12% of the publications, respectively. Furthermore, the orthodontic publication volume showed a declining trend by the end of the decade (-9%), where academic/public institutions produced most of the orthodontic studies, and the US (20%), Brazil (17%), and South Korea (8%) topped the countries with the most orthodontic studies. A comparison of the two halves of the decade revealed that orthodontic research exhibited an increasing trend in developing nations, especially Egypt (104%), Saudi Arabia (88%), and Iran (83%). Conclusion: The orthodontic studies published in the chosen journals over the past ten years showed a dynamic change in yearly publication and ranking of countries, institutions, and authors.

RESUMO Introdução: O número de estudos publicados na área da Ortodontia aumentou consideravelmente nos últimos dez anos. Objetivos: Analisar os dados bibliométricos dos estudos ortodônticos internacionais publicados entre 2011 e 2020 em periódicos ortodônticos da base de dados Scopus, bem como realizar a comparação entre os dados dos períodos 2010-2015 e 2016-2020. Material e Métodos: Uma pesquisa retrospectiva foi realizada em 14 periódicos ortodônticos incluídos na base de dados Scopus de 2011 a 2020. Estudos dos tipos primários e secundários foram incluídos na pesquisa. Foram apresentados o número anual de estudos publicados em 14 revistas e os 20 primeiros países, instituições e seu tipo (público/privado) e autores, respectivamente, em relação ao volume de publicações. Resultados: Nos últimos dez anos, o número de publicações nos periódicos escolhidos chegou a 9.200, e o American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics e o Angle Orthodontist lideraram a lista de periódicos, com 22% e 12% das publicações, respectivamente. Além disso, o volume de publicações ortodônticas apresentou uma tendência de queda no final da década (-9%), sendo que as instituições acadêmicas/públicas produziram a maior parte dos estudos ortodônticos, e os EUA (20%), Brasil (17%) e a Coreia do Sul (8%) lideraram os países com mais estudos ortodônticos. Uma comparação das duas metades da década revelou que a pesquisa ortodôntica exibiu uma tendência crescente nos países em desenvolvimento, especialmente Egito (104%), Arábia Saudita (88%) e Irã (83%). Conclusão: Os estudos ortodônticos publicados nos últimos dez anos nos periódicos escolhidos mostraram uma mudança dinâmica na publicação anual e no ranking de países, instituições e autores.

Factors associated to quality of life of orthodontists graduated from a public university (1993-2016): A mixed-methods approach

ABSTRACT Introduction: For dental professionals, including orthodontists, Quality of life (QOL) is a topic of growing concern and could be determined by objective and subjective complex factors. Objective: This study analyzed the factors that influence the QOL of orthodontists graduated between 1993 and 2016 of a public university (Medellín, Colombia). Methods: A mixed-methods study was conducted (cross-sectional survey; 88 participants; 3 focus groups, 21 participants). Quantitative analysis: the research included sociodemographic, labor and health characteristics as independent variables and the WHOQOL-BREF questionnaire as main outcome for QOL. Frequencies were calculated and the association between QOL and independent variables was estimated by bivariate analysis (Chi square tests) and a linear multivariate regression. Qualitative analysis: Narrative content analysis according to thematic categories. Mixed methods: a conceptual framework for QOL using the triangulation was developed. Results: All the scores surpassed 55 points on the 4 domains of WHOQOL-BREF. A lower value was found in the physical dimension (57.1±10.7) and a greater value in the psychological dimension (70.8±8.3). The variables associated positively to QOL were permanent contract, teaching/research activities, monthly income, resting days per week and sex. Factors associated negatively were low social support, mental health and rent housing. Discourses of participants allowed to identify the concept of QOL and the contextual and social determinants and satisfiers. Conclusion: QOL of orthodontists is influenced by sociodemographic, employment, working and health factors. Therefore, QOL is a multidimensional concept that recognizes the political and socio-economic context and personal and professional experiences.

RESUMO Introdução: Entre os profissionais da área odontológica, incluindo os ortodontistas, a Qualidade de Vida (QOL) é um tópico de interesse crescente, podendo ser determinada por meio de complexos fatores objetivos e subjetivos. Objetivo: O presente estudo analisou fatores que influenciam a QOL dos ortodontistas graduados entre 1993 e 2016 em uma universidade pública (Medelín, Colômbia). Método: Foi conduzido um estudo de metodologia mista (pesquisa transversal; 88 participantes; 3 grupos focais, 21 participantes). Análise quantitativa: foram incluídas características sociodemográficas, ocupacionais e de saúde como variáveis independentes e o questionário WHOQOL-BREF como resultado principal para QOL. As frequências foram calculadas e a associação entre QOL e as variáveis independentes foram estimadas por uma análise bivariada (teste qui-quadrado) e uma regressão linear multivariada. Análise qualitativa: análise do conteúdo narrativo de acordo com as categorias temáticas. Metodologia mista: foi desenvolvida uma estrutura conceitual para QOL utilizando a triangulação. Resultados: Todas as pontuações ultrapassaram 55 pontos nos 4 domínios do WHOQOL-BREF. Um valor mais baixo foi encontrado na dimensão física (57,1±10,7) e um valor mais alto, na dimensão psicológica (70,8±8,3). As variáveis associadas positivamente à QOL foram as seguintes: contrato permanente, atividades ensino/pesquisa, renda mensal, dias de descanso por semana e sexo. Os fatores associados negativamente foram baixo suporte social, saúde mental e morar de aluguel. O discurso dos participantes permitiu a identificação do conceito de QOL, dos determinantes contextuais e sociais, e os fatores motivacionais. Conclusão: A QOL dos ortodontistas é influenciada por fatores sociodemográficos, ocupacionais, ligados ao trabalho e à saúde. Dessa maneira, a QOL se apresenta como um conceito multidimensional, que reconhece o contexto político e socioeconômico, assim como as experiências pessoais e profissionais.

Profile of Brazilian scientific research in pediatric dentistry based on the 26th Annual Meeting of the SBPqO / Perfil da produção científica brasileira na Odontopediatria baseado na 26ª Reunião da SBPqO

PURPOSE: To describe the Brazilian scientific research in pediatric dentistry in 2009 based on the 26th Annual Meeting of the SBPqO (Brazilian division of the IADR). METHODS: All studies on pediatric dentistry were selected from the abstracts presented at the 26th Annual Meeting of the SBPqO in 2009. They were assessed in terms of subjects, methodology and sampling units. RESULTS: Of the 2,648 abstracts presented, 7.7% were on pediatric dentistry, thereby representing the field with the 4th greatest participation in the meeting. The Southeast was the most productive region in Brazil, accounting for 70.1% of abstracts. A wide range of subjects were addressed: dental trauma (5.4%), diagnosis of dental caries (4.9%), diet and dental caries (4.4%), endodontic medication (4.4%), developmental enamel defects (3.4%), glass ionomer cement (3.4%), and dental care for pregnant women (3.4%). The cross-sectional design was the most prevalent type of study (52.5%), followed by in vitro studies (23.5%). Only 2.5% of the abstracts were randomized controlled trials. A total of 41.7% of the studies included children aged 0 to 11 years old, while 14.7% used human deciduous teeth. CONCLUSION: Pediatric dentistry played an important role in Brazilian scientific research in 2009, presenting a broad diversity of subjects and methodological approaches.

OBJETIVO: Descrever a produção científica brasileira na Odontopediatria em 2009, baseando-se na 26ª Reunião Anual da SBPqO (divisão brasileira do IADR). METODOLOGIA: Todos os estudos na área de Odontopediatria, selecionados a partir dos resumos apresentados na reunião, foram avaliados em termos de assuntos, desenho metodológico e unidades amostrais. RESULTADOS: Dos 2648 resumos apresentados, 7,7% corresponderam aos de Odontopediatria, representando a área com a quarta maior participação. A região sudeste foi a mais produtiva do país, sendo responsável por 70,1% dos resumos. Foram abordados assuntos bastante variados, sendo os mais prevalentes: traumatismo dentário (5,4%), diagnóstico de cárie dentária (4,9%), dieta e cárie dentária (4,4%), medicações endodônticas (4,4%), defeitos de desenvolvimento de esmalte (3,4%), cimento de ionômero de vidro (3,4%) e atendimento odontológico para gestantes (3,4%). Os estudos transversais foram os mais prevalentes (52,5%), seguidos dos estudos in vitro (23,5%). Apenas 2,5% dos resumos foram estudos clínicos controlados e randomizados. Um total de 41,7% incluíram crianças de 0 a 11 anos de idade e 14,7% utilizaram dentes decíduos humanos. CONCLUSÃO: A Odontopediatria desempenhou um papel importante na produção científica brasileira em 2009, oferecendo uma ampla diversidade de temas e abordagens metodológicas.

Análise do conhecimento dos alunos de graduação, pós-graduação e estagiários da Faculdade de Odontologia de São José dos Campos – Unesp sobre ética em pesquisa odontológica / Analysis of the graduation students' knowledge, masters degree and trainees of the School of Dentistry of São José of Campos - Unesp on ethics in odontology researchs

O conhecimento da ética e bioética e suas aplicações são fundamentais e desejados na sociedade. O estudo analisou o conhecimento dos alunos da graduação e pós graduação da Faculdade de Odontologia de São José dos Campos - UNESP sobre ética em pesquisa odontológica e seu comitê. A análise foi feita através da aplicação de um questionário sobre conhecimento de ética em pesquisa. Seguiu-se a Resolução CNS 196/1996, aplicando o termo de consentimento livre e esclarecido, garantindo a confidencialidade, a não maleficência e a beneficência dos entrevistados, e quis saber se os alunos que fazem ou não pesquisa científica tinham conhecimentos sobre essas normas da ética em pesquisa. Observou-se que, dentre as respostas, 59,31% dos alunos de graduação sabem o que é ética em pesquisa, justificada pelo fato de que 43,63% receberam alguma orientação sobre o tema. Apesar desse pequeno índice, 88,73% sabem que precisam mandar projetos para o Comitê de Ética em Pesquisa para realizar uma pesquisa. Dentre os estagiários e alunos da pós-graduação 100% sabe o que é ética em pesquisa e que é necessário enviar um projeto para o Comitê de Ética antes de realizar uma pesquisa, apesar de apenas 60% terem recebido alguma orientação sobre o assunto. Conclui-se que os alunos têm conhecimento sobre ética em pesquisa e a maioria já recebeu orientações sobre como proceder em relação ao Comitê de Ética. Essas informações são dadas aos alunos tanto na graduação quanto na pós graduação, mostrando que os alunos estão aptos a realizarem pesquisas cientificas.

The knowledge of the ethics and bioética and its applications are fundamental and wanted in the society. The study analyzed the students’ of the graduation and masters degree of the School of Dentistry of São José of Campos - UNESP knowledge on ethics in odontology research and its committee. The analysis was made through the application of a questionnaire on ethics research knowledge. The Resolution CNS 196/1996 was followed, applying the term of free and explainded consent, guaranteeing the confidential, the no badlly and the interviewees’ charity, it was wanted to know if the students that do or don't do research scientific had knowledge on those norms of the ethics in research. It was observed that, among the answers, 59,31% of the graduation students know what it is ethics in research, justified by the fact that 43,63% received some orientation on the theme. In spite of that small index, 88,73% know that they need to order projects for the Committee of Ethics in Research to accomplish a research. Among the trainees and students of the masters degree 100% know what is ethical in research and that it is necessary to send a project for the Committee of Ethics before accomplishing a research, in spite of 60% that have just received some orientation on the subject. It was concluded that the students have knowledge on ethics in research and the majority of than had already received orientations on how to proceed in relation to the Committee of Ethics.

Caries diagnosis under the focus of thee vidence-based dentistry

Any dental clinician, specially the pediatric dentist, needs to have knowhow about the available diagnostic procedures for dental caries detection and understand the effectiveness of these procedures in order to give appropriate weight to the result in clinical decision taking. The purpose of the present paper is to verify the status of the literature about the procedures available in dental caries diagnosis, in pediatric dentistry,using the evidence-based dentistry methodology. This study was carried out in two phases. The first one consisted in a search for texts related to the theme, in English language and indexed in the MEDLINE database,as well as a review of some Epidemiology books. After that, all abstracts of the papers obtained through the key words provided by the Medical Subject Headings (MeSH), were read and classified according to their relevance and pertinence. The journal and the countries that most published relevant and pertinent papers were Caries Research and theUnited Kingdom (UK) and United States of America (USA), respectively.No pertinent meta-analysis has been made until the present moment.

Todo cirurgião-dentista, principalmente o odontopediatra, necessita ter conhecimento suficiente quanto aos métodos de diagnóstico disponíveis para a detecção de cárie dentária, além de entender a efetividade desses métodos para dar apropriado peso ao resulta donos momentos de decisão clínica. O objetivo deste trabalho é verificar o que diz a literatura sobre os procedimentos utilizados no diagnóstico da cárie dentária, em odontopediatria, por meio da metodologia proposta pela Odontologia baseada em evidências (OBE). Este estudofoi dividido em duas etapas. Na primeira, foi realizada uma busca nabase de dados MEDLINE de textos relacionados ao assunto, em língua inglesa, e revisão de alguns livros de epidemiologia. Em seguida, todos os resumos dos trabalhos apresentados pela base de dados, a partir das palavras-chave indicadas pelo Medical Subject Headings (MeSH),foram lidos e classificados quanto à relevância e pertinência ao tema.O periódico que mais publicou artigos relevantes foi o Caries Research,e os países que mais pesquisaram com a metodologia da OBE foram o Reino Unido e os Estados Unidos. Nenhuma metanálise pertinente ao tema foi realizada até o presente momento.

Diagnóstico de cárie sob o enfoque da odontologia baseada em evidências / Caries diagnosis under the focus of the evidence-based dentistry

Todo cirurgião-dentista, principalmente o odontopediatria, necessita ter conhecimento suficiente quanto aos métodos de diagnóstico disponíveis para a detecção de cárie dentária, além de entender a efetividade desses métodos para dar apropriado peso ao resultado nos momentos de decisão clínica. O objetivo deste trabalho é verificar o que diz a literatura sobre os procedimentos utilizados no diagnóstico da cárie dentária, em odontopediatria, por meio da metodologia proposta pela Odontologia baseada em evidências (OBE). Este estudo foi dividido em duas etapas. Na primeira, foi realizada uma busca na base de dados MEDLINE de textos relacionados ao assunto, em língua inglesa, e revisão de alguns livros de epidemiologia. Em seguida, todos os resumos dos trabalhos apresentados pela base de dados, a partir das palavras-chave indicadas pelo Medical Subject Headings (MeSH), foram lidos e classificados quanto à relevância e pertinência ao tema. O periódico que mais publicou artigos relevantes foi o Caries Research, e os países que mais pesquisaram com a metodologia da OBE foram o Reino Unido e os Estados Unidos. Nenhuma metanálise pertinente ao tema foi realizada até o presente momento

Any dental clinician, specially the pediatric dentist, needs to have know-how about the available diagnostic procedures for dental caries detectionand understand the effectiveness of these procedures in order to give appropriate weight to the result in clinical decision taking. The purpose of the present paper is to verify the status of the literature about the procedures available in dental caries diagnosis, in pediatric dentistry,using the evidence-based dentistry methodology. This study was carried out in two phases. The first one consisted in a search for texts related to the theme, in English language and indexed in the MEDLINE database,as well as a review of some Epidemiology books. After that, all abstractsof the papers obtained through the key words provided by the Medical Subject Headings (MeSH), were read and classified according to their relevance and pertinence. The journal and the countries that most published relevant and pertinent papers were Caries Research and the United Kingdom (UK) and United States of America (USA), respectively. No pertinent meta-analysis has been made until the present moment