Correlation between nutrient content and productivity in irrigated forages / Correlação entre teor de nutrientes e produtividade em forrageiras irrigadas

Irregular rainfall can restrict crop development, so irrigation of pastures serves as a strategy to intensify grass-fed animal production systems. Due to the direct relationship between the availability of soil water and nutrients, the objective was to evaluate the nutrient content in forages irrigated by a central pivot system. This work was carried out in the experimental area of irrigated agriculture at the State University of Mato Grosso do Sul, in Aquidauana-MS, Brazil. The experiment was setup in a completely randomized design, with five replications, in subdivided plots. The treatments of the plots were irrigated and non-irrigated, and the treatments of the subplots were the foragesUrochloa brizantha cv. Xaraes, Pennisetum purpureum cv. Napier, Panicum maximum cv. Mombasa and Urochloa ruziziensis cv. Ruziziensis. Foliar concentrations of the nutrients Nitrogen (N), Phosphorus (P), Potassium (K), Calcium (Ca), Magnesium (Mg), Sulfur (S), Boron (B), Copper (Cu), Iron (Fe), Manganese (Mn) and Zinc (Zn) were evaluated. Statistical analyses performed included analysis of variance, Tukey test at p <0.05 and linear correlation matrix at p <0.05 and p <0.01 between nutrients and productivity. Irrigation results in higher levels of the macronutrients P, K and Mg, and Fe and Mn micronutrients in forages. The nutrients that correlated with productivity were P and Fe, which both presented negative correlation. The nutrients correlated better with each other than with forage productivity

A irregularidade do regime pluviométrico pode tornar-se uma restrição ao desenvolvimento das culturas, de maneira que a irrigação de pastagens serve como estratégia para a intensificação dos sistemas de produção animal a pasto. Devido a relação direta entre a disponibilidade de água no solo e os nutrientes, objetivou-se avaliar os teores dos nutrientes em forrageiras irrigadas por pivô central. O trabalho foi realizado na área experimental de agricultura irrigada da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, em Aquidauana-MS. Adotou-se o delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições, em parcelas subdivididas. Os tratamentos das parcelas foram, irrigado e não irrigado, e os tratamentos das subparcelas, foram as forrageiras Urochloa brizantha cv. Xaraés, Pennisetum purpureum cv. Napier, Panicum maximum cv. Mombaça e Urochloa ruziziensis cv. Ruziziensis. Foram avaliadas as concentrações foliares dos nutrientes Nitrogênio (N), Fósforo (P), Potássio (K), Cálcio (Ca), Magnésio (Mg), Enxofre (S), Cobre (Cu), Ferro (Fe), Manganês (Mn) e Zinco (Zn). Foi realizada a análise de variância, teste Tukey p<0,05 e matriz de correlação linear p<0,05 e p<0,01 entre os nutrientes e a produtividade. A irrigação propicia maiores teores dos macronutrientes P, K e Mg e dos micronutrientes Fe e Mn nas forrageiras. Os teores de nutrientes que correlacionaram com a produtividade foram o P e o Fe, ambos apresentaram correlação negativa. Os teores de nutrientes correlacionaram melhor entre si do que com a produtividade das forrageiras

Energy balance of irrigated maize silage / Balanço energético da cultura do milho para silagem com irrigação

ABSTRACT: The aim of the present study is to evaluate the energy balance and energy efficiency of the silage maize crop in the Center for Research, Development and Technology Transfer of the Universidade Federal de Lavras (CDTT-UFLA). The crop was irrigated by center pivot and the stages of maize cultivation and energy inputs were monitored for the 1st and 2nd crops of the 2014/2015 harvest. Results from the energy analysis showed the crop had a total energy input of 45,643.85 MJ ha-1 and 47,303.60 MJ ha-1 for the 1st and 2nd crops and a significant predominance of direct energy type (about 92% of the matrix). Regarding direct energy inputs, the diesel oil was the most representative, contributing with approximately 38% of the total energy demand. Conversely, the irrigation system contribute with 3.92% e 5.97% in the 1st and 2nd crops, representing the largest indirect energy input. Nevertheless, irrigation and crop management allowed the system achieving high levels of productivity, resulting in an energy efficiency of 25.1 and 28.1 for the first and second crops respectively.

RESUMO: Este trabalho tem como objetivo avaliar o balanço energético e a eficiência energética da cultura milho para silagem implantada no Centro de Desenvolvimento e Transferência de Tecnologia da Universidade Federal de Lavras (CDTT-UFLA). A cultura foi irrigada por pivô central sendo que as etapas de cultivo do milho e entradas de energia foram acompanhadas para 1ª e 2ª safras do ano agrícola de 2014/2015. Os resultados da análise energética mostraram que a cultura teve uma entrada total de energia de 45.643,85MJ ha-1 e 47.303,60MJ ha-1 para a 1ª e 2ª safra, com uma predominância significativa de energia do tipo direta (cerca de 92% da matriz). O óleo diesel foi a fonte de energia direta que mais impactou na matriz, com uma participação de aproximadamente 38%. Já a irrigação teve uma participação de 3,92% e 5,97% na 1ª e 2ª safra respectivamente, representando a maior fonte de energia indireta. Apesar disso, a irrigação e o manejo da cultura permitiram que o sistema alcançasse altos níveis de produtividade, resultando em uma eficiência energética de 25,1 e 28,1 para a 1ª e 2ª safra.

Avaliação econômica da terminação de bovinos de corte em pastagem irrigada / Economic evaluation of finishing beef cattle on irrigated pasture

Foi avaliada a viabilidade econômica de três sistemas de produção por meio da mensuração dos custos de produção e da análise dos indicadores financeiros. Os três sistemas (S1, S2 e S3), situados na fronteira oeste do Rio Grande do Sul, foram avaliados no período de outubro de 2010 a outubro de 2011. A pastagem estabelecida no S1 foi de azevém (Lolium multiflorumLam)e trevo branco (Trifolium repensLam); no S2, trevo branco, trevo vermelho (Trifolium pratenseLam), cornichão (Lotus corniculatusLam), azevém e aveia preta (Avena strigosaSchreb); e no S3, azevém, cornichão, trevo branco e trevo vermelho. Os animais foram pesados na entrada e na saída das pastagens. A coleta de dados para mensuração do custo foi realizada mensalmente utilizando-se planilhas apropriadas. As produtividades foram de 369, 772 e 637kg/ha para os sistemas S1, S2 e S3, respectivamente. O S2 apresentou o maior custo total (R$ 2.101,59/ha), enquanto o menor foi obtido pelo S1 (R$ 1.626,93/ha). Na análise do custo operacional médio dos três sistemas, os itens que apresentaram maiores valores foram a implantação de pastagem, a energia elétrica, a manutenção da pastagem e a depreciação. Quanto às margens, os sistemas S1, S2 e S3 apresentaram, respectivamente, R$ 33,46, 1.162,55 e 701,01/ha para margem bruta; R$ -63,51, 955,40 e 541,05/ha para margem operacional; e R$ -583,18, 291,61 e -28,99/ha para lucro total. A rentabilidade foi de -0,47, 4,37 e 3,01% e a lucratividade foi de -5,94, 39,92 e 27,38% para o S1, S2 e S3, respectivamente. A irrigação de pastagens para terminação de bovinos é viável economicamente, no entanto a sua adoção deve sempre visar a altas produtividades zootécnicas devido ao seu elevado custo de produção.

The economic viability of three systems of production was evaluated through the measurement of costs and analysis of financial indicators. The three systems (S1, S2 and S3), located on the Western Border of Rio Grande do Sul, were evaluated from October 2010 to October 2011. The pasture established is S1 was ryegrass (Lolium multiflorum Lam) and white clover (Trifolium repens Lam), in S2, white clover, red clover (Trifolium pratense Lam), Bird's-foot trefoil (Lotus corniculatus Lam), ryegrass and oats (Avena strigosa Schreb), and in S3, ryegrass, birdsfoot trefoil, white clover and red clover. The animals were weighed before and after the pastures. Data collection was conducted monthly, using spreadsheets suitable for the measurement of production cost. Productivities were 369, 772 and 637 kg/ha for systems S1, S2 and S3, respectively. S2 had the highest total cost (R$ 2101.59/ha), while the lower was obtained by S1 (R$ 1626.93/ha). In the analysis of the average operating costs, items that showed the highest values were the establishment of pasture, electricity, maintenance of pasture and depreciation. As for margins, the systems S1, S2, and S3 were, respectively, R$ 33.46, 1162.55 and 701.01/ha for gross margin; R$ -63.51, 955.40 and 541.05 ha-1 for operating margin; and R$ -583.18, -28.99 and 291.61 ha-1 for total profit. The return was -0.47, 4.37 and 3.01% and profitability was -5.94, 39.92 and 27.38% for the S1, S2 and S3 respectively. The positive result found in the financial evaluation of the three systems studied indicates the economic viability of irrigated pasture in finishing cattle. Irrigation of pasture for finishing cattle is economically feasible, however, its application should always aim high yields husbandry due to their high cost of production.