RESUMEN
The purpose of this study was to evaluate, in vitro, the color stability of three composite resins of two different shades (A3 and C3) cured with either a quartz tungsten halogen (QTH) or a light emitting diode (LED) source. Forty specimens (20 x 2 mm) were prepared for each composite (Tetric Ceram®, Heliomolar® and Esthet-X®), being 20 for each shade. In each group, 10 specimens were light-cured using the QTH unit and 10 with the LED source. The shade of the materials was evaluated before and after submitting the specimens to artificial accelerated aging (4 h UV-B/4 h condensing vapor), using a reflection spectrophotometer. deltaE means were calculated and analyzed statistically by 2-way ANOVA and Tukey's test at 5 percent significance level. Both A3 and C3 shades of Esthet-X composite resin showed the lowest color change when cured with the QTH light, while Tetric C3 cured with the QTH light showed the highest color change.
O objetivo deste estudo foi verificar a estabilidade de cor de três compósitos polimerizados com dois tipos de unidades polimerizadoras, luz halógena ou diodo emissor de luz (LED). Quarenta amostras (20 mm de diâmetro por 2 mm de espessura) foram construídas com cada compósito (Tetric Ceram®, Heliomolar® and Esthet-X®), vinte na cor A3 e vinte na cor C3. Dentro de cada grupo, 10 amostras foram polimerizadas com luz halógena e as outras com LED. A cor dos materiais foi verificada antes e depois das amostras serem submetidas ao envelhecimento artificial acelerado (4h UV-B/4h de condensação de vapor), usando um espectrofotômetro de reflexão. As médias deltaE de foram calculadas e analisadas estatisticamente (ANOVA a dois critérios e teste de Tukey, 95 por cento). Os compósitos Esthet-X A3 e C3 demonstraram a menor alteração de cor quando polimerizados com luz halógena enquanto a resina. Tetric C3 apresentou a maior alteração de cor quando polimerizada por essa mesma fonte de luz.