RESUMEN
Introducción: Se reporta entre 1 por ciento y 6 por ciento de hemorragia posamigdalectomía y/o adenoidectomía. En la literatura se discute la real utilidad de los exámenes de hemostasia de rutina. Cuestionarios de sangrado estandarizados podrían definir a quién realizar un estudio de coagulación para predecir sangrados posamigdalectomía y/o adenoidectomía. Objetivo: Determinar la utilidad de un cuestionario preoperatorio para evaluar historia de sangrado y exámenes de coagulación rutinarios, para predecir sangrados asociados a amigdalectomía y/o adenoidectomía. Material y método: Se realizó un estudio prospectivo de cohorte, en el Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Barros Luco. Se incluyeron pacientes sometidos a amigdalectomía y/o adenoidectomía, con cuestionario a menores de 18 años, entre enero de 2008 y junio de 2010. Se usó Chi cuadrado, Fisher, t de student según correspondiera para el análisis de los grupos. Se consideró estadísticamente significativo p <0,05. Resultados: Se revisaron 951 fichas de pacientes operados en el período de estudio, de un total de 1.288 cirugías (73,8(0) por ciento). Se excluyeron 65 por información incompleta y 272 sin cuestionario. Elpromedio (DE) de edad fue 7,70 +/-3,5 años (Rango: 1 -18 años). El 54 por ciento de los pacientes fue de sexo masculino. La frecuencia de sangrado fue 2,6 por ciento. La razón de proporciones (OR) para edad fue 1,11 (IC 95 por ciento 1,01-1,23); para amigdalitis crónica fue 2,56 (IC 95 por ciento 1,15-5,69). Los exámenes presentaron una sensibilidad de 4 por ciento y un valor de predicción positivo de 3 por ciento. El cuestionario de sangrado preoperatorio presentó una sensibilidad de 24 por ciento y un valor de predicción positivo de 3 por ciento. Discusión: El bajo valor de predicción positivo del cuestionario y los exámenes (3 por ciento) se asoció a la baja prevalencia de sangrado y otros factores involucrados en el sangrado posoperatorio. . .
Introduction: It is reported between 1percent and 6 percent of post-tonsillectomy hemorrhage and / or adenoidectomy. The literature discusses the real usefulness of routine hemostasis tests. Standardized questionnaires bleeding could define who make a study of post-tonsillectomy bleeding bleeding to predict and/or adenoidectomy. Aim: To determine the usefulness of a preoperative questionnaire to assess history of bleeding and routine coagulation tests to predict bleeding associated with tonsillectomy and/or adenoidectomy. Material and method: We performed a prospective cohort study in the Department of Otolaryngology, Hospital Barros Luco. We included patients undergoing tonsillectomy and / or adenoidectomy, with guest under 18 years between January 2008 and June 2010. We used chisquare, Fisher, Student t test as appropriate for the analysis of the groups. Statistical significance was p <0.05. Results: We reviewed 951 records of patients operated in the study period, a total of 1288 surgeries (73.8 percent). 65 were excluded due to incomplete information and 272 without questionnaire. The mean (SD) age was 7.70 + 3.5years (range: 1 to 18 years). 54 percent of patients were male. The frequency of bleeding was 2.6 percent. The ratio of ratios (OR) for age was 1.11 (95 percent C11.01 to 1.23) for chronic tonsillitis was 2.56 (95 percent C11.15 to 5.69). The tests showed a sensitivity of 4 percent and positive predictive value of 3 percent. The preoperative bleeding questionnaire had a sensitivity of 24 percent and positive predictive value of 3 percent. Discussion: The low positive predictive value of the questionnaire and examinations (3 percent) was associated with low prevalence of bleeding and other factors involved in postoperative bleeding. The questionnaire had a greaterability to detectpostoperative bleeding (24 percent). The use of the questionnaire represents a reliable tool that tests, but less expensive and less traumatic...