RESUMEN
Na descolagem de bráquetes ortodônticos pode ocorrer a perda de esmalte na interface adesivo-esmalte. O objetivo deste estudo foi avaliar os possíveis danos à superfície do esmalte com recolagens de bráquetes metálicos e cerâmicos novos por meio da resistência adesiva ao cisalhamento (RAC), da análise do índice de adesivo remanescente (IAR), da avaliação da rugosidade de superfície (RA) e pela análise de microscopia eletrônica (MEV). Foram usados 120 pré-molares, divididos aleatoriamente em 4 grupos de 30 dentes: CS (Controle Saliva); CA (Condicionamento Ácido); M (Metálico) e C (Cerâmico). Foram colados 120 bráquetes metálicos e 120 cerâmicos, para os grupos M e C, em quatro tempos. Os ensaios mecânicos foram realizados em máquina SHIMADZU, na velocidade 0,5 mm/min. Na avaliação da RAC, o ANOVA a dois critérios demonstrou não haver diferenças (p= 0,052) entre os grupos. Na avaliação do IAR, o teste U de Mann-Whitney demonstrou diferença entre os grupos (p< 0,001), onde o grupo cerâmico exibiu escores mais altos que o metálico. Para a rugosidade, o ANOVA a um critério demonstrou que o grupo M apresentou maior RA (p< 0,001). O teste de Tukey demonstrou que os grupos M e C, após o polimento com discos Sof-Lex, exibiram valores de rugosidade inferiores aos demais grupos. Conclui-se que na remoção de bráquetes metálicos ou cerâmicos e da resina remanescente existe maior risco de danos ao esmalte nas recolagens sucessivas. O polimento com discos Sof-Lex promoveu superfície com maior lisura do esmalte.
Debonding of orthodontic brackets may cause enamel surface loss primarily at the adhesive-enamel interface. The purpose of the present study was to evaluate by means of shear bond strength (SBS), adhesive remnant index (ARI), assessment of surface roughness and electron microscope analysis, the possible damages at enamel surface with repeated rebonding of new metallic and ceramic brackets. One hundred and twenty human premolars were randomly divided into 4 groups of 30 premolars each: CS (Saliva Control); CA (Acid Etching); M (Metal); C (Ceramic). For CA group, 4 repeated acid conditionings were performed. One hundred and twenty metallic and ceramic brackets, for groups M and C, were bonded and rebonded respectively at 4 stages. Mechanical trials were obtained with a SHIMADZU testing machine at 0.5 mm/min cross-speed. The SBS results were statistically tested with ANOVA, and no statistically significant differences (p=0.052) were observed. The ARI was evaluated by Mann-Whitney test, which demonstrated that there was a statistically significant difference between metallic and ceramic brackets (p<0.001). The ceramic group exhibited higher statistically significant scores for ARI than the metallic group. The roughness assessment was made with one-way ANOVA, that showed statistically significant differences between groups (p<0.001). Tukey´s test has demonstrated that the M and C groups that were polished with SofLex discs had statistically significant lower roughness values as compared to other groups. Polishing with Sof-lex discs, lead to increased smoothness of enamel surfaces.
Asunto(s)
Humanos , Adolescente , Esmalte Dental , Soportes OrtodóncicosRESUMEN
A busca por um material adesivo para recolagem de bráquetes com adesão adequada desperta interesse ao ortodontista. A resina fotopolimerizável ReBond® foi introduzida na Ortodontia com esta finalidade. Objetivos: Avaliar e comparar o desempenho in vitro do ReBond® com a resina Transbond XT® na recolagem de bráquetes metálicos. Materiais e Métodos: Noventa incisivos inferiores bovinos foram divididos em 3 grupos (n=30): Grupo I: bráquetes colados com resina Transbond® e colagem de novos bráquetes com resina Transbond®; Grupo II: bráquetes colados com resina Transbond® e recolados com resina Rebond®; Grupo III: bráquetes colados e recolados com resina Transbond®. Os corpos de prova foram submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaio universal DL 500 (EMIC). Os valores obtidos foram analisados estatisticamente e apresentaram distribuição normal (ANOVA e TUKEY-HSD). Resultados: Os resultados evidenciaram existir diferença estatisticamente significante entre grupos e en¬tre colagem/recolagem dos bráquetes. A força de colagem inicial demonstrou ser sempre superior à força de recolagem, em todos os grupos experimentais. Conclusões: A força de recolagem dos bráquetes com Rebond® e Transbond® apresentaram forças de adesão adequadas ao uso clínico...
The search for an adhesive material for satisfactory rebond of brackets awakens interest to the orthodontist. The ReBond® fotopolimerizable resin was introduced in Orthodontics with this purpose. Objectives: To assess and compare the performance of in vitro ReBond® with Transbond XT® resin of metallic orthodontic brackets in rebonding. Materials and Method: Ninety bovine lower incisors were divided into 3 groups (n = 30): Group I: brackets bonded with Transbond® resin and bond of new brackets with Transbond® resin; Group II: brackets bonded with Transbond® resin and rebonded with Rebond® resin; Group III: brackets bonded and rebonded with Transbond® resin. Samples were submitted to a shear test in a universal testing machine DL 500 (EMIC). Data were statistically analyzed and showed normal distribution (ANOVA and TUKEY-HSD). Results: The results showed significant difference between groups and between bond/rebond of brackets. The initial bond strength was always higher than the rebond strength in all experimental groups. Conclusions: The strength of rebonding of the brackets rebonded with Rebond® and Transbond® was adequate to the appropriate clinical use...