Delay in hip fracture surgery and its outcomes. A reflection / Retraso en cirugía de fractura de cadera y sus desenlaces. Una reflexión

Abstract Hip fracture is one of the major public healthcare problems in elderly patients around the world, mainly because of the risk of falls and osteoporosis which are typical during this stage of life, and may be the cause for up to 36% of deaths among those affected. Its management in principle is surgical and the best results are achieved with patients undergoing surgery during the first 24 to 72 hours after the fracture. Any delays in surgery are mostly associated with decompensated personal pathological factors, delays in perioperative assessment, or in presurgical complementary tests; sometimes, the delays are the result of administrative formalities of the healthcare providers. These determining factors may affect both morbidity and mortality, and contribute to functional decline, disability, and reduced quality of life of these patients. A third party intervention is then necessary to improve the preventable factors that delay the osteosynthesis in these types of fractures, in addition to ensuring education, infrastructure, inputs, skilled human resources, and prompt referral of patients from the first level of care. Investigating this scenario and assessing the quality of life impact on these patients should be a priority.

Resumen La fractura de cadera representa uno de los problemas de salud pública más grandes en los pacientes ancianos en todo el mundo, principalmente, por el riesgo de caídas y la osteoporosis típicos en esta etapa de la vida, que puede causar la muerte de hasta el 36 % de los afectados; su manejo es en principio quirúrgico y los mejores resultados se presentan cuando se interviene en las primeras 24 a 72 horas después de la fractura. El retraso en la corrección quirúrgica está asociado principalmente a factores patológicos personales no compensados, demora en la valoración perioperatoria o en los estudios complementarios prequirúrgicos, o por trámites administrativos de las empresas prestadoras de servicios de salud. Estos determinantes pueden afectar la morbimortalidad y contribuir a un deterioro funcional, incapacidad y pérdida de la calidad de vida de estos pacientes. Se hace necesaria una intervención por parte de terceros para mejorar los factores prevenibles que retrasan la osteosíntesis de este tipo de fracturas; además, asegurar educación, infraestructura, insumos, talento humano capacitado y remisión rápida de pacientes desde el primer nivel de atención. Investigar en este escenario y evaluar los efectos en la calidad de vida de estos pacientes debería ser una prioridad.

Morbimortalidad posterior a fracturas intertrocantéricas de cadera. Efecto del retraso en el tratamiento quirúrgico / Morbidity and mortality after delayed surgical treatment of intertrochanteric hip fractures

Introducción La tendencia mundial es realizar cirugía temprana en el manejo de las fracturas intertrocantéricas de cadera con el objetivo de disminuir mortalidad y complicaciones postoperatorias, pero los resultados no son concluyentes y el consenso mundial está basado en evidencia de moderada y baja calidad. El objetivo del estudio es evaluar si existen diferencias en mortalidad y tiempo de estancia hospitalaria postoperatoria en pacientes intervenidos quirúrgicamente antes y después de las 48 horas del ingreso hospitalario. Materiales y métodos Estudio retrospectivo de los pacientes operados por fracturas intertrocantéricas entre 2007 y 2013 con datos extraídos de historias clínicas y encuestas telefónicas. Se realizó un análisis de supervivencia a los 6 y 12 meses con el método estadístico Kaplan Meier y Log-Rank-test. Para comparar las proporciones de mortalidad y las medias entre grupos se utilizó X2 y t student respectivamente. Resultados La mortalidad a los 6 meses en el grupo de cirugía temprana alcanzó el 2,9% y en cirugía tardía, el 15,1% (p=0,02). La estancia hospitalaria disminuyó 5 días en los pacientes operados antes de 48 horas (p=0,008). No se puso de manifiesto diferencia estadísticamente significativa en la mortalidad al año en los grupos comparados. Discusión En el estudio se evidenció menor porcentaje de mortalidad a los 6 meses de la intervención quirúrgica y disminución en la estancia hospitalaria postoperatoria en el grupo de cirugía temprana. Respecto a la bibliografía mundial, la cirugía temprana tiene mayor repercusión en mortalidad en el primer semestre. Nivel de evidencia clínica. Nivel III.

Background The global trend is to perform early surgery in the treatment of hip fractures, with the objective of reducing mortality and post-surgery complications. As the global consensus is based on evidence of moderate and low quality, the results are not conclusive. The aim of this study is to evaluate whether there are differences in mortality and postoperative hospital stay in operated patients before and after 48 hours of hospital admission. Materials and methods Retrospective study was conducted on patients admitted to a trauma centre with a diagnosis of intertrochanteric fracture between 2007 and 2013. Data was extracted from clinical records and using telephone surveys. A survival analysis at 6 and 12 months was performed using the Kaplan Meier test and Log-Rank-test. The chi-squared test was used to compare the mortality percentages and the Student t test used to compare means between groups. Results Mortality at 6 months in the early surgery group was 2.9%, and 15.1% (p=.02) in the late surgery group. Hospital stay decreased by 5 days in patients operated before 48 hours (p=.008). There was no statistically significant difference in mortality at one year between the compared groups. Discussion The study showed a lower percentage of post-surgical mortality at 6 months, and a decrease in the post-surgical hospital stay in the early surgery group. According to literature, early surgery has the greatest impact on mortality during the first 6 months after the intervention. Evidence level. III.