What do Cochrane Systematic Reviews say about conservative and surgical therapeutic interventions for treating rotator cuff disease? Synthesis of evidence

ABSTRACT BACKGROUND: Shoulder pain is considered to be the third largest cause of musculoskeletal functional alterations in individuals presenting pain during movement. OBJECTIVE: The purpose of this synthesis of evidence was to identify the clinical effectiveness of conservative and surgical treatments reported in Cochrane systematic reviews among individuals diagnosed with rotator cuff disease. DESIGNAND SETTING: Review of systematic reviews, conducted in the Federal University of São Paulo (Universidade Federal de São Paulo, UNIFESP). METHODS: This synthesis of evidence included systematic reviews that had been published in the Cochrane database. The inclusion criteria were that these systematic reviews should involve individuals aged ≥ 16 years with rotator cuff disease, comparing surgical procedures with or without associated nonsurgical procedures versus placebo, no treatment or other nonsurgical interventions. RESULTS: Thirty-one systematic reviews were included, involving comparisons between surgical procedures and conservative treatment; procedures either combined or not combined with drugs, versus other procedures; and procedures involving exercises, manual therapy and electrothermal or phototherapeutic resources. CONCLUSIONS: The findings suggest that strengthening exercises, with or without associated manual therapy techniques and other resources, were the interventions with greatest power of treatment over the medium and long terms, for individuals with shoulder pain. These had greater therapeutic power than surgical procedures, electrotherapy or photobiomodulation. Protocol registration number in the PROSPERO database: ID - CRD42018096578.

Avaliação do tratamento cirúrgico da luxação acromioclavicular grau III pela técnica de Weaver-Dunn modificada associada ao amarrilho coracoclavicular em atletas / Surgical treatment evaluation of acromioclavicular dislocation (grade III) by modified Weaver-Dunn procedure with coracoclavicular ligament reconstruction in athletes

Objetivo: Avaliar 42 pacientes submetidos ao tratamento cirúrgico da luxação acromioclavicular pela técnica de Weaver-Dunn modificada associada ao amarrilho coracoclavicular, por meio de critérios clínicos e radiográficos. Métodos: Acompanharam-se os pacientes submetidos ao tratamento cirúrgico da luxação acromioclavicular aguda grau III durante o período de janeiro de 2000 a fevereiro de 2008. Consideraram-se faixa etária, sexo, o lado acometido, mecanismo do trauma, com tempo de seguimento mínimo de 24 meses. Realizou-se avaliação clínica pelos critérios da UCLA e AAOS, além de avaliação radiográfica para verificar a distância coracoclavicular comparativa. A média de idade foi de aproximadamente 34 anos (variando de 20 a 69 anos), com 95% dos pacientes do sexo masculino. O lado mais frequentemente acometido foi o direito (64%), sendo nestes pacientes o ombro dominante. O mecanismo de trauma encontrado com maior frequência foi queda em 64,2%, seguido de queda de bicicleta (21,4%), acidente de carro (9,5%) e moto (4,7%). Resultados: Pelos critérios da UCLA: excelentes resultados (34 e 35 pontos) em 25 pacientes (59,5%) e bom (28 a 33 pontos) em 17 pacientes (40,5%). Obtivemos como amplitude de movimento média de 77,8º (rotação externa), 68º (rotação interna) e 167º (elevação). Como complicações: subluxação residual (19%), artrose acromioclavicular (14,2%), complicações com fio de Kirschnner (9,5%) e deiscência de sutura (2,3%). Conclusões: Portanto, pode-se concluir que o tratamento cirúrgico da luxação acromioclavicular grau III em atletas pela técnica de Weaver-Dunn modificada associada ao amarrilho coracoclavicular apresenta bons resultados funcionais. A subluxação final, bem como osteoartrose acromioclavicular encontrada não interferiram no resultado funcional.