RESUMEN
The aim of the study was to evaluate the influence of different temperature control systems on the voluntary feed intake (VFI), percentage of weight loss (PWL) and performance of lactating sows as well as on the weight of their piglets. Two systems were used: traditional temperature control system (TTCS) with curtain management and an evaporative snout cooling system (ESCS). The study was performed during the summer of 2011. After farrowing and at the weaning, 241 sows were weighed to evaluate the PWL during lactation. TTCS sows lost more weight (5.3±0.9%; P<0.05) than ESCS sows (2.2±0.9%). VFI was measured at intervals of four days in 32 primiparous and 39 multiparous sows. ESCS sows had higher VFI (5.8±0.2kg day-1; P<0.05) than TTCS sows (4.8±0.2kg day-1). Primiparous sows (4.4±0.2kg day-1) had a lower VFI than multiparous sows (6.3±0.2kg day-1, P<0.05) regardless of the temperature control system. Primiparous sows in the TTCS (10.9±1.3 days) had a longer weaning-to-oestrus interval than primiparous sows in the ESCS (7.0±1.2 days, P<0.05). Subsequent litter size tended to be higher (P=0.095) in ESCS than in TTCS (12.0±0.5 and 10.9±0.6 piglets born, respectively). Litters housed in ESCS were heavier (65.3±1.4kg; P<0.05) at weaning than litters in TTCS (60.7±1.4kg). The results suggest that in general sows and piglets housed in the ESCS have better performance than sows and piglets housed in TTCS.
O objetivo do estudo foi avaliar a influência de diferentes sistemas de controle de temperatura sobre o consumo voluntário de ração (VFI), porcentagem de peso perdido (PWL) e desempenho de fêmeas lactantes e de suas leitegadas. Dois sistemas foram utilizados no estudo: o sistema tradicional de controle de temperatura (TTCS), com manejo de cortina e o sistema de resfriamento adiabático evaporativo (ESCS). O estudo foi realizado no verão de 2011. Após o parto e ao desmame, 241 fêmeas foram pesadas e foi avaliado o PWL durante a lactação. Fêmeas TTCS perderam mais peso (5,3±0,9%; P<0,05) do que as fêmeas ESCS (2,2±0,9%). VFI foi medido em intervalos de quatro dias em 32 fêmeas primíparas e 39 multíparas. Fêmeas ESCS tiveram maior VFI (5,8±0,2kg-1 dia; P<0,05) do que fêmeas TTCS (4,8±0,2 kg dia-1). Primíparas (4,4±0,2kg dia-1) tiveram menor VFI do que multíparas (6,3±0,2 kg dia-1, P<0,05), independentemente do sistema de controle de temperatura utilizado. Primíparas do TTCS (10,9±1,3 dias) tiveram maior intervalo desmame-estro do que primíparas do ESCS (7,0±1,2 dias, P<0,05). O tamanho da leitegada do parto subsequente tendeu a ser maior (P=0,095) no grupo alojado no ESCS do que no TTCS (12,0±0,5 e 10,9±0,6 leitões nascidos, respectivamente). Leitegadas alojadas no ESCS foram mais pesadas (65,3±1,4kg; P<0,05) ao desmame do que no TTCS (60,7±1,4kg). Os resultados observados sugerem que fêmeas e leitões alojados no ESCS apresentam melhor desempenho do que fêmeas e leitões alojados no TTCS.
RESUMEN
The effects of a cooling system on productive efficiency and welfare of Holstein steers were evaluated during the summer. Sixty steers in the finishing phase were randomly allotted to one of two treatment-groups. Animals of control group were only provided with shade (non-cooled group) and a group of animals under a cooling system were installed in the shaded area (cooled group), which were operated daily from 09am to 6pm during the 69d of the study. The averages of environmental temperature and relative humidity were 35.4ºC and 35.3 percent, respectively, with a temperature-humidity index average of 81.4 during the study. Individual body weight was recorded every two weeks, while body surface temperature and respiratory frequency were recorded three times per week. Blood samples were biweekly taken from coccygeal vein for determination of T3 and T4. The average daily gain in the cooled group gain (1.46kg/d) was similar (P=0.21) to non-cooled group (1.37kg/d). Body surface temperature (35.9ºC vs 38.7ºC) and respiratory frequency per minute (77 vs 104) were lower (P<0.01) in the cooled group than in non-cooled group, respectively. Triiodotironine levels were similar (P=0.30) in cooled (0.80ng/mL) and non-cooled (0.87ng/mL) groups, while, tiroxine level was lower (P<0.01) in cooled group (44.0ng/mL) compared to non-cooled group (56.6ng/mL). The cooling system did not improve productive parameters but the welfare in the cooled group was increased.
Avaliou-se um sistema de resfriamento para aumentar a eficiência produtiva e o bem-estar de novilhos durante o verão. Utilizaram-se 60 animais em fase de acabamento, distribuídos aleatoriamente em dois grupos: os do grupo-controle permaneceram somente sob sombra (grupo não resfriado) e os do grupo sob sistema de resfriamento, sob área sombreada, diariamente, das 9 às 18h, durante 69 dias de estudo. As médias registradas de temperatura ambiente e umidade relativa foram 35,4ºC e 35,3ºC, respectivamente, com índice de temperatura-umidade de 81,4 durante o período de estudo. O peso individual foi anotado a cada duas semanas, e a temperatura da superfície corporal e a frequência respiratória foram registrados três vezes por semana. Amostras de sangue foram tomadas da veia coccígea duas vezes por semana para determinação de T3 e T4. O ganho médio diário no grupo sob resfriamento (1,46kg/dia) foi similar (P=0,21) ao do grupo-controle (1,37kg/dia). A temperatura da superfície corporal (35,9ºC versus 38,7ºC) e a frequência respiratória/minuto (77 versus 104) foram mais baixas (P<0,01) no grupo sob resfriamento do que no grupo-controle (P<0,01), respectivamente. Níveis de triiodotironina foram similares (P=0,30) em animais com resfriamento (0,80ng/mL) e sem resfriamento (0,87ng/mL), enquanto o nível de tiroxina foi mais baixo (P<0,01) no grupo com resfriamento (44,0ng/mL versus 56,6ng/mL). O sistema de resfriamento não afetou parâmetros produtivos, porém o bem-estar dos animais do grupo com resfriamento foi melhor.