RESUMEN
A Implantologia contemporânea, associada à prótese dentária, oferece alternativas diversificadas e muito bem fundamentadas para a resolução das mais variadas e críticas situações clínicas dentro da Odontologia. Essas situações tendem, naturalmente, a agrupar-se em classificações já amplamente estudadas e consagradas na literatura mundial, considerando-se, inclusive, a importância de resultados continuamente revelados por evidências científicas nesse amplo contexto. Dentro de limites muito bem definidos, é factível a indicação e possibilidade do reaproveitamento de implantes desfavoravelmente instalados, como ponto de partida para um outro planejamento protético. Realizar nova cirurgia para removê-los e, em seguida, instalar implantes em posições supostamente ideais, com os recursos que dispomos hoje, pode até ser mais lógico ou recomendável, mas nem sempre é tecnicamente possível sem que procedimentos mais complexos sejam requisitados, acarretando maior desconforto, morbidade e tempo total para finalização. Considerar todos os aspectos possíveis que possam envolver o paciente e o problema apresentado, aliado à coerência de uma conduta mais conservadora no planejamento de qualquer tratamento, faz com que o arrojo e a impetuosidade inerentes ao conhecimento das técnicas inovadoras ou de vanguarda, ainda que consagradas, mesclem-se providencialmente com a prudência e um calibrado comedimento no campo interpretativo dos tratamentos, resultando em grandes benefícios para os pacientes. Este artigo relata um caso que ilustra essa conjunção analítica de expectativas. Reúne ciência, consciência e experiência. Funde teoria e prática, aliadas ao bom senso e previsão de bom prognóstico.
The contemporary implantology associated with dental prosthesis, provide various and very well substantiated alternatives for the resolution of the most varied and critical situations in the dental clinics. These conditions, naturally tend to be grouped into classifications extensively investigated and already enshrined in the international literature, considering, inclusively the importance of the results continuously revealed by scientific evidence in this larger context. Within very well defined limits, it is feasible and possible the indication of reutilization of previously unfavorable installed implants, as the starting point for another prosthetic planning. Further surgery to remove them and later install implants into supposedly ideal positions considering the resources available today, it may even be more logical or recommended, but not always technically possible, without having complex and undesirable procedures being required, adding greater discomfort, morbidity, taking longer for finalization. Considering all possible aspects which may involve the patient and the problem presented, together with the consistency of a more conservative approach in the planning of any treatment, causes the boldness and impetuosity inherent to knowledge of the innovative and cutting-edge, yet consecrated techniques that merge providentially calibrated with prudence and restraint in the field of interpretive treatments, resulting in significant benefits for patients. This article reports a case that illustrates this combination of analytical expectations. It brings together science, consciousness and experience. It merges theory and practice, combined with the expectation of good sense and good prognosis.