RESUMEN
O presente artigo visa abordar o papel do tópico assassinatos imotivadosna constituição do movimento dúplice de criminalização da loucura e patologização do crime, surgido entre o início e meados do século XIX: odebate crime-loucura. Com tal enfoque, pretende-se ex plicitar algumasdas matrizes mais primitivas desse debate, em detrimento de seusdesenvolvimentos mais comumente aborda dos, como a teoria moreliana dadegeneração e a criminologia positivista de Cesare Lombroso. Esse escritoprocura, ainda, contextualizar o surgimento desse debate como umadiscussão moderna, advinda do aparecimento da ciência, na cena da cultura, do capitalismo e da noção de autoria do crime. Ao termo desse texto,aponta-se a alternativa lacaniana anteos impasses do debate crime-loucura:trata-se da aposta, ao mesmo tempoética e política, na conciliaçãonecessária entre as construções de saberes e a perspectiva da proteção dedireitos...
This article aims to approach the role of the topic "unmotivated murders" inthe constitution of the double movement of "criminalization of madness" and"pathologizing of crime", which appeared between the early and mid-nineteenth century: the "insanity-crime debate." This approach intends to clarify some of the mostprimitive bases of this "debate" over their developments more commonly tackled, as the morelian theory ofdegeneration and positivist criminology of Cesare Lombroso. This article alsoseeks to contextualize the emergence of this debate as a modern discussion,which arises out from the emergency ofmodern science, capitalism, and thenotion of authorship of the crime in modern culture. At the last part of thistext, it is pointed out the Lacanian alternative ahead of the crime-madnessdebate dead-locks: it is the bet, ethical and political at same time, in the"necessary reconciliation" between knowledge constructions and theProtection of rights perspective...