RESUMEN
Se estima que en América Latina y el Caribe la enfermedad por Streptococcus pneumoniae es un problema de salud pública, la vacuna antineumocócica conjugada, ha dado lugar a una disminución dramática en la enfermedad invasiva, así como la reducción de la mortalidad en menores de 5 años. Objetivos: Explorar el reporte de serotipos de Streptococcus pneumoniae de la región y hacer un análisis con la cobertura de los programas de inmunización. Métodos: Se realizó un estudio de revisión. Resultados: los países que no han iniciado la vacunación contra Streptococcus pneumoniae presentan altos porcentajes de casos con serotipos vacunales, los cambios en las frecuencias de serotipos no cubiertos por PCV10, así como serotipos no cubiertos por PCV10 y PCV13 es importante; en el análisis de reportes individuales del serotipo 19, se observa claramente el incremento de este en países con PCV10. Conclusiones: La inversión pública es importante para capacitación, infraestructura y tecnología de serotipificación para garantizar la confiabilidad de los resultados reportados y mejorar la calidad del dato para toma de decisiones. Los diferentes países de la región deberían realizar análisis farmacoeconómico de la vacuna que más se ajustaría a sus necesidades de acuerdo a la serotipificación y costo beneficio.
In Latin America and the Caribbean the disease caused by Streptococcus pneumoniae is a public health problem, the pneumococcal conjugate vaccine has led to a dramatic decrease in invasive disease, as well as the reduction of mortality in children under 18 years of age. 5 years. Objectives: To explore the report of serotypes of Streptococcus pneumoniae of the region and to make an analysis with the coverage of the immunization programs. Methods: A review study was conducted. Results: the countries that have not started the vaccination against Streptococcus pneumoniae present high percentages of cases with vaccine serotypes, the changes in the frequencies of serotypes not covered by PCV10, as well as serotypes not covered by PCV10 and PCV13 is important; In the analysis of individual reports of serotype 19, it is clearly observed the increase of this in countries with PCV10. Conclusions: Public investment is important for training, infrastructure and serotyping technology to guarantee the reliability of the reported results and improve the quality of data for decision making.