RESUMEN
Objetivo: O uso de scanners intraorais em Odontologia, visando à reprodutibilidade de dentes e arcadas dentárias, tem sido uma nova tendência na última década. As imagens obtidas são utilizadas principalmente em diagnóstico e planejamento de casos clínicos, mas podem também ser impressas, materializando-se em modelos e troqueis de acordo com a necessidade específica. Materiais e métodos: uma revisão de literatura foi conduzida, via PubMed e Google Acadêmico. Os artigos mais relevantes nas áreas relacionadas foram identificados. Dessa seleção, 30 artigos foram revisados e discutidos. Resultados: técnicas, equipamentos e marcas comerciais, com suas relativas vantagens e desvantagens, são apresentados à comunidade odontológica. Sob o ponto de vista técnico-científico, a acuidade e a precisão dos processos de escaneamento e impressão são as principais demandas e devem ser cuidadosamente testadas. Sob o ponto de vista clínico, a facilidade de cada operação, os requisitos necessários para que se realizem (por exemplo, uso de contraste), o tamanho e peso dos equipamentos (em especial da câmera intraoral), o processo de esterilização, o tempo de escaneamento e o conforto do paciente são os fatores mais relevantes. Do ponto de vista comercial, a disponibilidade dos equipamentos, seu preço e sua assistência técnica são as principais condições a serem consideradas pelos profissionais que pretendem aplicar o método de "moldagem virtual". Conclusão: os equipamentos avaliados apresentam claras vantagens e desvantagens, que precisam ser consideradas pelos compradores em potencial dessa tecnologia. Relevância clínica: este artigo visa informar profissionais da área de Odontologia sobre as principais características e limitações do escaneamento intraoral nas áreas de Ortodontia, Prótese, Implantodontia e Cirurgia Ortognática.(AU)
Introduction: the use of intraoral scanners for teeth and dental arches reproduction in dentistry has become a new trend in the last decade. The images acquired are used in diagnosis and treatment planning of clinical cases, but they can also be printed, materialized in dental casts and dies, depending on the specific needs. Materials and Methods: a review of the literature was conducted using PubMed and Google Scholars. Thirty articles were found to be the most relevant and selected to be included in this literature review. Results: techniques, equipment, and commercial brands, including their advantages and disadvantages, have been introduced to the dental community. From the technical-scientific point of view, the accuracy and precision of scanning and printing processes are the main demands, and must be carefully tested. From the clinical standpoint, easiness of operation, need of contrast agent (i.e, titanium dioxide powder), the size and weight of equipment wand, infection control, scanning time, and patient comfort are the most relevant factors. From the commercial point of view, equipment availability, price and available assistance are the main conditions to be considered by the professionals interested in the "virtual impression" method. Conclusion: apparatus es described in this literature review present clear advantages and disadvantages, which need to be taken into consideration by potential buyers of this technology. Clinical relevance: the article intents to inform dental professionals about the main features and limitations of the intraoral scanning in Orthodontics, Prosthodontics, Implantodontics and Oral Maxillofacial Surgery..(AU)