Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 13 de 13
Filtrar
1.
Artículo en Español | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1513566

RESUMEN

La osteonecrosis múltiple es una entidad poco frecuente que se define por el compromiso de al menos tres regiones diferentes. Es indispensable el abordaje multidisciplinario de los pacientes que la padecen tanto para el diagnóstico como el tratamiento oportuno. Presentamos el caso clínico de un paciente joven que presenta una osteonecrosis múltiple con compromiso de ambas caderas, hombros, rodillas, codo derecho y cuello de pie izquierdo. El principal factor de riesgo presente en nuestro caso es el consumo de glucocorticoides.


Multiple osteonecrosis is a rare entity that is defined by the involvement of at least three different regions. A multidisciplinary approach to patients who suffer from it is essential for both diagnosis and timely treatment. We present the clinical case of a young patient who presented multiple osteonecrosis with involvement of both hips, shoulders, knees, right elbow, and neck of the left foot. The main risk factor present in our case is the consumption of glucocorticoids.


A osteonecrose múltipla é uma entidade rara que se define pelo envolvimento de pelo menos três regiões diferentes. Uma abordagem multidisciplinar aos pacientes que sofrem com isso é essencial para o diagnóstico e tratamento oportuno. Apresentamos o caso clínico de um paciente jovem que apresenta osteonecrose múltipla envolvendo quadris, ombros, joelhos, cotovelo direito e pescoço do pé esquerdo. O principal fator de risco presente no nosso caso é o consumo de glicocorticóides.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Osteonecrosis/inducido químicamente , Dexametasona/efectos adversos , Antialérgicos/efectos adversos , Fluticasona/efectos adversos , Glucocorticoides/efectos adversos , Osteonecrosis/cirugía , Osteonecrosis/diagnóstico por imagen , Prednisona/efectos adversos , Progresión de la Enfermedad , Prótesis Articulares
3.
Medwave ; 18(7)2018.
Artículo en Inglés, Español | LILACS | ID: biblio-966461

RESUMEN

Resumen INTRODUCCIÓN: La rinosinusitis crónica es una enfermedad inflamatoria crónica de alta prevalencia que compromete la mucosa de la cavidad nasal y senos paranasales. La inmunoglobulina E es un mediador inflamatorio que juega un rol etiopatogénico en esta condición, por lo que se ha planteado que omalizumab, un anticuerpo monoclonal anti-inmunoglobulina E, podría constituir una alternativa de tratamiento. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos cinco revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron cinco estudios primarios, de los cuales dos corresponden a ensayos controlados aleatorizados. Concluimos que en pacientes con rinosinusitis crónica, no está claro si omalizumab lleva a una mejoría en la escala de pólipos nasales, la calidad de vida, el bienestar general o los síntomas nasales porque la certeza de la evidencia es muy baja. Por otra parte, el uso de omalizumab probablemente se asocia a efectos adversos frecuentes.


Abstract INTRODUCTION: Chronic rhinosinusitis is a high prevalence chronic inflammatory disease that involves nasal mucosa and paranasal sinuses. Immunoglobulin E is an inflammatory mediator that plays an etiopathogenic role in this condition, so omalizumab, an anti-immunoglobulin E monoclonal antibody, might be a therapeutic alternative. METHODS: We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified five systematic reviews that included five primary studies overall, of which two correspond to randomized trials. We concluded it is not clear whether omalizumab leads to an improvement in the nasal polyps scale, quality of life, general well-being or nasal symptoms in patients with chronic rhinosinusitis, because the certainty of the evidence is very low. On the other hand, omalizumab is probably associated with frequent adverse effects.


Asunto(s)
Humanos , Sinusitis/tratamiento farmacológico , Rinitis/tratamiento farmacológico , Omalizumab/uso terapéutico , Calidad de Vida , Sinusitis/inmunología , Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto , Rinitis/inmunología , Pólipos Nasales/inmunología , Pólipos Nasales/tratamiento farmacológico , Enfermedad Crónica , Bases de Datos Factuales , Antialérgicos/efectos adversos , Antialérgicos/uso terapéutico , Antialérgicos/farmacología , Omalizumab/efectos adversos , Omalizumab/inmunología
4.
Braz. j. allergy immunol ; 2(4): 129-131, July-Aug.2014.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-775991

RESUMEN

Este artigo é resultado de um Parecer Técnico solicitado pelo Ministério da Saúde (MS) sobre o posicionamento da ASBAI quanto à Portaria n° 3161, de 27/12/2011 que “Dispõe sobre a administração da Penicilina nas unidades de atenção básica à saúde (UBS), no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS)”. A Portaria anterior, n° 156 de 19/01/2006 do MS, enfatiza a importância da sífilis congênita, que ainda hoje constitui grave problema de saúde pública. Nesta Portaria, recomenda-se que toda UBS deve contar com os seguintes materiais para atendimento à anafilaxia: máscara e cilindro para administração de oxigênio; epinefrina; prometazina; fenoterol; cloreto de sódio 0,9%, entre outros. Em 2011, a Portaria n° 156/2006 foi revogada pelo MS, que publicou a Portaria n° 3161, de 27/12/2011. Nesta nova Portaria não são mencionados os materiais e medicamentos que constavam na Portaria n° 156/2006. De todo modo, determina que a penicilina seja administrada em todas as UBS do SUS, pela equipe de enfermagem, médicos e farmacêuticos e que em caso de reações anafiláticas, deve-se proceder de acordo com os protocolos que abordam a atenção às urgências no âmbito da Atenção Básica à Saúde. O Grupo de Assessoria da ASBAI em Alergia a Medicamentos sugere que todas as UBS do SUS disponham de pessoal capacitado para o diagnóstico e tratamento de reações alérgicas. No caso de uma reação grave, como uma anafilaxia, o diagnóstico deve ser feito na UBS e, após as medidas iniciais, o paciente deve ser encaminhado para um serviço de referência...


The present article is the result of a technical report requested by the Brazilian Ministry of Health regarding ASBAI’s position regarding Ordinance no. 3161, issued December 27, 2011,which regulates the administration of penicillin at primary health care clinics of the Brazilian Unified Health System. Previous Ordinance no. 156, issued January 19, 2006, highlighted the importance of congenital syphilis, which continues to be a serious public health problem. That Ordinance recommended that all health centers should have the following materials available for the management of anaphylaxis: face mask and oxygen cylinder; epinephrine; promethazine; fenoterol; 0.9% sodium chloride; among other materials. In 2011, Ordinance no. 156/2006 was replaced with Ordinance no. 3161/2011. This new Ordinance does not mention the materials and drugs previously included in Ordinance no. 156/2006. Conversely, it determines that penicillin should be administered at all public health clinics by nurses, doctors, and pharmacists, and that anaphylactic reactions be dealt with according to emergency protocols applicable to the primary health care setting. The Advisory Group for Drug Allergies at ASBAI recommends that all primary care heath clinics have staff trained in the diagnosis and treatment of allergic reactions. In the case of a severe reaction, such as anaphylaxis, diagnosis should be made at the health clinic, and the patient should be referred to a tertiary care center once the initial measures have been carried out...


Asunto(s)
Humanos , Anafilaxia , Antialérgicos/efectos adversos , Testimonio de Experto , Hipersensibilidad , Atención Primaria de Salud , Penicilina G/efectos adversos , Técnicas y Procedimientos Diagnósticos , Métodos , Pacientes
5.
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-677218

RESUMEN

La psicosis inducida por corticoides es una entidad clínica muy poco frecuente dentro de la práctica psiquiátrica infanto-juvenil. Presentamos el caso de un adolescente de 14 años que recibió terapia corticoidal intramuscular, endovenosa y oral para tratar un cuadro alérgico, que debuta posteriormente con un episodio psicótico a los pocos días de haber finalizado dicho tratamiento. Se muestrla presentación clínica, el enfrentamiento diagnóstico-terapéutico inicial, el manejo de especialidad y el seguimiento posterior.


The Corticosteroid induced psychosis is a rare clinical entity within the child and adolescent psychiatric practice. We report a case of a 14 years adolescent that received intramuscular, intravenous and oral corticosteroid therapy to treat an allergy, who debuts later with a psychotic episode a few days after finishing such treatment. It is shown the clinical presentation, the initial diagnostic and therapeutic confrontation, the specialist management and the follow up.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Adolescente , Corticoesteroides/efectos adversos , Psicosis Inducidas por Sustancias/diagnóstico , Psicosis Inducidas por Sustancias/tratamiento farmacológico , Antialérgicos/efectos adversos , Antipsicóticos/uso terapéutico , Benzodiazepinas/uso terapéutico , Resultado del Tratamiento
6.
Arq. bras. oftalmol ; 69(6): 851-856, nov.-dez. 2006. tab, graf
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-440423

RESUMEN

OBJETIVO: O objetivo desse estudo foi comparar as soluções oftálmicas de fumarato de cetotifeno 0,025 por cento e de cloridrato de olopatadina 0,1 por cento em pacientes portadores de ceratoconjuntivite primaveril. MÉTODOS: Avaliação realizada em um único centro, simples-cega, comparando-se paralelamente cetotifeno e olopatadina. As medicações foram avaliadas em 4 momentos (dias 1, 7, 14 e 21) por meio de tabelas de graduações padronizadas. A freqüência de eventos adversos foi a principal variável de segurança. RESULTADOS: Na avaliação da evolução do prurido ocular, ardor, lacrimejamento, hiperemia conjuntival, secreção e fotofobia observou-se que o uso tópico do cetotifeno proporcionou melhora significante deste sintoma em relação a olopatadina (p>0,05). Observou-se que a partir do 7° dia de tratamento os pacientes em uso da olopatadina tinham menos ardor, em relação aos que fizeram uso do cetotifeno, mas após o 21° dia essa relação inverteu. Na comparação da sensação de corpo estranho, papilas e pontos de Horner-Trantas evidenciou-se equivalência sem significância estatística. CONCLUSÃO: Concluímos que ambas são drogas equivalentes e atuaram de forma eficaz e segura na remissão dos sintomas relacionados à conjuntivite alérgica primaveril. Houve diferença a favor do cetotifeno (p<0,05) na melhora do prurido, lacrimejamento, hiperemia conjuntival, presença de secreção e fotofobia.


PURPOSE: To compare the topical use of 0.025 percent ketotifen fumarate and 0.1 percent olopatadine hydrochloride in the treatment of patients with vernal keratoconjunctivitis. METHODS: A study performed in one center, simple masked, parallel-group compared ketotifen and olopatadine. These patients were evaluated on four visits during the treatment (days 1, 7, 14 and 21), defined by ratings scores. Adverse events were the main variable of safety rating. RESULTS: On evaluating ocular itching, burning, tearing, conjunctival hyperemia, mucous discharge and photophobia, the ketotifen group showed a significant improvement of total signs and symptoms (p<0.05). Between the baseline and the 2nd visit, treatment with olopatadine resulted in decreased burning, but after the 4th visit, ketotifen was slightly better. Sand sensation, papillae and Horner-Trantas dots were not significantly different in both groups. CONCLUSION: Both drugs were efficient and safe relieving the main symptoms and signs of vernal keratoconjunctivitis. Between the same timepoints, there was a significant difference in favor of ketotifen-treated patients (p<0.05), showing improvement of itching, tearing, conjunctival hyperemia, mucous discharge and photophobia.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Preescolar , Niño , Antialérgicos/efectos adversos , Conjuntivitis Alérgica/tratamiento farmacológico , Dibenzoxepinas/efectos adversos , Oftalmopatías/etiología , Cetotifen/efectos adversos , Administración Tópica , Antialérgicos/uso terapéutico , Distribución de Chi-Cuadrado , Dibenzoxepinas/uso terapéutico , Cetotifen/uso terapéutico , Soluciones Oftálmicas , Prurito/etiología , Estaciones del Año , Método Simple Ciego , Estadísticas no Paramétricas , Factores de Tiempo , Resultado del Tratamiento , Lágrimas/efectos de los fármacos
7.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(5,supl): S173-S180, Nov. 2006.
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-441737

RESUMEN

OBJETIVO: Avaliar criticamente os mais novos anti-histamínicos anti-H1 e os diferentes termos utilizados para denominá-los, com base na revisão de evidências sobre o papel dos anti-H1 no tratamento das doenças alérgicas. FONTES DOS DADOS: Artigos originais, revisões e consensos indexados nos bancos de dados MEDLINE e PUBMED de 1998 a 2006. Palavra chave: anti-histamínicos. SíNTESE DOS DADOS: Os anti-histamínicos de segunda geração diferenciam-se dos de primeira geração por sua elevada especificidade e afinidade pelos receptores H1 periféricos e pela menor penetração no sistema nervoso central (SNC), com conseqüente redução dos efeitos sedativos. Embora os anti-histamínicos de segunda geração sejam, geralmente, melhor tolerados do que seus predecessores, alguns efeitos adversos, principalmente cardiotoxicidade, surgiram com alguns deles. Nos últimos 20 anos, novos compostos, com diferentes farmacocinéticas, foram sintetizados. A maioria deles manifesta propriedades antiinflamatórias que independem de sua atividade no receptor H1. Aprimoramentos mais recentes, geralmente na forma de metabólitos ativos, levaram ao uso do termo anti-histamínico de terceira geração. Esse termo surgiu espontaneamente, sem uma descrição clara de seu significado e implicações clínicas, criando grande confusão entre os profissionais da saúde. CONCLUSÕES: Com base nas evidências sobre anti-histamínicos anti-H1, nenhum deles pode ser considerado como "anti-histamínico de terceira geração". Para tanto, seria preciso comprovar que a nova classe de anti-histamínicos possui vantagens clínicas distintas sobre os compostos existentes e preenche pelo menos três pré-requisitos: ausência de cardiotoxicidade, de interações medicamentosas e de efeitos sobre o SNC.


OBJECTIVE: To perform a critical evaluation of the more recent H1 antihistamines and the various terms used to describe them, based on a review of evidence on their role in the treatment of allergic disorders. SOURCES: Original articles, reviews and consensus documents published from 1998 to 2006 and indexed in the MEDLINE and PubMed databases. Keyword: antihistamines. SUMMARY OF THE FINDINGS: Second-generation antihistamines differ from first-generation ones because of their elevated specificity and affinity for peripheral H1 receptors and because of their lower penetration of the central nervous system (CNS), having fewer sedative effects as a result. Whilst second-generation antihistamines are in general better tolerated than their predecessors, some adverse effects, principally cardiotoxicity, have been observed with some of them. Over the last 20 years, new compounds with different pharmacokinetic properties have been synthesized. The majority of these exhibit anti-inflammatory properties that are independent of their action on the H1 receptor. More recent improvements, generally in the form of active metabolites, led to the use of the term third-generation antihistamines. This term emerged spontaneously, with no clear definition of its meaning or clinical implications, creating great confusion among healthcare professionals. CONCLUSIONS: On the basis of the evidence on H1 antihistamines, none of them deserve the title"third-generation antihistamine." As the Consensus Group on New Generation Antihistamines concluded, to merit this definition, a new class of antihistamines would have to demonstrate distinct clinical advantages over existing compounds and fulfill at least three prerequisites: they should be free from cardiotoxicity, drug interactions and effects on the CNS.


Asunto(s)
Humanos , Niño , Antialérgicos/farmacología , Cetirizina/farmacología , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1 no Sedantes/farmacología , Piperazinas/farmacología , Piperidinas/análisis , Piperidinas/farmacología , Antialérgicos/efectos adversos , Antialérgicos/farmacocinética , Barrera Hematoencefálica/efectos de los fármacos , Enfermedades del Sistema Nervioso Central/inducido químicamente , Cetirizina/efectos adversos , Cardiopatías/inducido químicamente , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1 no Sedantes/efectos adversos , Antagonistas de los Receptores Histamínicos H1 no Sedantes/farmacocinética , Hipersensibilidad/tratamiento farmacológico , Mastocitos/efectos de los fármacos , Piperazinas/efectos adversos , Piperidinas/efectos adversos , Receptores Histamínicos H1/efectos de los fármacos
8.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(5,supl): S198-S205, Nov. 2006. tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-441740

RESUMEN

OBJETIVO: Revisar os mecanismos moleculares de ação, eficácia e potenciais efeitos adversos relacionados aos corticosteróides inalados (CEI) em crianças com asma persistente. FONTES DOS DADOS: Artigos de língua inglesa da base de dados MEDLINE. Foram empregados os termos: corticosteroids, inhaled corticosteroids, asthma, children, beclomethasone, fluticasone, budesonide, ciclesonide, growth, adrenal insufficiency, bone mineral density, oral candidiasis. Foram selecionados guias de tratamento, artigos de revisão, estudos controlados, meta-análises e revisões sistemáticas que avaliaram a eficácia e os eventos adversos do tratamento com CEI. SíNTESE DOS DADOS: Estudos in vivo e in vitro mostram que os CEI disponíveis apresentam diferentes características farmacocinéticas e farmacodinâmicas que lhes conferem diferentes potenciais de ação. Os CEI também diferem quanto aos efeitos adversos sistêmicos e locais. Salienta-se a biodisponibilidade desses produtos como essencial para determinar a incidência de efeitos colaterais. Em linhas gerais, os CEI são capazes de controlar a asma, reduzindo o número de exacerbações, atendimentos médicos, hospitalizações e a necessidade de pulsos de corticosteróides orais. Também se observa melhora da função pulmonar, sobretudo nos pacientes com asma de início recente. O efeito adversos mais documentado é a desaceleração transitória do ritmo de crescimento. CONCLUSÕES: Os CEI são o principal agente antiinflamatório utilizado no tratamento da asma persistente. Quando administrados em doses baixas, mostram-se seguros e efetivos. O monitoramento dos pacientes permite a detecção precoce de eventuais efeitos adversos associados aos CEI.


OBJECTIVE: Review the molecular mechanisms of action, efficacy, and potential side effects associated with inhaled corticosteroids (ICS) in children with persistent asthma. SOURCES: Articles in English from MEDLINE. The following terms were used: corticosteroids, inhaled corticosteroids, asthma, children, beclomethasone, fluticasone, budesonide, ciclesonide, growth, adrenal insufficiency, bone mineral density, and oral candidiasis. Treatment guidelines, review articles, controlled trials, meta-analyses, and systematic reviews evaluating the efficacy and the adverse events of treatment with ICS were selected. SUMMARY OF THE FINDINGS: In vivo and in vitro studies show that the available ICS have different pharmacokinetic and pharmacodynamic properties that result in different action potentials. ICS also differ as to the systemic and local side effects. The bioavailability of these products is essential in order to determine the incidence of side effects. In general, ICS are capable of controlling asthma, reducing the number of exacerbations, medical consultations, hospitalizations, and the need of oral corticosteroid (applications) bursts. Improvement can also be seen in pulmonary function, especially in patients with recent onset asthma. The most documented adverse effect is transitory decrease of growth rate. CONCLUSIONS: ICS are the main anti-inflammatory agent used to treat persistent asthma. When administered in low doses, they seem to be safe and effective. Patient monitoring allows for early detection of possible side effects associated with ICS.


Asunto(s)
Humanos , Niño , Adulto , Corticoesteroides/uso terapéutico , Antiasmáticos/uso terapéutico , Antiinflamatorios/uso terapéutico , Asma/tratamiento farmacológico , Administración por Inhalación , Corticoesteroides/efectos adversos , Androstadienos/efectos adversos , Androstadienos/uso terapéutico , Antialérgicos/efectos adversos , Antialérgicos/uso terapéutico , Antiasmáticos/efectos adversos , Antiinflamatorios/efectos adversos , Disponibilidad Biológica , Beclometasona/efectos adversos , Beclometasona/uso terapéutico , Densidad Ósea/efectos de los fármacos , Budesonida/efectos adversos , Budesonida/uso terapéutico , Desarrollo Infantil/efectos de los fármacos , Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos , Pregnenodionas/efectos adversos , Pregnenodionas/uso terapéutico , Resultado del Tratamiento
9.
Gac. homeop. Caracas ; 12(1): 6-11, ene.-jun. 2004. ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-406135

RESUMEN

Desde hace 5 años numerosos ensayos clínicos en análisis retrospectivo identifican la herencia materna alérgica y la antibioticoterapia en edad temprana como detonantes del incremento global en los desordenes alérgicos. Dicha terapia impide madurar el sistema inmunocompetente y con ello compromete el equilibrio entre la respuesta inmune antimicrobiana (Th1) y la reacción alérgica (Th2). Se sugiere hacer extensivo el probado potencial inmunoestimulante de la terapéutica homeopática y el empleo de probióticos restauradores de la flora intestinal


Asunto(s)
Humanos , Preescolar , Antialérgicos/efectos adversos , Antibacterianos , Hipersensibilidad , Homeopatía
11.
Indian J Chest Dis Allied Sci ; 2002 Apr-Jun; 44(2): 107-15
Artículo en Inglés | IMSEAR | ID: sea-30093

RESUMEN

The prevalence of asthma and other allergic disorders has been on the increase not only in the western world but also in the developing countries. This increasing prevalence has lead research into the discovery and development of various new therapeutic strategies. The improved understanding about the pathophysiology of asthma has prompted the developments of novel molecules to tackle this problem. These include newer phosphodiesterase inhibitors, cytokine modulation strategies, allergen immunotherapy, and anti-IgE. Immunoglobulin E plays a major role in airway inflammation in asthma. Omalizumab, a novel humanised monoclonal antibody directed against the high affinity FcepsilonRI portion of the IgE has shown a lot of promise in the control of asthma symptoms and as a steroid sparing agent in the management of allergic asthma. This new molecule has an excellent safety profile and could play an important role in the management of patients with severe asthma. This review gives a brief overview of the newer therapies under investigation with special reference to omalizumab in the treatment of allergic asthma.


Asunto(s)
Antialérgicos/efectos adversos , Anticuerpos Monoclonales/efectos adversos , Asma/inmunología , Humanos , Inmunoglobulina E/sangre
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA