RESUMEN
Introdução: a caquexia do câncer é caracterizada pela perda ponderal, imunossupressão e está associada a pior prognóstico e qualidade de vida. Objetivos: avaliar o efeito da suplementação de ω-3 sobre o estado nutricional, capacidade funcional e qualidade de vida de pacientes com câncer gastrintestinal. Métodos: o grupo placebo (P) (n=10) recebeusete cápsulas de 1.000 mg de óleo de soja e o grupo suplemento (S) (n=11) sete cápsulas de 1.000 mg de óleo de peixe e linhaça contendo 214,3 mg de ácido eicosapentaenoico e 113,5 mg de docosahexaenoico, diariamente, por 14 dias. Foram avaliados peso, composição corporal, marcadores inflamatórios e imunológicos, capacidade funcional e qualidade de vida. Resultados: a média de variação de peso do grupo P antes e depois do tratamento foi de -0,44 ± 2,7 kg e do grupo S foi de 0,07 ± 1,4 kg, sem diferença estatística. A média de IMC da amostra foi de 20,5 ± 3,4 kg/m2. Houve significativa redução dos níveis séricos de proteínas totais (p=0,005) e albumina (p=0,011) para o grupo P; aumento dos níveis de proteína C reativa (PCR) (p=0,005) e redução da contagem total de linfócitos (p=0,037). Verificou-se aumento dos níveis séricos da transferrina do grupo S (p=0,010), bem como redução dos níveis de PCR (p=0,033) e da cortisolemia (p=0,020). Encontrou-se aumento para a Escala de Performance de Karnofsky (p=0,020) no grupo S. Não foram encontradas diferenças para status funcional, sintomas e saúde global. Conclusões: o presente estudo encontrou resultados que dão suporte à suplementação de ω-3 em Oncologia. No entanto, são necessárias mais investigações associando os ω-3 a outras estratégias terapêuticas.
Introduction: Cancer cachexia is characterized by weight loss, immunosuppression and is associated with worse prognosis and quality of life. Objectives: To evaluate the effect of ω-3 supplementation on nutritional status, functional capacity and quality of life of patients withgastrointestinal cancer. Methods: the placebo group (P) (n = 10) received seven 1,000 mg capsules of soybean oil and the supplement group (S) (n = 11) seven 1,000 mg capsules of fish oil and flaxseed containing 214.3 mg of eicosapentaenoic acid and 113.5 mg of docosahexaenoicacid daily for 14 days. We evaluated weight, body composition, inflammatory and immunological markers, functional capacity and quality of life. Results: The average weight variation of the P group before and after treatment was -0.44 ± 2.7 kg and of S group was 0.07 ± 1.4 kg, with no statistical difference. The average BMI of the sample was 20.5 ± 3.4 kg / m 2. There was a significant reduction of total serum protein (p = 0.005) and albumin (p = 0.011) in the P group; and an increase in levels of C-reactive protein (CRP) (p = 0.005) and decrease in total lymphocyte count (p = 0.037). An increase in serum transferdiagnósrin (p = 0.010) as well as a reduction in levels of CRP (p = 0.033) and cortisol (p = 0.020) were found in the S group. We found an increase for the Karnofsky Performance Scale (p = 0.020) in group S. No differences were foundfor functional status, symptoms, and overall health. Conclusions: The present study supports the supplementation of ω-3 in Oncology. However, more research is needed involving ω-3 and other therapeutic strategies.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Caquexia/dietoterapia , Estado Nutricional , Calidad de Vida , /uso terapéutico , Factores Socioeconómicos , Método Doble Ciego , Neoplasias Gastrointestinales , Pesos y Medidas CorporalesRESUMEN
La nutrición juega papel importante en la historia natural del cáncer. La dieta está involucrada en la carcinogénesis a través de mecanismos que son cada vez más claros. Se considera que por lo menos el 35 por ciento del total de casos de cáncer se asocian a la dieta y que cáncer y caquexia están entre las causas más comunes de muerte por enfermedad maligna. Esta revisión tiene el propósito de mostrar la relación del cáncer con la nutrición desde sus cuatro perspectivas: 1. La dieta como factor etiológico; 2. Las alteraciones nutricias causadas por la enfermedad; 3. Las alteraciones nutricias causadas por los tratamientos; y La alimentación del paciente con cáncer. Destacado además, la importancia que tiene la terapia nutricia en este especial grupo de pacientes.
Asunto(s)
Humanos , Lípidos/metabolismo , Neoplasias/metabolismo , Ciencias de la Nutrición , Caquexia/dietoterapia , Caquexia/metabolismo , Conducta Alimentaria , Neoplasias/terapia , Evaluación NutricionalRESUMEN
La nutrición convencional ha producido exitos limitados en la reducción de la morbilidad y de la mortalidad de los pacientes con cáncer. Un conocimiento mayor de los mecanismos de la caquexia en el cáncer es claramente necesario. Además, se debe desarrollar un enfoque innovativo del manejo metabólico y nutricional de los pacientes con cáncer para invertir los efectos catabólicos progresivos del estado tumoral. Mas, sin embargo, la ciencia básica y la investigación clínica son requeridos en el futuro para desarrollar un planteamiento selectivo y exitoso para el tratamiento de la caquexia por cáncer.