RESUMEN
SUMMARY: Angiogenesis, a process by which new blood vessels are generated from pre-existing ones, is significantly compromised in tumor development, given that due to the nutritional need of tumor cells, pro-angiogenic signals will be generated to promote this process and thus receive the oxygen and nutrients necessary for its development, in addition to being a key escape route for tumor spread. Although there is currently an increase in the number of studies of various anti-angiogenic therapies that help reduce tumor progression, it is necessary to conduct a review of existing studies of therapeutic alternatives to demonstrate their importance.
La angiogénesis, proceso por el cual se generan nuevos vasos sanguíneos a partir de otros preexistentes, se encuentra comprometida de forma importante en el desarrollo tumoral, dado que por necesidad nutritiva de las células tumorales se generarán señales pro angiogénicas para promover este proceso y así recibir el oxígeno y los nutrientes necesarios para su desarrollo, además de ser una ruta de escape clave para la diseminación tumoral. Si bien, actualmente existe un aumento en la cantidad de estudios de diversas terapias anti angiogénicas que ayudan a reducir el avance tumoral, es necesario realizar una revisión de los estudios existentes de alternativas terapéuticas para demostrar su importancia.
Asunto(s)
Humanos , Inhibidores de la Angiogénesis/uso terapéutico , Celecoxib/uso terapéutico , Neoplasias/tratamiento farmacológico , Neovascularización Patológica/tratamiento farmacológico , Factor A de Crecimiento Endotelial Vascular/antagonistas & inhibidores , Inhibidores de la Ciclooxigenasa 2 , Neoplasias/patología , Antineoplásicos/uso terapéuticoAsunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Pancreatitis/prevención & control , Inhibidores de la Ciclooxigenasa 2/uso terapéutico , Índice de Severidad de la Enfermedad , Esquema de Medicación , Estudios de Seguimiento , Resultado del Tratamiento , Quimioterapia Combinada , Celecoxib/uso terapéuticoRESUMEN
Introduction: Orthodontic anchorage is one of the most challenging aspects of Orthodontics. Preventing undesired movement of teeth could result in safer and less complicated orthodontic treatment. Recently, several reviews have been published about the effects of different molecules on bone physiology and the clinical side effects in Orthodontics. However, the effects of local application of these substances on the rate of orthodontic tooth movement have not been assessed.Objectives: The aim of this research was to analyze the scientific evidence published in the literature about the effects of different molecules on orthodontic anchorage.Methods: The literature was systematically reviewed using PubMed/Medline, Scopus and Cochrane databases from 2000 up to July 31st, 2014. Articles were independently selected by two different researchers based on previously established inclusion and exclusion criteria, with a concordance Kappa index of 0.86. The methodological quality of the reviewed papers was performed.Results: Search strategy identified 270 articles. Twenty-five of them were selected after application of inclusion/exclusion criteria, and only 11 qualified for final analysis. Molecules involved in orthodontic anchorage were divided into three main groups: osteoprotegerin (OPG), bisphosphonates (BPs) and other molecules (OMs).Conclusions: Different drugs are able to alter the bone remodeling cycle, influencing osteoclast function and, therefore, tooth movement. Thus, they could be used in order to provide maximal anchorage while preventing undesired movements. OPG was found the most effective molecule in blocking the action of osteoclasts, thereby reducing undesired movements.
Introdução: a ancoragem ortodôntica é um dos aspectos mais desafiadores da Ortodontia. A prevenção de movimentos dentários indesejados poderia resultar em um tratamento ortodôntico mais seguro e menos complexo. Recentemente, foram publicadas várias revisões de literatura sobre os efeitos de diferentes substâncias na fisiologia do tecido ósseo e os efeitos colaterais clínicos na Ortodontia. Porém, os efeitos da aplicação local dessas substâncias no grau de movimentação dentária ortodôntica não foram avaliados.Objetivos: o objetivo da presente pesquisa foi analisar a evidência científica publicada na literatura sobre os efeitos de diferentes substâncias na ancoragem ortodôntica.Métodos: a literatura foi sistematicamente revisada utilizando-se as bases de dados PubMed/Medline, Scopus e Cochrane, de 2000 a 31 de julho de 2014. Os artigos foram selecionados, de maneira independente, por dois pesquisadores diferentes, tendo como base critérios de inclusão e exclusão previamente estabelecidos, com um índice Kappa de concordância de 0,86. A qualidade metodológica dos artigos revisados foi analisada.Resultados: a estratégia de pesquisa identificou 270 artigos; 25 artigos foram selecionados após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, mas apenas 11 foram qualificados para a análise final. As substâncias envolvidas na ancoragem ortodôntica foram divididas em três grupos principais: osteoprotegerina (OPG), bisfosfonatos (BFs) e outras substâncias (OSs).Conclusões: diferentes substâncias são capazes de alterar o ciclo de remodelação óssea, influenciando na função dos osteoclastos e, portanto, na movimentação dentária. Sendo assim, essas substâncias podem ser utilizadas para promover o máximo de ancoragem e prevenir movimentos indesejados. A OPG foi a substância mais eficaz no bloqueio da ação dos osteoclastos, reduzindo os movimentos indesejados.