Hibridación a esmalte y dentina de los ionómeros de vidrio de alta densidad, estudio con MEB / Enamel and dentin hybridization of high density glass ionomers: a SEM study

De acuerdo con la filosofía de la odontología de mínima intervención, los ionómeros de vidrio están resurgiendo en la odontología restauradora por sus ventajas actuales: dureza, estética y liberación activa defl úor. En la actualidad se ha comprobado mediante estudios y trabajo clínico que estos nuevos ionómeros de vidrio llamados ionómeros de alta densidad tienen un periodo de duración signifi cativo similar a las resinas, pero con más ventajas y con una muy simplifi cada técnica de colocación. El objetivo de este estudio es analizar la adhesión yadaptación marginal de cuatro ionómeros de vidrio de alta densidad, alesmalte y dentina. Material y métodos: Se seleccionaron 16 primeros premolares. A cada uno se le aplicó la preparación convencional de cavidad clase uno de Black de 2 mm de altura por 2 mm de ancho. Se acondicionó la cavidad (esmalte y dentina) con ácido poliacrílico al 10 por ciento por 10 segundos, posteriormente se lavó y secó generosamente y se colocaron los ionómeros de vidrio. Se dividieron en cuatro grupos: 1. Ionofi l Molar® (VOCO), 2. Ketac Molar® (3M ESPE), 3. EQUIA FiL® (GC) y 4. EQUIA Forte® (GC). En la parte final de la obturación,una vez seleccionadas y preparadas las muestras, se analizaron bajo el microscopio electrónico de barrido (MEB). Resultados: Las características encontradas en los cuatro grupos fueron: la integración del ionómero de vidrio a la dentina resultó mejor que al esmalte. Los rellenos inorgánicos de estos materiales se apreciaron mejor definidos en los últimos dos grupos. La adaptación al material de restauraciónse observó bien ajustada en el interior de la cavidad. La formación dehibridación en el esmalte y la dentina fue mejor en los grupos 2, 3 y 4. Conclusión: De los cuatro grupos estudiados el EQUIA FiL y el EQUIA Forte fueron los que presentaron excelente adaptación marginal e hibridación al esmalte y dentina.

According to minimal invasive dentistry philosophy glass ionomers,are making a comeback in restorative dentistry, due to their actualadvantages like: hardness, aesthetics and active fl uor liberation. Nowit has been demonstrated, thanks to studies and clinical trials, thatthe new glass ionomers called high-density glass ionomers have animportant clinical time span, similar to resins, with more advantages;and with a very simplifi ed placement technique. The aim of this studyis to analyze the adhesion and marginal adaptation of four high-densityglass ionomers to the enamel and dentin. Material and methods: 16fi rst premolars were selected. To each one was made the conventionalpreparation class, one cavity of Black of 2 mm of height by 2 mm ofwidth. The cavity (enamel and dentin) was conditioned with 10%polycyclic acid for 10 seconds, then washed and dried generously; andthe glass ionomers were placed. They were divided into four groups; 1.Ionofi l Molar® (VOCO), 2. Ketac Molar® (3M ESPE), 3. EQUIA FiL®(GC), 4. EQUIA Forte® (GC). At the end of the obturation. When thesamples were already selected and prepared, were analyzed by scanningelectron microscopy (SEM). Results: The characteristics found in thefour groups, were as follows: the integration of glass ionomer withthe dentin, was better than the enamel. The inorganic fi llings of thesematerials are better defi ned in the last two groups. The adaptation ofthe restorative material is well observed inside the cavity. The formationof hybridization in the enamel and the dentin, were better in groups2, 3 and 4. Conclusion: Of four studied groups: those that presentedexcellent marginal adaptation, hybridization to the enamel and dentin,were EQUIA FiL and EQUIA Forte, noting that those of group 4(EQUIA Forte) resulted in having the best marginal adaptation, thanany other glass ionomer included in this study.

Tratamiento restaurador atraumático (TRA) en dientes permanentes jóvenes. Resultados a 3 años: un procedimiento válido para la prevención e inactivación de caries en el marco de un programa comunitario de atención primaria / Atrumatic restorative treatment (ATR) in young permanent teeth. A three-year results: a valid procedure for caries prevention and inactivation into the frame of a community program of primary care

El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento clínico de un ionómero vítreo (IV) convencional de alta densidad como material de restauración intermedia en el marco de un programa odontológico mínimamente invasivo, mediante un tratamiento restaurador atraumático (TRA). Se realizaron 142 restauraciones en una población de niños/as y adolescentes entre 6 y 18 años que presentab an caries amelodentinarias sin compromiso pulpar en piezas dentarias permanentes. Los dientes fueron restaurados con un IV diseñado para el TRA (Fuji IIX, GC, Corp, Japón). En la evaluación clínica se utilizaron los criterios de Frencken y los de Ryge modificados al año, a los 2 y 3 años. Se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre los resultados de las restauraciones de clase I y II con respecto a las de clase V, presentando estas últimas menor desgaste y mayor conservación de la forma anatómica, integridad marginal, decoloración marginal. Después de 3 años el TRA con un IV convencional de alta densidad constituye un procedimiento válido para programas comunitarios de prevención e inactivación de caries.

Effect of one-bottle adhesive systems on the fluoride release of a resin-modified glass ionomer

Sistemas adesivos são associados aos cimentos de ionômero de vidro modificados por resina para a obtenção de maior resistência adesiva à dentina. Apesar deste benefício, outras propriedades não devem ser prejudicadas. Este estudo se propôs a avaliar a liberação de flúor a curto prazo de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina coberto com dois diferentes sistemas adesivos em um modelo de ciclagem de pH. Quatro associações foram testadas: G1: Vitremer (V); G2: Vitremer + Primer (VP); G3: Vitremer + Single Bond (VSB) and G4: Vitremer + Prime & Bond 2.1 (VPB). SB é um sistema sem flúor e PB contém flúor. Após a confecção das amostras de Vitremer, duas camadas de cada sistema selecionado foram aplicadas e fotopolimerizadas. Em seguida, as amostras foram imersas em solução desmineralizante por 6 horas, seguida da imersão em solução remineralizante por 18 horas, totalizando 15 dias de ciclagem. Todos os grupos liberaram flúor sob o mesmo padrão, apresentando maior liberação inicial e decrescendo ao longo do tempo. VP apresentou a maior liberação de flúor, seguida de V, sem diferença estatística. VSB and VPB liberaram menor quantidade de flúor em relação a V e VP, com diferenças estatisticamente significantes. Independentemente do sistema adesivo de frasco único, houve redução da liberação de flúor pelo cimento de ionômero de vidro modificado por resina. Isto sugere que esta associação poderia reduzir o efeito benéfico do material restaurador em torno da restauração.

One-year clinical evaluation of tooth-colored materials in non-carious cervicl lesions / Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas

Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite - Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauração de lesões cervicais não cariosas por meio do sistema de avaliação do USPHS modificado. Um total de setenta restaurações, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 18 a 50 anos. Previamente à execução das restaurações, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesões cervicais não foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruções do fabricante. Todas as restaurações foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores usando os critérios de retenção (R), integridade marginal (IM), descoloração marginal (DM), desgaste (D), sensibilidade pós-operatória (S) e incidência de cárie (IC). Ao final de um ano, os resultados de restaurações clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para resina composta e cimento de ionômerto de vidro modificado por resina foram respectivamente: R (86 por cento/100 por cento), IM (100 por cento/100 por cento), DM (100 por cento/100 por cento), D (97 por cento/100 por cento), S (100 por cento/100 por cento) e IC (100 por cento/100 por cento). Os resultados foram submetidos à análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Qui-quadrado de Pearson com o nível de significância de 5 por cento (p<0,05). Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos no período de tempo avaliado.

Grau de infiltraçäo marginal de duas técnicas restauradoras com cimento de ionômero de vidro em molares decíduos: estudo comparativo in vitro / Microleakage between two filling restorative techniques using glass ionomer cement in primary molars: comparative in vitro study

A técnica do condicionamento ácido e o desenvolvimento e aprimoramento de novos materiais restauradores com características adesivas têm levado a mudanças importantes nas concepçöes e nos princípios da dentística operatória e restauradora. O objetivo deste estudo foi avaliar a microinfiltraçäo marginal em cavidades proximais de molares decíduos restaurados com cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer, 3M) comparando duas diferentes técnicas: a técnica convencional (conforme recomendaçöes do fabricante) e a técnica de hibridizaçäo (ácido fosfórico - 37 por cento e sistema adesivo Scotchbond Multi-Uso, 3M ). Foram utilizados 20 molares decíduos hígidos, onde foram preparadas cavidades proximais. A amostra foi dividida aleatoriamente em 2 grupos. No grupo 1 foi utilizado a técnica convencional e no grupo 2 a técnica com condicionamento ácido e aplicaçäo de sistema adesivo. Os dentes foram submetidos ao processo de ciclagem térmica, impermeabilizados, mantendo uma área de 2mm² na margem cervical da restauraçäo e imersos em soluçäo de azul de metileno a 0,5 por cento, por 72 horas. A seguir, foram seccionados e avaliados por um único examinador, que estabeleceu o grau de microinfiltraçäo. Os dados obtidos revelaram que as duas técnicas utilizadas apresentaram microinfiltraçäo marginal em diferentes graus, e que näo houve diferença estatisticamente significante entre elas

Resistência adesiva à tração e avaliação clínica de cimentos de ionômeros de vidro utilizados no ART / Bond strength and clinical evaluation of glass-ionomer cements used in the ART

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro e in vivo dois cimentos de ionômero de vidro indicados para o Tratamento Restaurador Atraumático (ART): Ketac Molar - ESPE (alta viscosidade) e Fuji VIII - GC (modificado por resina). A resistência adesiva à tração dos materiais ao esmalte e dentina (antes e após armazenagem em soluções para desmineralização) foi determinada. Dez dentes terceiros molares humanos extraídos foram seccionados no sentido mésio-distal de forma a se obter 20 secções. As secções foram incluídas em resina, com as superfícies vestibular ou lingual expostas, e desgastadas até a obtenção de uma superfície plana em esmalte. Sobre as secções foi adaptada uma matriz com orifício central em formato de tronco de cone invertido onde o ionômero foi inserido. Após 20 minutos, a matriz foi removida e os corpos-de-prova (esmalte/tronco de cone de ionômero) foram armazenados por 24 horas em água deionizada. Em seguida, os corpos-de-prova foram adaptados por meio de dispositivos à máquina de ensaios EMIC para a realização dos testes. Após os testes em esmalte, os mesmos procedimentos foram realizados em esmalte desmineralizado, dentina e dentina desmineralizada. Os dados foram submetidos à ANOVA a três critérios e ao teste de Tukey. Para a avaliação clínica, 30 restaurações com cada material foram realizadas em cavidades envolvendo duas ou mais superfícies em dentes permanentes, através da técnica do ART. Após 6 meses e 1 ano, 59 restaurações foram avaliadas segundo os códigos e critérios usados no ART e USPHS. Os dados foram submetidos aos testes de Fisher e McNemar. As resistências adesivas à tração (MPa) do Ketac Molar foram 5,34 para esmalte, 2,39 para esmalte desmineralizado, 2,16 para dentina e 0,90 para dentina desmineralizada. Para o Fuji VIII, as resistências foram 12,54 para esmalte, 8,69 para esmalte desmineralizado, 8,80 para dentina e 2,64 para dentina desmineralizada. O Fuji VIII apresentou maiores resistências que o Ketac Molar. A desmineralização reduziu a resistência adesiva de ambos materiais. Em relação à avaliação clínica, após 1 ano, duas restaurações falharam: uma restauração foi substituída e uma restauração apresentava defeito marginal. Não houve diferença estatística entre os materiais. O comportamento clínico de ambos materiais foi considerado satisfatório em restaurações envolvendo duas ou mais superfícies, com alta porcentagem de sucesso do tratamento após 1 ano (96,6 por cento)

Cementos de vidrio ionómero: liberación de flúor / Glass ionomer cements: fluoride release

Los cementos de vidrio ionómero (CVI) fueron introducidos en el mercado odontoestomatológico durante la década del setenta. Desde entonces, tanto su empleo como sus variaciones, mejoras e indicaciones han ido aumentando año tras año. Una de las características más importantes de los cementos de vidrio ionómero es la liberación de flúor, cualidad que no es superada actualmente por ningún otro material de restauración o cementado. A pesar de su frecuente empleo y su carácter preventivo gracias a esta propiedad, el mecanismo de liberación y de recarga de flúor, así como su efecto anticariogénico, no son totalmente conocidos, por lo que se siguen realizando múltiples e interesantes investigaciones a este respecto

Avaliaçäo clínica de restauraçöes de lesöes cervicais näo cariosas / Clinical evaluation of restorations in non-carious cervical lesions

Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite - Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauraçäo de lesöes cervicais näo cariosas por meio do sistema de avaliaçäo do USPHS modificado. Um total de setenta restauraçöes, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 23 a 68 anos. Previamente à execuçäo das restauraçöes, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesöes cervicais näo foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruçöes do fabricante. Todas as restauraçöes foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores nos intervalos de tempo estipulados: inicial (baseline), 6 meses, 1 ano e 2 anos usando os critérios de retençäo, integridade marginal, descoloraçäo marginal, manutençäo da forma anatômica (desgaste), cárie secundária e sensibilidade pós-operatória. Ao final de dois anos, os resultados de restauraçöes clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para a resina composta e cimento de ionômero de vidro modificado por resina foram respectivamente: retençäo (79 por cento, 100 por cento); integridade marginal (100 por cento, 100 por cento); descoloraçäo marginal (100 por cento, 100 por cento); desgaste (96 por cento, 100 por cento); cárie secundária (100 por cento, 100 por cento) e sensibilidade pós-operatória (100 por cento, 100 por cento). Os resultados foram submetidos à análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Qui-quadrado de Pearson com nível de significância de 5 por cento (p<0,05). As comparaçöes intragrupos foram realizadas com o teste de McNemar com nível de significância de 5 por cento. Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre os materiais no critério retençäo no período de 2 anos, sendo que nos demais critérios os dois materiais näo apresentaram diferenças estatisticamente significante

Avaliaçäo, in vitro, da açäo cariostática de materiais restauradores estéticos em esmalte bovino, sob condiçöes de sevreo desafio cariogênico / In vitro evaluation of cariostatic action of bovine aesthetic restorative materials by severe cariogenic challenge

Considerando-se que o aparecimento de lesöes de cárie ao redor de restauraçöes é um fato clinicamente relevante e que a utilizaçäo de materiais restauradores liberadores de flúor é importante para inibir o aparecimento destas lesöes, este trabalho teve por objetivo investigar, in vitro, a açäo cariostática de alguns materiais restauradores estéticos. Cavidades padronizadas foram preparadas no centro de blocos dentes bovinos hígidos ou com lesäo incipiente de cárie artificial. Os espécimes foram restaurados com: um cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac Molar); um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer); uma resina composta modificada por poliácidos (Dyract AP) e uma resina convencional (Z-250). Além dos espécimes restaurados, outros quatro grupos correspondentes a controles também foram avaliados. Em seguida todos os grupos, com exceçäo de dois dos controles, foram submetidos a ciclagens de desmineralizaçäo e remineralizaçäo durante 14 dias, simulando situaçäo de severo desafio cariogênico. Após este procedimento, os blocos foram seccionados longitudinalmente através do centro das restauraçöes e a perda mineral foi avaliada por meio de testes de microdureza Knoop em secçäo longitudinal, aplicados em três diferentes distâncias das paredes cavitárias / margem da restauraçäo e em oito profundidades distintas em relaçäo à superfície externa do esmalte. A análise estatística dos resultados (p < 0,05) mostrou diferenças significantes entre os grupos, embora nenhum dos materiais estudados tenha sido capaz de impedir completamente a instalaçäo da lesäo. O material Vitremer demonstrou a melhor açäo cariostática em esmalte bovino hígido. Os materiais Ketac Molar, em esmalte hígido ou desmineralizado, assim como o Vitremer em esmalte desmineralizado, apresentaram potencial cariostástico intermediário. A resina composta Z-250 e o compômero Dyract AP näo demonstraram efeitos cariostáticos. Concluí-se portanto, que os cimentos de ionômero de vidro apresentaram açäo cariostática superior aos demais materiais estudados

Avaliação do desempenho clínico, radiográfico e da microinfiltração marginal de restaurações classe II com um cimento de ionômero de vidro modificado por resina e com uma resina composta "condensável" em molares decíduos: dois anos de acompanhamento / Two years the clinical, radiographic and marginal microleakage performance of a resin-modified glass ionomer cement

O objetivo deste estudo foi avaliar durante 2 anos a efetividade do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer - 3M) e da resina composta "condensável" (Solitaire - Kulzer) em classe II de molares decíduos. Realizou-se a análise clínica qualitativa, radiográfica, avaliação direta nos molares decíduos esfoliados e microinfiltração marginal da restauração nos mesmos. Este estudo foi composto de 64 restaurações classe II de cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer) e 59 de resina composta "condensável" (Solitaire). O preparo cavitário de classe II foi realizado de acordo com a extensão do processo de cárie, limitando-se apenas ao corte de entrada para o acesso à lesão e a remoção de todo tecido cariado, observando-se os princípios da dentística operatória moderna, sem extensão preventiva, conservando-se a maior quantidade de estrutura dentária sadia possível. Os materiais restauradores foram manipulados e inseridos de acordo com as instruções do fabricante, sendo que o Vitremer foi inserido com seringa Centrix (DFL) e a Solitaire com espátula antiaderente em incrementos. As restaurações foram avaliadas clinicamente no início, aos 6, 12, 18 e 24 meses pelo critério United States Public Health Service modificado RYGE e CVAR. A tomada radiográfica interproximal padronizada foi realizada no início e aos 24 meses. Após a esfoliação os trinta e seis dentes foram armazenados em água destilada com timol a 1 por cento com finalidade de inibir o crescimento bacteriano. Estes foram analisados diretamente para avaliar a presença de cárie recorrente nas restaurações e a microinfiltração marginal. Posteriormente, as raízes foram seladas com resina composta Z 100 (3M) e aplicadas 2 camadas de esmalte de unha a 1mm das margens da restauração, sendo os espécimes imersos em solução de fucsina básica a 0.5 por cento, à temperatura de 37o C por 24 horas. Após esse período, os mesmos sofreram lavagem em...

Compómero: ¿vidrio ionomérico modificado con resina o resina modificada con vidrio ionomérico?: revisión de la literatura / Compomer: resin-modified glass ionomer or glass ionomer-modified composite resin?

Quizás ningún otro material ha experimentado tantas modificaciones desde su presentación como el vidrio ionomérico. Este cemento ha presentado modificaciones no sólo en su composición y estructura original, sino también en sus indicaiciones y sus aplicaciones clínicas, lo que ha traído como consecuencia confusión cuando se habla de vidrio ionomérico, compómero o de cualquiera otra modificación realizada a dicho material. El cemento de vidrio ionomérico es un cemento de reacción ácido-base, siendo el ácido un homopolímero o copolímero de ácidos alquenoicos. El componente básico es un aluminio silicato de vidrio que contiene flúor. La introducción de las versiones modificadas con resina representan un intento más reciente de obtener algunas mejoras sobre las desventajas de los vidrios ionoméricos convencionales. La modificación implica grupos acrilatos en la parte poliácida del cemento convencional. La reacción de establecimiento ácido-base del cemento de vidrio ionomérico es suplementada por una reacción de polimerización de la resina de los monómeros como el HEMA y el bis-GMA o de cadenas sobre la molécula de poliácidos iniciada por la luz visible. El primer compómero comercialmente disponible estaba combinado con un imprimador de autograbado, que contenía un promotor de adhesión basado en la acetona con un componente activo PENTA (ácido ésterdipentaericitol pentacrilato fosfórico) y monómeros dimetacrilatos elastoméricos e iniciadores. El contenido restaurativo polimerizable ácido y otros monómeros como UDMA y resina TCB (un biéster de 2 HEMA y ácido tetracarboxílico butano) y vidrio de sodiofluorurosilicato de aluminio estroncio. En consecuencia, los compómeros constituyen un grupo de materiales sin relación con los vidrios ionoméricos; los compómeros no son vidrios ionoméricos, sino resinas reforzadas fotopolimerizables con algunas diferencias respecto a las resinas tradicionales. La terminología de algunas de las combinaciones de vidrio ionomérico/resina más nuevas es muy contradictoria y confusa. En esta revisión se han conseguido términos diferentes para agentes de cementación y materiales restauradores con una combinación de vidrio ionomérico y la química de la resina entre los cuales se incluye al compómero

Avaliaçäo in vitro da microinfiltraçäo marginal em cavidades classe V, restauradas com resinas compostas condensáveis, resina composta híbrida, resina composta modificada por poliácidos e ionômero de vidro modificado por resina / In vitro evaluation of marginal microleakage in class V cavities, restored with condensable composite resins, hybrid composite resin, modified composite resin by polyacid and glass ionomer modified by resin

A finalidade deste trabalho foi verificar o grau de infiltraçäo marginal em cavidades classe V, vestibulares e linguais, em dentes pré-molares humanos extraídos por razöes ortodônticas e restaurados com resina composta condensável, resina composta híbrida, resina composta modificada por poliácidos e ionômero de vidro modificado por resina. Foram utilizados 50 dentes livres de cáries, que após a coleta foram limpos e fixados em formalina tamponada a 10 por cento e, a seguir, armazenados em água destilada. Foram realizadas cavidades classe V por vestibular e lingual com 3 mm de diâmetro e 1,5 mm de profundidade, e em seguida restaurados e agrupados segundo o material restaurador escolhido em : Grupo I: dentes restaurados com resina composta condensável Alert; Grupo II: dentes restaurados com resina composta condensável Solitaire; Grupo III: dentes restaurados com resina composta híbrida Z- 250 ; Grupo IV: dentes restaurados com compômero Dyract AP e Grupo V: dentes restaurados com ionômero de vidro Vitremer (grupo controle). Concluídas as restauraçöes os dentes foram imersos em água destilada a 37ºC por 24 horas; polidos com discos Sof-Lex e impermeabilizados com Araldite e esmalte para unhas, preservando-se 2 mm ao redor da restauraçäo, sem impermeabilizaçäo. Uma vez secos, os dentes foram submetidos à ciclagem térmica com temperatura de 5ºC/ 55ºC, em um total de 200 ciclos, com 30 segundos em cada banho. Os dentes foram imersos em uma soluçäo aquosa de azul de metileno a 2 por cento por um período de 24 horas. Concluídos os procedimentos acima, os espécimes foram lavados e cortados longitudinalmente com disco diamantado, no sentido vestíbulo-lingual. Os dentes foram examinados com lupa com aumento de 7x e classificados segundo o grau de penetração máxima do corante, utilizando-se escores de 0 a 4, segundo o número de paredes infiltradas. A análise estatística aplicada aos resultados obtidos permitiu as seguintes conclusöes: a resina composta Alert demonstrou menor infiltraçäo marginal (P<0,05), seguida do Dyract AP, sendo que ambas comportaram-se estatisticamente melhor que os demais grupos. Näo houve diferença estatística significante entre a resina Z-250 e o Vitremer. A resina composta Solitaire teve o pior desempenho quanto à infiltraçäo marginal

Actualización sobre los cementos de ionómero vítreo, 30 años (1969-1999) / Update on glass ionomer cements, 30 years (1969-1999)

El cemento de ionómero de vidrio fue desarrollado en 1969 y presentado a la profesión dental en 1972. Las primeras versiones del cemento presentaban algunas características indeseables que hicieron que este material no fuera muy popular durante sus primeros años. Una muy notable investigación se ha llevado a cabo en los últimos 20 años que ha beneficiado a la profesión dental con un material con mejores propiedades físicas y muy buenas características de manejo

Avaliaçäo da adaptaçäo à dentina de alguns agentes de proteçäo com ou sem sistema restaurador adesivo, em funçäo de diferentes tratamentos da superfície dentinária / Evaluation of length and width of interface gaps between dentin and the following lining materials

Este estudo quantificou micrometricamente o índice de adaptaçäo à dentina (presença ou ausência de fenda interfacial) de vários agentes protetores à base de hidróxido de cálcio de ativaçäo química - Dycal e de luz visível - Prisma VLC Dycal e Ultra-Blend(R) plus e cimento de ionômero de vidro convencional - Ketac Bond e fotoativado - Vitrebond; associados a diferentes tratamentos de superfície dentinária, com e sem a presença de sistema restaurador adesivo (Primer & Bond 2.1 + TPH Spectrum). Os tratamentos dentinários foram jatos de ar/água, condicionamento com ácido poliacrílico a 25 por cento por 10s e ácido fosfórico a 37 por cento por 15s. Foram utilizados 200 dentes, os quais numa metade foi desgastado o esmalte e os preparos realizados em dentina e na outra metade repetiu-se o preparo cavitário envolvendo esmalte e dentina. Cavidades tipo classe V foram realizadas com 3mm de diâmetro e 0,8mm de profundidade em dentina e 0,8mm quando envolvido o esmalte. Após o preenchimento da cavidade, os corpo-de-prova foram incluídos em resina epóxica e seccionados longitudinalmente no sentido vestíbulo-lingual. Foram obtidas réplicas em negativo utilizando-se material de moldagem à base de polivinil siloxana (Aquasil), para a avaliaçäo da desadaptaçäo à dentina, por meio de microscopia de luz refletida em campo escuro. Os dados obtidos microscopicamente foram submetidos aos Testes de Kruskal-Wallis e as comparaçöes múltiplas pelo Teste de Dunn. Os resultados demonstraram que quando comparados o comprimento e a largura da desadaptaçäo à dentina dos agentes protetores, entre as condiçöes experimentais com e sem presença do sistema restaurador adesivo, o cimento de ionômero de vidro fotopolimerizável Vitrebond obteve os melhores resultados, sobrepujando, inclusive, o Ketac Bond ativado quimicamente. Numa posiçäo intermediária vêm o Ultra-Bond(R) plus eo cimento de hidróxido de cálcio auto-ativado Dycal e, por último, o cimento de hidróxido de cálcio fotopolimerizável Prisma VLC Dycal, que apresentou a maior desadaptaçäo

Ionômero de vidro: agentes protetores de superfície / Glass ionomer: superficial protectors agents

O cimento de ionômero de vidro qualifica-se como um material bastante crítico quanto à sua utilizaçäo. A indicaçäo da proporçäo pó-líquido feita pelo fabricante deve ser rigorosamente obedecida. A manipulaçäo, inserçäo e proteçäo do material precisam ser feitas sempre de maneira apropriada. Foi pensando nisso, que este experimento de baseou, a fim de avaliar três diferentes protetores de superfície para restauraçöes de cimento de ionômero de vidro: Finishing Gloss (Vitrimer), Fortify e esmalte para unha Colorama. Os cimentos ionométricos utilizados para este experimento foram Vidrion R, Chelon Fil e Vitrimer. Os resultados indicaram que as melhores proteçöes foram obtidas quando se usou a resina fluída Finishing Gloss e esmalte para unha Colorama; näo havendo diferença significante entre eles. Já o Fortify näo deve ser o produto de primeira escolha para proteçäo superficial