Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. panam. salud pública ; 28(3): 143-150, Sept. 2010.
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-561456

RESUMEN

Diabetes is a serious public health problem in the border region between the United States of America and Mexico, reflecting and by some measures surpassing the extent of national diabetes burden of each country. The U.S.-Mexico Border Diabetes Prevention and Control Project, a two-phase prevalence study on type 2 diabetes and its risk factors, was conceived and developed by culturally diverse groups of people representing more than 100 government agencies and nongovernmental organizations; health care providers; and residents of 10 U.S. and Mexican border states, using a participatory approach, to address this disproportionate incidence of diabetes. This report describes the project's history, conceptualization, participatory approach, implementation, accomplishments, and challenges, and recommends a series of steps for carrying out other binational participatory projects based on lessons learned.


La diabetes es un problema grave de salud pública en la zona fronteriza entre México y los Estados Unidos, que refleja y, en cierta medida, sobrepasa la magnitud de la carga nacional de la diabetes de cada país. El Proyecto de Prevención y Control de la Diabetes en la Frontera México-Estados Unidos, un estudio de prevalencia de dos fases sobre la diabetes tipo 2 y sus factores de riesgo, se ideó y elaboró por grupos de personas culturalmente diversos que representaban a más de 100 organismos estatales y organizaciones no gubernamentales, profesionales de salud y residentes de 10 estados de la zona fronteriza entre México y los Estados Unidos, con la aplicación de un enfoque participativo, a fin de estudiar esta desproporcionada incidencia de diabetes. En este informe se describen la historia, la conceptualización, el enfoque participativo, la ejecución, los logros y los retos del proyecto, y se recomienda una serie de pasos para la realización de otros proyectos participativos binacionales, a partir de las lecciones aprendidas.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , /prevención & control , Programas de Gobierno/historia , Encuestas Epidemiológicas/historia , Centers for Disease Control and Prevention, U.S. , Estudios Transversales/economía , Estudios Transversales/historia , Estudios Transversales/métodos , /epidemiología , /etnología , Agencias Gubernamentales , Programas de Gobierno/economía , Programas de Gobierno/métodos , Programas de Gobierno/organización & administración , Encuestas Epidemiológicas/economía , Encuestas Epidemiológicas/métodos , Relaciones Interinstitucionales , Cooperación Internacional , México/epidemiología , Organización Panamericana de la Salud , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Sudoeste de Estados Unidos/epidemiología , Estados Unidos , Organización Mundial de la Salud
2.
Rev. panam. salud pública ; 28(3): 151-158, Sept. 2010. tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-561457

RESUMEN

This paper reviews and discusses the main procedures and policies that need to be followed when designing and implementing a binational survey such as the United States of America (U.S.)-Mexico Border Diabetes Prevalence Study that took place between 2001 and 2002. The main objective of the survey was to determine the prevalence of diabetes in the population 18 years of age or older along U.S.-Mexico border counties and municipalities. Several political, administrative, financial, legal, and cultural issues were identified as critical factors that need to be considered when developing and implementing similar binational projects. The lack of understanding of public health practices, implementation of existing policies, legislation, and management procedures in Mexico and the United States may delay or cancel binational research, affecting the working relation of both countries. Many challenges were identified: multiagency/multifunding, ethical/budget clearances, project management, administrative procedures, laboratory procedures, cultural issues, and project communications. Binational projects are complex; they require coordination between agencies and institutions at federal, state, and local levels and between countries and need a political, administrative, bureaucratic, cultural, and language balance. Binational agencies and staff should coordinate these projects for successful implementation.


En este artículo se analizan los principales procedimientos y normas que se deberían seguir al diseñar y ejecutar una encuesta binacional, como el estudio de prevalencia de la diabetes en la zona fronteriza entre México y los Estados Unidos que se llevó a cabo entre el 2001 y el 2002. El objetivo principal de la encuesta fue determinar la prevalencia de diabetes en las personas de 18 años o mayores en los condados y municipios fronterizos entre México y los Estados Unidos. Se definieron diversos aspectos políticos, administrativos, financieros, legales y culturales como factores fundamentales que se deben tener en cuenta al elaborar y ejecutar proyectos binacionales similares. La falta de comprensión de las prácticas de salud pública, la ejecución de las normas existentes, la legislación y los procedimientos de gestión en México y los Estados Unidos pueden retardar o cancelar las actividades de investigación binacional, y afectar las relaciones de trabajo entre ambos países. Se señalaron muchas dificultades con respecto a la multiplicidad de organismos y fuentes de financiación, las autorizaciones de carácter ético y presupuestario, la gestión del proyecto, los procedimientos administrativos, los procedimientos de laboratorio, los aspectos culturales y la comunicación del proyecto. Los proyectos binacionales son complejos; requieren coordinación entre los organismos y las instituciones a escalas federal, estatal, local y entre países, y precisan un equilibrio político, administrativo, burocrático, cultural e idiomático. El personal y los organismos binacionales deben coordinar estos proyectos con objeto de lograr su eficaz ejecución.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Adulto , /epidemiología , Programas de Gobierno/métodos , Encuestas Epidemiológicas/métodos , Financiación del Capital , Centers for Disease Control and Prevention, U.S. , Comunicación , Estudios Transversales/economía , Estudios Transversales , Estudios Transversales/métodos , Cultura , /sangre , /etnología , /prevención & control , Agencias Gubernamentales , Programas de Gobierno/economía , Programas de Gobierno , Programas de Gobierno/organización & administración , Programas de Gobierno/estadística & datos numéricos , Encuestas Epidemiológicas/economía , Encuestas Epidemiológicas , Encuestas Epidemiológicas/estadística & datos numéricos , Relaciones Interinstitucionales , Cooperación Internacional , México/epidemiología , Organización Panamericana de la Salud , Prevalencia , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Sudoeste de Estados Unidos/epidemiología , Estados Unidos , Organización Mundial de la Salud
3.
Rev. panam. salud pública ; 28(3): 159-163, Sept. 2010. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-561458

RESUMEN

OBJETIVO: Describir y analizar con un enfoque de estudio de caso el Proyecto de Prevención y Control de la Diabetes en la Frontera México-Estados Unidos (PDF-México/Estados Unidos), un esfuerzo de cooperación en investigación en salud en el que participaron instituciones federales, estatales y locales de ambos países. MÉTODOS: El proyecto utilizó un modelo de igual representación, participación, consenso y liderazgo compartido, con la participación de más de 130 instituciones coordinadas por organismos de ambos países. Se estudió una muestra aleatoria, multietápica, estratificada y por conglomerados de 4 020 personas mayores de 18 años que respondieron un cuestionario de preguntas relacionadas con la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la salud. El análisis estadístico de la información muestral obtenida tuvo en cuenta el efecto del diseño. RESULTADOS: La prevalencia de DM2 diagnosticada fue de 14,9 por ciento (intervalo de confianza de 95 por ciento [IC95 por ciento]: 12,5-17,6) y la prevalencia de DM2 diagnosticada ajustada por edad fue de 19,5 por ciento (IC95 por ciento: 16,8-22,6) en la parte mexicana y de 16,1 por ciento (IC95 por ciento: 13,5-19,2) en la estadounidense. La prevalencia de la DM2 y los factores de riesgo no fueron exactamente iguales a lo largo de la frontera. CONCLUSIONES: La ejecución del PDF-México/Estados Unidos ha permitido por primera vez considerar la franja fronteriza entre ambos países como una unidad para la investigación epidemiológica. En iniciativas fronterizas futuras, se sugiere fortalecer el entendimiento mutuo de la estructura sociopolítica y de las formas de actuación por parte de las instituciones y otras entidades participantes en ambos lados de la frontera.


OBJECTIVE: To describe and analyze, utilizing a case study approach, the U.S.- Mexico Border Diabetes Prevention and Control Project, a health research cooperation initiative incorporating the participation of federal, state, and local institutions of both countries. METHODS: A model of equal representation, participation, consensus, and shared leadership was used, with the participation of more than 130 institutions. A sample of 4 020 people over 18 years of age was obtained by a random, multistage, stratified, clustered design. A questionnaire about diabetes mellitus type 2 (DM2) and health was applied. The statistical analysis took into account the design effect. RESULTS: The prevalence of diagnosed DM2 was 14.9 percent (95 percent confidence interval [95 percent CI]: 12.5-17.6) and the prevalence of diagnosed DM2 adjusted by age was 19.5 percent (95 percent CI: 16.8-22.6) on the Mexican side of the border and 16.1 percent (IC95 percent: 13.5-19.2) on the U.S. border side. There were differences between the DM2 prevalence and risk factors along the border. CONCLUSIONS: The U.S.-Mexico Border Diabetes Prevention and Control Project allowed the border zone between the two countries to be considered, for the first time ever, as a unit for epidemiological research. A shared understanding among all participating institutions and entities of sociopolitical structures and procedures is required for effective border health cooperation initiatives.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , /epidemiología , Programas de Gobierno/métodos , Encuestas Epidemiológicas/métodos , Cooperación Internacional , Investigación/organización & administración , Financiación del Capital , Comunicación , Estudios Transversales/economía , Estudios Transversales , Estudios Transversales/métodos , Cultura , /sangre , /etnología , /prevención & control , Agencias Gubernamentales , Programas de Gobierno/economía , Programas de Gobierno , Programas de Gobierno/organización & administración , Programas de Gobierno/estadística & datos numéricos , Encuestas Epidemiológicas/economía , Encuestas Epidemiológicas , Encuestas Epidemiológicas/estadística & datos numéricos , Relaciones Interinstitucionales , México/epidemiología , Prevalencia , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud , Investigación/economía , Sudoeste de Estados Unidos/epidemiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA