Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 8(1): 77-83, Apr. 2014. ilus, tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-711550

RESUMEN

The zygomaticomaxillary complex (ZMC) is the second highly incidental of facial fractures. According to the anatomical complexity, there are many reports in the literature about this trauma, mainly related to treatment for these fractures. With the purpose of evaluating clinically and radiographically the stability of unilateral zygomatic fractures treated by surgical reduction and fixed in two points by stable internal fixation, this research was proposed. Twenty patients with zygomatic fractures were evaluated and compared with twenty nonfractured patients. The results showed that there were no statistically significant differences among the obtained data, perimeter and area, of the treated and contra-lateral sides of the experimental group. When compared to the control group the differences were not statistically significant. We also performed a comparison of the distance between the nasal bone and zygomatic prominence in all groups the results were also satisfactory


Las fracturas del complejo cigomaticomaxilar son las segundas más frecuente del territorio facial. De acuerdo con la complejidad anatómica, existen muchos informes en la literatura sobre este trauma, principalmente relacionadas con el tratamiento de estas fracturas. El propósito de esta investigación fue evaluar clínica y radiográficamente la estabilidad de las fracturas cigomáticas unilaterales tratadas por reducción quirúrgica y fijadas en dos puntos por fijación interna estable. Veinte pacientes con fracturas cigomáticas fueron evaluados y comparados con veinte pacientes sin fracturas. En el grupo experimental, los resultados mostraron que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los datos obtenidos del perímetro y el área de los lados tratados y contralaterales. Al comparar estos datos con el grupo de control las diferencias no fueron estadísticamente significativas. También se realizó una comparación de la distancia entre el hueso nasal y la prominencia cigomática en todos los grupos, estos resultados también fueron satisfactorios


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Fracturas Cigomáticas/cirugía , Fracturas Cigomáticas/diagnóstico por imagen , Fijación Interna de Fracturas/métodos , Fracturas Maxilares/cirugía , Fracturas Maxilares/diagnóstico por imagen
2.
Artículo en Inglés | IMSEAR | ID: sea-140150

RESUMEN

Here, a case has been reported of a road traffic accident with multiple glass pieces arranged in an unusual pattern in the left maxillary sinus, ethmoid sinus, nasopharynx and medial side of the orbit, as seen in the radiographs. Combined surgical approach through the existing wound and endoscopic surgery was successfully used to remove nearly all the glass pieces.


Asunto(s)
Accidentes de Tránsito , Adulto , Senos Etmoidales/diagnóstico por imagen , Cuerpos Extraños/diagnóstico por imagen , Vidrio , Humanos , Masculino , Fracturas Maxilares/diagnóstico por imagen , Seno Maxilar/diagnóstico por imagen , Cavidad Nasal/lesiones , Nasofaringe/diagnóstico por imagen , Órbita/diagnóstico por imagen , Tomografía Computarizada por Rayos X/métodos
3.
Pakistan Oral and Dental Journal. 2007; 27 (2): 183-186
en Inglés | IMEMR | ID: emr-100499

RESUMEN

This study was undertaken to determine the anatomic distribution and different methods of treatment of midface fractures. Ninety-seven consecutive patients with midface fractures were treated at the Department of Oral and Maxillofacial Surgery, de, Montmorency College of Dentistry, Punjab Dental Hospital, Lahore during the year 2001-2002. A review of patients' records and radiographs were conducted. Data regarding anatomic site and treatment modalities were reviewed. The zygomatic bone was the most commonly involved [64.71%], followed by maxilla [28.43%], nasal bone [3.92%] and nasoethmoidal fractures [2.94%]. Le Fort I was the most common fracture. The maxillary fractures were mostly treated with suspension wiring [31%] while in Zygomatic complex [ZC] fractures Gillies' approach [37.9%] was the common method of management. The miniplates fixation was performed in 20.7% and 13.6% cases of maxillary and ZC fractures respectively


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Fracturas Maxilares/diagnóstico por imagen , Técnicas de Fijación de Maxilares , Dispositivos de Fijación Quirúrgicos , Fracturas Cigomáticas/cirugía , Fracturas Cigomáticas/diagnóstico por imagen , Manejo de la Enfermedad
4.
Artículo en Inglés | IMSEAR | ID: sea-51775

RESUMEN

A comparison between submentovertex view radiograph and real time ultrasonography in the diagnosis of zygomatic arch fractures. The materials are 6 patients with zygomatic arch fracture alone and 6 patients with combination of zygomatico-maxillary complex with arch fracture. In 34% of patients with zygomatico-maxillary complex with arch fracture. In 34% of patients with zygomatico-maxillary complex fractures, zygomatic arch fractures were confirmed by radiographs, in 66% of the cases the isolated arch fractures were confirmed by radiographs. In 100% of the cases ultrasonography confirmed arch fractures in both the sets of cases.


Asunto(s)
Adolescente , Adulto , Femenino , Humanos , Masculino , Fracturas Maxilares/diagnóstico por imagen , Persona de Mediana Edad , Traumatismo Múltiple , Sensibilidad y Especificidad , Fracturas Cigomáticas/diagnóstico por imagen
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA