Eficácia e tolerabilidade da acemetacina no tratamento de processos reumáticos extra-articulares: estudo duplo-cego comparativo com indometacina / Efficacy and tolerability of acemetacin in the treatment of exta-articular rheumatic process: double-blind comparative study with indomethacin

No presente estudo multicêntrico, duplo-cego, randomizado, os autores compararam a eficácia e a tolerabilidade da acemetacina e da indometacina, no tratamento das bursites, tendinites e epicondilites. O estudo envolveu um total de 110 pacientes tratados durante um período de 7 dias, com 60 mg de acemetacina ou 50 mg de indometacina, 3 vezes ao dia. A eficácia terapêutica de ambas as drogas foi semelhante. Entretanto, a incidência de efeitos colaterais foi significativamente menor no grupo acemetacina em relaçäo ao grupo indometacina. Neste último, a intensidade dos efeitos colaterais foi mais freqüentemente moderada e grave que no grupo acemetacina. Os autores concluem que a acemetacina é uma boa opçäo para o controle das patologias extra-articulares por sua boa eficácia terapêutica e sua menor incidênia de efeitos colaterais

Influência da acemetacina e indometacina sobre a eliminaçäo gastrintestinal de sangue em pessoas sadias e em reumáticos / Influence of acemetacin and indometacin on gastrointestinal blood loss in normal volunteers and rheumatic patients

Em um ensaio clínico realizado em 12 voluntários sadios determinou-se a perda total de sangue gastrintestinal através de eritrócitos marcados pelo Cr51. O ensaio duplo-cego cruzado revelou uma diferença altamente significativa (p < 0,001) entre a indometacina e acemetacina após administraçäo oral durante sete dias de ácido 1-(p-clorobenzoil) - 5-metoxi- 2-metilindol- 3-acetoxi-acético (acemetacina, TV 1322, Mostanol) 200mg/dia, indometacina 200mg/dia e placebo. A perda total média de sangue, em um período de sete dias, foi de 12,4ml com indometacina, 4,5ml com acemetacina e 5,0ml com placebo. Em um ensaio clínico com 16 pacientes reumáticos em uso prolongado de medicamentos antiinflamatórios näo-hormonais encontrados habitualmente no mercado, determinou-se de igual modo a perda total gastrintestinal de sangue. Em um ensaio duplo-cego cruzado com período de wash-out foram comparadas as quantidades de sangue eliminadas durante um tratamento de sete dias com acemetacina (240mg/d) com as quantidades eliminadas durante o mesmo período com indometacina (200mg/d). Também chamou atençäo uma diferença altamente significativa (p < 0,001) entre os dois preparados. Com indometacina a eliminaçäo total de sangue por semana foi de 13,8ml, com acemetacina 6,5ml. Durante o período de wash-out foram eliminados em média 6,0ml de sangue por semana. Näo houve diferença entre os resultados de ambos os ensaios. As investigaçöes realizadas em 23 pacientes e 12 voluntários näo revelaram nenhum indício de que a nova droga antiinflamatória acemetacina provoque lesöes da mucosa do trato gastrintestinal evidenciadas por perda de sangue

Estudo comparativo entre glucametacina e indometacina no tratamento da periartrite aguda do ombro / Comparative study between glucamentacin and indomethacin in the treatment of acute periarthritis of the shoulder

Glucametacina* 210mg duas vezes ao dia e indometacina 50mg três vezes ao dia foram estudadas em 30 pacientes portadores de periartrite calcificada aguda, com confirmaçäo radiológica, em ensaio aberto e comparativo. A duraçäo do tratamento foi de 14 dias, com controles no 7§ e 14§ dias, visando a avaliaçäo da eficácia e tolerância da terapia medicamentosa. Quanto à eficácia, a glucametacina mostrou-se excelente em 26% dos casos, boa em 53% e razoável em 13%, enquanto que com a indometacina obteve-se excelente em 33%, boa em 46% e razoável em 13% dos casos avaliados. Em relaçäo à tolerância, a glucametacina mostrou-se excelente em 46%, boa em 33%, razoável em 13% e constatou-se intolerância em 7%. Com a indometacina obteve-se excelente em 26%, boa em 46%, razoável em 13% e intolerância em 13%. A evoluçäo dos tratamentos em relaçäo aos dias para o parâmetro limitaçäo funcional foi estatisticamente significativa no grupo glucametacina. Ambas as terapias foram eficazes, näo havendo diferença estatisticamente significativa entre elas. Os efeitos colaterais, excetuando-se três drop-outs, foram de pequena monta e näo interferiram com o término do tratamento