RESUMEN
Statistical analysis is one of the foundations of evidence‑based clinical practice, a key in conducting new clinical research and in evaluating and applying prior research. In this paper, we review the choice of statistical procedures, analyses of the associations among variables and techniques used when the clinical processes being examined are still in process. We discuss methods for building predictive models in clinical situations, and ways to assess the stability of these models and other quantitative conclusions. Techniques for comparing independent events are distinguished from those used with events in a causal chain or otherwise linked. Attention then turns to study design, to the determination of the sample size needed to make a given comparison, and to statistically negative studies.
Asunto(s)
Investigación Biomédica/estadística & datos numéricos , Interpretación Estadística de Datos/métodos , Modelos Estadísticos , Valor Predictivo de las PruebasRESUMEN
El objetivo de este trabajo fue determinar la validez del examen visual (EV) como método de diagnólstico de caries oclusales incipientes en premolares y molares humanos permanentes, utilizando como "gold standard" los cortes histolólgicos de las piezas dentarias examinadas ex situ. Se utilizaron 21 unidades experimentales (UE), ex situ, premolares y molares permanentes, extraídas por razones ortodónticas y quirúrgicas. Fueron lavados con agua y brochita en micromotor, y secadas con chorro de aire para realizar el EV sin magnificación, según dos posibilidades: sano o caries. Se realizaron cortes longitudinales, procesados para M. óptica, para determinar el diagnóstico histopatológico y profundidad de la lesión. Al EV, el 57 por ciento (n=12) estaba sano y el 43 por ciento (n=9) presentaba caries. La comprobación histológica determinó que el 29 por ciento (n=6) estaba sano y el 71 por ciento (n=15) tenía caries. En los 15 cortes con caries, el 80 por ciento alcanzó esmalte, el 13 por ciento llegó hasta la conexión amelodentinaria (CAD) y el 7 por ciento hasta dentina. El test de concordancia de Kappa fue de 0,46 IC 95 por ciento=(0,10-0,82), con una sensibilidad del 60 por ciento y especificidad del 100 por ciento. Existe una concordancia "buena" entre el examen visual y el examen histopatológico. El porcentaje de decisiones correctas, verdaderos positivos y negatrivos, fue elevado