Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
2.
Arq. bras. oftalmol ; 61(3): 324-6, maio-jun. 1998. ilus
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-216910

RESUMEN

Auxílios ópticos de perto e de longe foram testados e adaptados em pacientes com Degeneraçäo Macular Relacionada à Idade. A acuidade visual melhorou utilizando-se os auxílios na maioria dos pacientes (78,12 por cento). Os auxílios ópticos mais prescritos para perto foram os óculos com lentes esferoprismáticas e para longe, os mais prescritos foram os telescópios binoculares. Após os testes iniciais e após ter estabelecido o auxílio adequado foram realizados programas de treinamento de aprendizagem do manuseio dos mesmos, antes da prescriçäo final. Verificou-se que a utilizaçäo dos auxílios ópticos possibilitou a realizaçäo


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Degeneración Macular/rehabilitación , Lentes/estadística & datos numéricos , Baja Visión/rehabilitación , Agudeza Visual
3.
Rev. méd. Chile ; 124(2): 189-97, feb. 1996. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-173320

RESUMEN

Hip fracture is a preventable cause of disability among elderly people. To study factors associated to hip fractures in Chile. Patients admitted to seven public hospitals in Chile, whith hip fracture not due to major accidents, were considered as cases. To each, at least one age and sex matched hospitalized control, without or neoplasic diseases, was assigned. All patients were subjected to an inquiry, using an instrument devised by the WHO. Two hundred sixty eight cases and 501 controls were studied. Cases and controls has similar educational and labor histories. The right hip was fractures in 47 percent of cases and the left in the rest. Compared with controls, cases had a higher body mass index; loss of height during life, rate of hysterectomy, incidence of smoking and a lower consumption of diary products. Cases had a higher risk of falls inside their homes and controls outside. The obtained information may contribute to the development of preventive measures and reduce the public health impact of hip fracture


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Persona de Mediana Edad , Fracturas de Cadera/epidemiología , Fumar , Estudios de Casos y Controles , Antropometría , Salud del Anciano , Escolaridad , Lentes/estadística & datos numéricos , Encuestas Epidemiológicas
4.
Arch. chil. oftalmol ; 51(2): 31-8, 1994. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-164825

RESUMEN

Con el fin de establecer la confiabilidad de la técnica se realizó un estudio prospectivo de refracción automatizada durante un período de 12 meses en diversos centros de atención clínica logrando refraccionar objetivamente 7000 pacientes. El rango de edades fluctuó entre los 6 a los 94 años con una media de 66.3 años de los cuales el 42,7 por ciento fue de sexo masculino y el 57,3 por ciento de sexo femenino. Las ametropías más frecuentes fueron la hipermetropía y el astigmatismo miópico compuesto. El componente esférico resultó altamente confiable (76,3 por ciento), no así el componente cilíndrico (23,7 por ciento) que debe ser interpretado cuidadosamente. La refracción expresada en términos de componente cilíndrico negativo es mejor tolerada que en valores positivos cuando es a favor de la regla (86,7 por ciento). La confiabilidad de la variación esférica por sobre o bajo el promedio fue de 0,25 dioptrías (71,1 por ciento), en cambio la variación cilíndrica resultó más segura al disminuirla en 0,5 dioptrías (52,3 por ciento). El rendimiento de la técnica es mejor en edades entre los 20 a los 60 años (67,8 por ciento). Las mujeres manifestaron mayor tolerancia con la prescripción (76,3 por ciento). La confiabilidad según el eje del astigmatismo es ligeramente mejor cuando es a favor de la regla (36,9 por ciento). Diversas patologías, entre ellas diabetes y cataratas, son las que más errores causan durante la medición y la falta de discriminación entre un astigmatismo corneal o residual es el error más frecuente en la interpretación. La sensación de desnivel fue la causa más frecuente de intolerancia con la prescripción (11,3 por ciento). Finalmente la confiabilidad de la técnica fue de 97,4 por ciento


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Refractometría/métodos , Tecnología , Astigmatismo/diagnóstico , Errores Diagnósticos , Errores de Refracción/diagnóstico , Lentes/estadística & datos numéricos , Estudios Prospectivos , Refractometría/estadística & datos numéricos , Refractometría/instrumentación , Satisfacción del Paciente/estadística & datos numéricos , Agudeza Visual
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA